Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純
※ 引述《LBJshit (LBJshit)》之銘言：
: https://reurl.cc/zYWQ00
: 我或許是那種無情的人，因我堅決認為民主的基石是法治，不是同情。
你這戲美國不就演過一次了
民主黨派一堆不知道哪裡來的女的
出來控訴 川普 控訴美國大法官候選人性侵 性騷擾
事件都發生在20年 30年 40年前
希迷就開始鬧
#BelieveAllWoman
#WomanWon'tLie
#MeToo
不需要Due Process 不需要調查
不需要給當事人回應
因為女人是不會說謊的
現在燒回台灣了阿
好好體會一下共產黨在美國發動的民粹吧
對於希迷這種迷迷成效很好的呢
要是沒有強尼戴普
這運動不知道在美國還要燒多少年
笑死
都過幾年了 希迷知道在國會上面
謊話連篇的Chrinstine Ford 哪一句話是真的嗎?
※ 編輯: angellll (114.37.210.158 臺灣), 06/03/2023 14:41:15
※ PTT 留言評論
→
雞排妹以前強力譴責性騷擾 現在怎麼沒有
推
看來你覺得提出指控的人說謊啊？
→
真的，以後性騷別人，只要沒有錄影畫面
→
就死不承認就好，反咬對方說謊就好
→
因為這次重點並不只"當事人"，一開始打的
→
隱瞞這件事。後來連環爆只是證明內部控管
→
整個有問題。實際上那黨也不是第一次搞辦
→
公室之類的。當事人這邊算容易，提告下去
→
就結束。所以一開始爆出隱瞞才會被放大檢
→
視。而且好死不死這群人超愛罵"加害人"怎
→
樣。照他們標準，第一時間全部開除黨籍，
→
含隱密那批人，今天就不會延燒成這樣。
推
這次是民進黨不會說謊，其他人都說謊
推
跟現在很像？
71
首Po我或許是那種無情的人，因我堅決認為民主的基石是法治，不是同情。 在這次的性平風暴中我看到的與我的想法相悖，因此又是寫了好幾次卻又刪文，很多朋友說我是黨公職，很多話就算事實也不要逆風講，但如果只因為政治不正確，或只因為我講這些話會引來撻伐....那都是阻止不了我的。 我不認為有罪推定是正確的做法，我更想講的是，如果這次的事件讓人產生媒體或社群是正義執行者的錯覺，那麼其他人努力設計或建立的機制還有甚麼意義？ 性平機制都收一收，全部都去爆料吧，寫篇臉書文，或是丟到媒體去吧？這種現象顯示的是甚麼問題？究竟是執行者不具備充分的知識？ 又或是理論跟實務相互扞格？ 性平機制的執行者究竟要處理到甚麼程度？才能確保真相又讓當事人得到應得的回應？![[爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純](https://i.imgur.com/vqBIKrRb.gif "[爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純")
3
所以『吃案』才是最嚴重的啊 當事人站出來了，情節是否屬實交給證據決定，無罪推定意思就是一切照證據 但是這幾件的主管選擇吃案、不受理、搓掉 正常來說法律之前會先內部性平會吧? 過幾年後當事人舊事重提，你說你沒做，他說你有做4
沒人說要搞有罪推定阿 歡迎民進黨各界先進否認 順便告死所謂受害者 綠媒發揮監督精神 揭穿誣陷者 最好鬧到選舉結束前都不要停6
這一波自爆的受害者和加害者全是綠營自己人，甚至即使爆料之後還是表示"深愛民進黨" ，從政治動機上來說，"案情不單純"的可能性顯然比不同陣營之間的指控要低得多。比如 那種民進黨女立委指控國民黨男立委在議場衝突混亂中"性騷擾"的事件給人民的觀感和這 一波事件就是不一樣的。 更嚴重的問題在於壓案和吃案，也就是說，即使真的"案情不單純"，你也應該啟動正常的3
好像很多人懷疑為什麼會現在跳出來爆料 那是因為她們看了人選之人這部劇才有感而發啊 那些綠腦整天說是政敵的選舉操作或是中共的認知作戰 今天被性騷擾的是你們民進黨的支持者欸 如果今天是藍白黨早就直接報警提告了 哪會等到現在才講1
沒有啦，如果是我寫台版垃圾屋劇本的話會這樣寫 某個原諒的顏色裡面充斥大量權勢性騷擾(畢竟是色唯共產党) 但被性騷擾的心裡很清楚現在某党權勢滔天 檢調大半被掌控的情況想一人對抗整個政府跟死忠群眾根本不可能 更別提連自己都是死忠的，怎麼能傷害親愛的党？
翻譯翻譯 女生指證只要出張嘴不用明確事證.. 例如永遠都是好巧 游泳課月經就他媽來了 每周都這麼巧月經來了.. 但老師就不能質疑 質疑就是污辱女性. 老娘說來了就是來了
0. 首先恭喜台灣社會邁向女權至上第一步成功，進度5%。 1. 我認為民進黨不應該對青年幹部C，為了選舉考量而直接做切割。每一個人才培養都 不知道要多少年，更何況這種類似中國大陸共產黨統治下為了恐怖統治，鼓吹舉報， 舉報成風，聞風內鬥，實不應該出現在台灣民主社會。這是一種民主文明的倒退， 也是目前的法制的盲點。
![Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純](https://i.imgur.com/hxYPxoSb.jpg223.141.137.113 "Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純")
![Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純](https://i.imgur.com/eVKa7y3b.jpg223.141.137.113 "Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純")
爆
Re: [問卦] 郭婞淳事件 現實社會的看法？我現在真的搞不懂那些女權到底在亂什麼 本來性侵或性騷擾能否成立 是由當事人自己的主觀判斷 像是被帥哥抱跟被肥宅抱的感受不同 所以肥宅算是性騷擾 但帥哥不是![Re: [問卦] 郭婞淳事件 現實社會的看法？](https://i.imgur.com/VUTDDxEb.jpg "Re: [問卦] 郭婞淳事件 現實社會的看法？")
28
Re: [討論] 關於性騷擾矛盾悖論為什麼要呼籲無罪推定？ 有些女權是不是以為只有自己指控人， 沒有哪一天會被別人指控，推上公審的舞台？ 不要以為沒發生過這種案例， 你們的學姐，#MeToo發起人Asia Argento，![Re: [討論] 關於性騷擾矛盾悖論](https://i.imgur.com/auUPgirb.jpg "Re: [討論] 關於性騷擾矛盾悖論")
5
Re: [心情] 女友有被強暴的過去，但犯人仍然逍遙法外看到不少有罪推定的留言， 有時還真羨慕這些控訴性侵、家暴就有人信的性別， 雖然我不知不是只有男生會遭受這種事。 為什麼沒事會被控訴性侵、家暴？ 為什麼不指控別人，偏偏指控你？X
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？#MeToo運動… #MeToo運動到台灣早就淪為， 指控男性不需要任何證據的笑話了， 在美國則是女性可以指控男性，反之要理性。 你看看當初林奕含案，![Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？](https://images.vocus.cc/static/og_img/vocus_kv.jpeg "Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎？")
2
Re: [新聞] 網紅爆料：民眾黨「常發言」女幕僚遭騷擾錯了，現在打才能轉移焦點 反正打模糊帳，是不是事實不重要 民進黨能講清楚，能立刻懲處， 因為受害者具名跳出來講，無法迴避 民眾黨講不清楚，無法做出處置X
[問卦] 欸欸~很好奇為何沒有甲甲互告性侵呀?欸欸 就是呀 新聞上常常可以看到男強姦女~ 或者女方強姦少男的事件 偶爾可以看到有甲甲對著另一個不是甲的男方性騷擾 但很好奇呀