Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純

0. 首先恭喜台灣社會邁向女權至上第一步成功，進度5%。

1. 我認為民進黨不應該對青年幹部C，為了選舉考量而直接做切割。每一個人才培養都不知道要多少年，更何況這種類似中國大陸共產黨統治下為了恐怖統治，鼓吹舉報，
舉報成風，聞風內鬥，實不應該出現在台灣民主社會。這是一種民主文明的倒退，
也是目前的法制的盲點。

2. 假設有A、B兩人。可能是男對女、男對男、女對女。性騷擾是只要某一方覺得不舒服就可以說性騷擾，是非常主觀的。A覺得不舒服，就覺得遭到性騷擾。

2.1 A不報警、不上法院，因為怕被B反告誣告。A不理解要有憑有據，總不能因為
A的一句話，就用法律處罰B。
2.2 A覺得不相干的主管C吃案。A不理解C只是主管而已，也沒有法律權力去處罰B。
2.3 A覺得組織內部性平會(一群委員)，沒有處罰B。A不理解，當一群委員(人)看客觀
事實，除非真的像SOD劇情那麼誇張，不然怎麼去行政處罰B。

2.4 當A像巨嬰不蒐證，不報警，不上法院。當A覺得主管吃案。當A覺得性平會也得
不到認同，就開始訴諸媒體。
媒體、對手政黨，甚至中共聞風起舞，進行獵巫，倒底B做了什麼?
事實已經不重要了。

2.5 只有A在講話，這個時候A還是原本社會認為的弱勢群體嗎? A反過頭來變成
社會的特權份子。
A已經變成政治免洗工具，一種政治工具，像極中東恐怖主義人肉炸彈工具。

PS: 可憐阿，雙標女權，從男女平權，想要推成女權至上。
其實台灣變得像越南那樣也不是不好。
反正男性就留爛攤子給女生背好了。
女性自己賺錢養家、買房、自己帶小孩，男性負責玩就好了。

--