[爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純
我或許是那種無情的人，因我堅決認為民主的基石是法治，不是同情。
在這次的性平風暴中我看到的與我的想法相悖，因此又是寫了好幾次卻又刪文，很多朋友說我是黨公職，很多話就算事實也不要逆風講，但如果只因為政治不正確，或只因為我講這些話會引來撻伐....那都是阻止不了我的。
我不認為有罪推定是正確的做法，我更想講的是，如果這次的事件讓人產生媒體或社群是正義執行者的錯覺，那麼其他人努力設計或建立的機制還有甚麼意義？
性平機制都收一收，全部都去爆料吧，寫篇臉書文，或是丟到媒體去吧？這種現象顯示的是甚麼問題？究竟是執行者不具備充分的知識？ 又或是理論跟實務相互扞格？ 性平機制的執行者究竟要處理到甚麼程度？才能確保真相又讓當事人得到應得的回應？
身邊有些朋友已經開始擔任主管，他們也承認，如果自己遇到類似問題，可能也難以脫身，因為在這類案件中，看不到基準，看不到科學，也看不到真相。
或因為多少認識當事人，又獲基於六度分隔理論，我自認看到的比一般人多一點，那多出來的一點就讓我覺得，我的同情心要留給真相，而不是現象。
沒有真實做為基礎的善意，就只是偽善，偽善又怎麼能帶來真正的美好？
不是每個人都像傑克船長一樣有能力請到最好的律師，即便有一天司法釐清真相時，那人的社會性死亡還有挽救的機會嗎？
一百萬頭羊駝，救不回迪士尼公司判傑克船長的死刑。
我希望所有的"受害者"，以及"加害者" 都能在真相中獲得他們應得的正義。
===========
班班們認為
有強尼戴普案的例子
在各位罵之前最好先想一想呀
然後覺得有性騷擾那就去告
不要只會出張嘴
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260.
--
認知作戰
性騷擾不就是女權在那邊哭弄得
中共的陰謀
現在重點是民進黨怎處理的 個案事實否成次要
愛擴大解釋就他媽把責任背起來阿
機制在哪裡？？？阿就沒機制呀幹
現在才意識到在清理舊勢力啊太晚了吧
啊不就是性平機制直接吞案才爆媒體啊
這種文章多寫一點 讚
太長，簡單說還不是有人吃案把機制弄死
等好久就是等党出來說這是認知作戰啦
都是they的錯
我看到你覺得不舒服也是性騷擾
沒吃案的話可以嘴啊 但就是偏偏吃案
我出社會學到 機制=上層想怎樣就怎
出張嘴不調查不受理 要人家吞就是法治
轉移風向
問就是中共的陰謀
都同黨且主管也承認知情不報理虧請辭 很
難推給中共了吧
法治就是我以為是辦公室戀情 操
翁立友表示：
以前攻擊別人輕鬆簡單，自己變成討
同黨主管都承認知情不報
有一些還會規定不能越級上報
人厭的大人才在哀做事好難 笑死
一定是中共 逼的
現在被連環爆才想找強哥案當盾牌喔
哎呀 要走機制啦 不然像強尼戴普怎辦
Christine Ford 亂訴大法官候選人的時候
當初第一時間直接打成女黨工是中共同路
現在章萬安接手台北市還不知道,之前性平
人 或許還有救
都沒看希迷這樣理性
現行的機制不就是吃案、壓消息、霸凌受
你每一個都給他橋掉 最後當然一次爆發阿
阿機制哩 幹 吃案叫機制喔 還議員咧笑死
塔綠班風格 沒能力做 又愛抹別人
害者、逼退受害者，最後DPP繼續享受光
阿不就是機制失靈才會走其他管道
環，只有受害者獨自在角落懷疑人生
你知道甚麼視越想越不對勁嗎
確定要和G排那群開戰？
主管第一時間應該否認講過那種話 吃案
說了 它們早晚會轉成認知作戰
這領域勞動局一向都是站女權方的,你說的
當每個人都有勇氣去據理力爭484
當初照程序來哪有現在
主管心虛請辭就輸了 應該告誣告
果然一開始都說得很好聽 甚麼零容忍
之前怎麼苛以待人現在只是迴力鏢而已
這咖又誰啦，看不到問題還屁話連篇
在8個月前的台北市是完全不存在的
新莊議員阿
所以大家記得隨身攜帶錄音筆
前有個男孩畫我裸體……
過幾天後開始帶風向
又是阿共的陰毛啦～ cc
說得好，只是貴黨聲援g排妹時可不是這麼說
的，呸
所以開始檢討受害人?
小粉綠上工嚕
吃案不會得到真相，更不會保護到受害者
，只有加害者才會喜歡這樣的機制
你只要開口女孩子就覺得你有性騷感,不是
建議把這篇文章轉給G排 苗博雅 黃捷 賴
品魚
你的錯我都知道,但勞動局不這樣想啊!!
一開始不要辭職 說女黨工誣陷其實就解套
一般公司主管跟黨差很多，黨是要治理國
家，自己都搞不定國家還要寄望黨嗎？
草泥馬翁立友事件你理智斷線智商離線了？
你看哥布林黨根本沒想認真處理，會拿小
雞排妹以前強力譴責性騷擾 現在怎麼沒有
隻的開刀，真正大咖的根本逍遙法外
黨的標準怎麼可能拿一般公司來比
黨當初在攻擊翁力友的時候可不是這樣說
im.B表示：開心 轉移焦點成功
的呢
還不是講自己愛聽的。
明顯吃案還想賴掉
有道理 有委屈通通上法院講
對己不利無罪推論,對人不利有罪推論
詐騙首腦被抓和拿性騷小綠換頭那個划算
一群垃圾做太多壞事，終於陸續引爆
黨那麼多年的性平，瞬間變成笑話
加油 支持你繼續凹
現在意思是出來指控的可能跟安柏赫德
一樣在搞事嗎 認真?
哪有這麼多人喜歡在床上便便啦
DPP現在根本進退失據 發生在自家人身上
就說證據 XD
翁立友出事的時候怎麼沒聽你這樣講
我有叫你吃案嗎？又在換標題
一這麼多案例都是誣告 看來黨被中共滲透
現在組合技就是端出強尼戴普 然後再
倒打受害者是愛不到毀人聲譽的恐怖情
那賴清德出來道歉幹嘛？我懷疑你在臭他
人 有去看醫生吃藥的再加碼一個精神
喔 嘻嘻
不穩定 供詞不可信云云
希望大選之前繼續多PO這種文章 不要停
塔綠班不意外
罵人不拿證據，自己出事就是證據拿出來
全台灣性平委員會都廢掉好了 有問題就
是自己拿證據去法院==
哈哈哈黨工啦
對范雲型的女權主義者 真實的真相從
來就不是重點
水啦 先檢討就對了
合理
現在台北市勞動局就是左膠大本營啦,被性
先檢討被害人？
所以平常就不要假掰清高 說自己最進步
通通叫受害者自己提告就最公平啊
這議員說的有道理啊，公平的機制最重要
講不贏轉成認知作戰 至少能洗死忠的
只有火燒到DPP 才會顯得有多双標
騷擾被公司搓不用怕,直接告到他們怕
賴清德說不能就這樣算了 你們是造反嗎
通篇廢話 包裝著糖衣的既得利益者發言
(對政敵)零容忍 依法行政(讓高層吃案)
敢寫出來也是要勇氣的
機制就是華山大草原
全黨救性騷犯。民進黨大性騷元年啊
連蔡EE都道歉了 你們不要打主子的臉啊
大議員快請G排去提告
愛吹性平機制完善 吃案又怪黨工自己不告
不是因為現有機制失靈被吃案才爆出來的嗎
所以機制呢
DPP的性平機制的確該收一收 吃案難看
之前性平吹爽的喔 叫她們自己告就好了啊
EE躲起來道歉真有誠意(笑) DPP根本沒反省
你那邊還來得及 先跳車 去華山草原大叫
讚喔，繼續辯啊，民進黨需要你
一定是外國勢力介入
民進黨用的就是這招，自己人拿來用很
笑死
社會安全網 只能接住擦地板的老婆對吧
奇怪嗎？
洗地的要不要先去跟黨要求廢掉婦女部啊
被喬掉了
，反正有問題就來開吉
深受其害才開始檢討，打政敵的時候就真
只會影射政敵婦女部也收一收 有事自己告
性騷擾已經刻在黨血液內的DNA
無證據抹黑配合認知作戰效果卓越
反正當事人認為有性騷且申訴了又被吃案
這怎樣都不能辯解 不要再東拉西扯
中共的陰謀 是中國威權體制逼他們性騷擾的
案子只要吃掉 DPP就是100%的錯
假博士任內不爆現在才爆 當然不單純
說穿了就迴力鏢啊，只是民進黨自己亂射
到自己忘記，現在一起全部回來插滿你民
進黨而已
他們都沒有錯誤 完全是因為抗中保台的壓力
之後會不會擴大到企業公司社團的爆料me t
oo？
DPP有幾個是沒罪的,有罪推定剛好啦
好了啦 還敢談法治? 就是正常程序發揮不
用了錯誤的方式減壓 再次向社會道歉
了作用 才會變成今天這種連環爆
爆呀爆
對啊
民進黨平時處理有做好 制度到位 現在遇到這
性平機制檢討不就被你們反對，是在
靠北啥小
噁心
人非聖賢 再給他們跟民進黨八年的機會
這個黨沒救了
種連環爆 無論真假 也不至於如此被動無力
有夠噁心
在辯阿
一定還有
前兩年婦女部罵人多猛 現在被質疑就扯抹黑
機制是對付柯文哲 對內的還沒寫好
看來又是阿共的陰謀要認知作戰
工沙小 聽不懂 說一堆廢話
翁立友：
一切都是藍白共粉的陰謀啦~~~認知作戰
無罪推定只適用他黨
檢討受害爆料者就對啦 都是they的錯
別人就直接審判 自己就政治抹黑
4 都死忠的
道貌岸然 現在用相同標準檢驗DPP就...廠廠
其實沒錯啊 檢討制度沒有問題 但靠單方面
說法 未審先判某些人政治死刑也太過頭 只
呵呵 被自己亂射的回力鏢砍到
是諒賴清德也不敢跟風向對著幹
雙標到極致 當初對別人砲火多猛烈
性騷黨
努力建立的機制 確定嗎 妳的名字會曝光
聽君一席話如聽一席話
嘉恬後繼有人嘍
道貌岸然講幹話 幹
不懂可以不用硬引用理論欸，如果根
雙標黨還敢派G排出來選 翁立友:
據六度分隔理論，那我也算認識這些
當事人= =
而且現在大部分的案子都是黨內
台灣有法治?是非可以這樣顛倒嗎?
我敢說這個人一定是文組
沒送性平就不要廢話那麼多了
好喔哥布林
只有民進黨會性騷你不懂嗎？
所以跳出來指控的受害人 都是被特定人士
有意收買來攻擊党的嗎?最好把話講清楚齁
拜託當沒事
基本上就是請把證據拿出來大家會有評斷啦!
啊就被吃案啊不然咧
沒未審先判 那九萬幹嘛出來道歉 腦
被前員工指控 還有臉影射陰謀論啊
先叫你們的婦女部跟上層不要吃案如何
雞排妹時就不講有問題？ 少裝清高了
沒黨證=女拳平拳影射打到死 有黨證=提告
啊 怎不提告 尊重法治
問題不在是否有罪推定而是吃案。
兩性性騷擾是需要嚴重面對的，才需要
性平會能夠在中間做協調跟懲處。
好欸 有種 民進黨就需要你這種戰士
因為可能有問題才吃案嗎？哈哈哈
這是反串嗎？
自己制度有問題 還檢討受害人出聲
噁心不噁心啊
噁心吃案黨
都是中共的認知作戰啦！
你不喜歡民進黨可以不要投.JPG
不單純的另一個意義就是在壓其他新
聞，像imb什麼之類der
阿不就吞案壓案人家不爽才爆出來
有黨證怕三小
婦女部跟高層吃案 監督法案綠委全反對
你怎麼不去跟他們說呢
那麼多起都指向問題來源是民進黨婦女部
性騷黨
（不久前才改組成性平部） 連自家立委
的回應都心裡有數 這是多麼巧合阿
自己都有疑慮，不就是因為身為綠色所以沒有
立場
嗯嗯嗯，都是阿共仔跟藍白仔的陰謀害我
翁立友表示：
不敢寫在粉專XDD
啥不單純
認知作戰
一定是藍白的政治操作
有上報被橋掉的跟metoo那種意義不一樣耶
出事了就開始詭辯
性騷的DNA深植民進黨的組織文化，
滿嘴婦權性平，結果一堆幹醜事的髒東西。
im.b詐騙與民進黨，光電黑金土地與民進黨
這黨到底有沒有下限。
性騷黑金詐騙掏空台灣 民進黨爽賺
洗地失敗，變笑秉
跟你縮 中共派來的 穿的很性感故意的
駡柯的時候，有說人家是強尼戴普嗎？
性騷黨
為了毀掉台灣的民主 中共真的很可怕阿 (
嘆)
真的
問題是長官收到性騷擾檢舉～卻回推掉就好
真相就是民進黨是垃圾
這是三小～
舉一個例子就要推翻一竿子，笑死
很多都有騷擾的對話紀錄好嗎
我知道啦都是政治栽贓抹黑
笑死，黨內主管自己先破壞體制搞吃案
現在檢討受害者和媒體不尊重制度
垃圾民進党從來不會想好好檢討自己
聽君一席話，如聽一席話
檢討受害者、他黨。民進黨還是垃圾
自己黨出事才出來講風涼話，如果是其
我同意上法院求清白，但這些案子都被
這才是我認識的dpp，都是阿共的淫牟啦
黨內吃案拖過追訴期
他黨出事還會出來發這篇嗎
連能不能上法院都成問題
嗯 又是阿共仔的陰謀
民主
所以當初有處理嗎？沒有講個鬼
很好啊 可以捨棄自身政黨的論點
代表之前整個黨都在演猴戲哈哈
啊不就是因為被吃案？
貴黨用有罪推定霸凌了很多政敵
自己人抹黑別人的時候法治又不重要
了？
蛤？去查啊跟我講這個幹嘛？
最後會變阿共的陰謀、哈哈
現在到認知作戰的個階段了嗎
請直接列議員名讓大家知道有多可恥，
標準廢話大師
現在突然懂什麼叫做無罪推定了喔
性騷擾女生的時候怎麼就不覺得自己有問題
我也覺得不單純啊 民進党裡面是不是有
難怪都吃案
人收了中共的錢 才會故意去性騷擾別人
假公正 呵呵
垃圾民進党是不是想搞爛台灣啊？
如果是其他黨我覺得你不會這樣說
北七
不知所謂
就陰黨在打擊中共同路人賴啊 就這麼單純
誰會跟沒有交情的人約泡湯
翻譯：沒被幹過就沒有發言權
沒錯 阿共的陰謀
不就是黨自己法不治才搞出那麼多問題 可憐哪
好了啦 翁立友也沒見你出來幫他講話
他媽的遇到自己的黨就開始雙標
主管叫屬下自己吞下去就是基準就是科
學嗎 最基本的都做不到還談個屁法治
對面:知道什麼都沒比論述重要
白癡 不就你們狗黨的性平機制完全得不
阿不就你們先沒法治人家才訴諸媒體 邏輯
到信任 才讓每個人都上網爆料的嗎
壞死逆 綠班
翁立友被誣賴的時候你有出來講？
這發文的感覺有夠像呱吉，假中立
千錯萬錯都是國民黨的錯
顆顆燒到自己了又說不單純了
文組就是這樣 通篇廢話 沒有重點
哪來的洗地仔！受害者哪個不是按照
爛黨的性平機制走？被吃案才選擇爆
識知作戰啦，中共控制他們的GG
料！冥禁洞無恥至極！
綠能兒的意思就是大家要相信党的調查
整個性平機制失靈，然後再來檢討被
害者上網爆料
，讚哦！
如果這是污衊，這些人怎麼一個個都
急著辭職？
一定是認知作戰對吧
跟往常一樣見笑的邏輯
幹破你娘 長一堆那個樣子拿自己跟強尼
戴普比哦
辭職你說心虛 不辭職你又說冷漠不處理?
廢話喔 要是有用何必爆料 就是被吃案啊
DPP就該把黑的講成白的，永不認錯
當初好好查不就沒事？藍綠賤畜就慣性吃案
洗地仔
同溫層真厚
嗯嗯沒錯最後只要說是中共陰毛認知作戰
講得好像只有他最懂真相 笑死
好的 都是中共同路人 雖遠必誅
翁立友事件當初你有這樣想??
吃案
傑克船長早晚會被米老鼠變黑人 死了
就算了
DPP專收一些做錯事還幹話一堆的人
新莊有這種議員真的很可恥
寫了一堆廢話 然後呢
中國打鴨QQ
腦殘嗎？會爆不是因為騷擾，而是上層的不
處理
吃案,吃案,吃案，就是吃案才有今天,懂？
党最愛的認知作戰來了
但都是事實啊
性平機制不完美但也算完整 吃案輸全盤
只要想換個顏色他今天會出來講這句話嗎？
吃得很爽
答案就很明顯了 嘻嘻
請這個議員將爆料者全部列入路燈清單
一定又是中共在背後指使
連個藍勾勾都沒有，想帶什麼風向XD
第五縱隊認知作戰
不知道屁眼洗乾淨沒，黨有需要
笑死。第一起明顯有申訴。不處理才是被
爆料的主因吧
有請李組長
認知作戰 請注意！
塔綠憨就在等這種言論，繼續檢討被害者
吃案還敢裝太平，有夠噁心
所以現在意思是要檢討被害人？？
通篇屁話
李組長眉頭一皺 發覺案情並不單純
奇怪，那DPP政府怎麼不快查一查還人清白？
所以要幫前天匿名加害人的推特文解套
嗎？
都是中共的陰毛
吃案黨沒救了
如果性平機制就是去公園練習大叫，那真
的可以收一收沒錯。
作者最自豪的機制叫官官相護，噁心
檢討受害者喔？沒有的話幹嘛一開始就
道歉，就是知道真的有啊，尿性我們
都知道好嗎
這一切都是阿共的陰謀啦
看不出來到底想表達什麼
置換概念之術 嚇不倒我滴
就要開性平會調查都沒開啊，不然人家
爆什麼料？
又沒差，賴還不是躺贏，黨內有人眼紅罷了
你今天就是性平機制失靈啊
壓案沒走正常流程死好
又是中共的陰謀
一定是某共臥底搞出來的 不單純
自己執政的時候就要無罪推定了喔？
共啥潲？小學生作文？
可悲都不能批評 黨是不能道歉的
好喔，嫌不夠討人厭就繼續坳。
就人醜性騷擾
不利於党的都不單純哈
這就是你所謂的機制嗎？笑死！
去查查小英女孩性騷擾案所受到的對待
，你他媽好意思提DPP的機制，好意思！
終於來了，就像怎麼可能沒這劇情
確實 提出異議就是黨的敵人
問題只有冤枉與否嗎？
對待申訴的方式呢？
說得很好啊，那當初吞案壓案幹什麼
？好好讓貴黨性平會去審阿，還不讓
對方報警很囂張麻？
為何他名字跟家暴犯只差一個字??
你這樣說雞排妹要怎麼辦呢
党的懶叫都是境外勢力控制的
我知道 這劇本的最終魔王一定是中共
拿人民得票玩台灣的小孩還有什麼下限也
不奇怪 難怪需要找年輕人回來
沒那麼多屁話
塔綠班：懂惹，爆料的都是中共共鳴者
吃案是法治嗎 不要假中立真陰陽怪氣
林秉宥 新北市新莊區市議員
所以是中共同路人滲透去色誘是吧
早說過是習近平控制民進黨高層的手去襲胸的
聽君一席話...
這本來就個人感受比較多
這一定是阿共的陰謀
優質好文 支持塔綠班繼續敗票
噁心，如果今天爆出來不是民進黨他還會說
一樣的話？
噁心
現在在討論吃案 在那邊扯事實認定
這麼多也真是不容易
在供三小 你們有性平機制啊
問題是你們怎能執行的 還法治勒
噁不噁心啊
想幫黨滅火，建議選邊站拉 中間選票
早就跑的差不多了是要搶啥票
有夠噁
沒做過會怕人認知作者喔
作戰
笑死 如果是藍白出事 有人管你強尼戴普
？ 被人家嘴爛不齒 就是這種雙標嘴臉
等等，你這樣是反女權、反性平、性
別歧視、還是性別霸凌，女生看到一
定出征到爆！
塔綠班開始洗風向了，一堆顛倒是非的屁話
，你覺得被害人污衊毀謗就告她啊，不敢告
，然後辭職說自己清白的，誰信？也只有塔
綠班自己人信啦
塔綠班：都是沙豬柯文哲害党性騷連環爆
不就是民進黨沒有性平機制，只在乎權力
分贓與打壓受害者，不然何必出來爆料?
歸藍趴火是誰講的 搞不清楚狀況蛤？積
極一點幫忙受害者很難嗎 搞的這麼難看
民進黨出事SOP 外部勢力認知作戰
笑死
重點整理：上報是錯的 要循體制巴拉巴
拉...
不是阿 報一個搓一個 出事又不是通盤檢
討黨內人士，在開始檢討其他黨 真的笑
死
又有阿共的陰毛？境外勢力介入？
好啦，認知作戰，我懂了
通報0容忍 不給報
好了拉 抄襲都能挺了 自己人什麼不挺的
看來是跟綠共對幹的議員呢
性平機制完整，民進黨會吃案會道歉？
另外覺得這咖會逆風，搞不好是先打預
防針吧
笑死
性騷擾本來就很難蒐證 才讓那些噁男
趁機
如果這又是一個面試，那我不會被騙第二
次：）
問題在民進黨吃案 不是腥騷
民進黨吃案包庇勸不要報警才是詬病的地方
她們有向上層反應，這樣都不算？
媽的 頂多罰錢 又沒放進去很嚴重嗎
接下來就說黨內被中共滲透
那些說被OO的都是中共同路人
不必去查，直接吃案。很民進黨的做法啊。
黨公職到底是黨職還是公職，黨國不分
勵馨跟司改你選一個吧
沒有性別互相尊重的意識，才會沒意識到這
些人的言行構成了什麼樣的職權性騷擾
強尼戴普不是屎伯的同事跟主管耶！
結果一堆20-40歲的人，做出來的事竟然跟
以前缺乏性別意識的老人差不多，這麼會寫
文青體的話，有沒有讀過張愛玲
講什麼鬼話 沒良心
它黨抹黑！這時間點讓人懷疑！廢話連篇
，不是選舉誰會理小蝦米？
共三小,現在在講的是吃案,誰他他媽跟你討
論真偽性
都40啊
吃案跟機制有什麼關係？
就是因為機制失靈才改用爆料的啊幹==
無恥黨的日常，無恥叫假的嗎
水多深
民進黨的性平機制確實收一收好啊
沒用 主要吃案 就算性騷不存在也不會翻案
的，不用拿捷克船長救援.
吃案什麼機制都沒用啦
塔綠班開始檢討受害者了
就是機制有問題才靠媒體 阿又不修機制
以前雞排妹范雲那些隨便喊的時候怎麼不講
啊那就別吃案啊 不科學不也DPP搞的
嗎？要表決性騷擾處理機制你們不也
全數反對？迴力鏢好吃嗎哈哈
資進黨 抹黑造謠 別人 的時候 怎麼 不
見 疫員 站出來 說話
看來民進黨那麼多性騷擾還從上到下都有，
一定是中共勢力滲透的關係
都是中共勢力滲透讓民進黨整天還要性侵女生
3
你這戲美國不就演過一次了 民主黨派一堆不知道哪裡來的女的 出來控訴 川普 控訴美國大法官候選人性侵 性騷擾 事件都發生在20年 30年 40年前 希迷就開始鬧3
所以『吃案』才是最嚴重的啊 當事人站出來了，情節是否屬實交給證據決定，無罪推定意思就是一切照證據 但是這幾件的主管選擇吃案、不受理、搓掉 正常來說法律之前會先內部性平會吧? 過幾年後當事人舊事重提，你說你沒做，他說你有做4
沒人說要搞有罪推定阿 歡迎民進黨各界先進否認 順便告死所謂受害者 綠媒發揮監督精神 揭穿誣陷者 最好鬧到選舉結束前都不要停6
這一波自爆的受害者和加害者全是綠營自己人，甚至即使爆料之後還是表示"深愛民進黨" ，從政治動機上來說，"案情不單純"的可能性顯然比不同陣營之間的指控要低得多。比如 那種民進黨女立委指控國民黨男立委在議場衝突混亂中"性騷擾"的事件給人民的觀感和這 一波事件就是不一樣的。 更嚴重的問題在於壓案和吃案，也就是說，即使真的"案情不單純"，你也應該啟動正常的3
好像很多人懷疑為什麼會現在跳出來爆料 那是因為她們看了人選之人這部劇才有感而發啊 那些綠腦整天說是政敵的選舉操作或是中共的認知作戰 今天被性騷擾的是你們民進黨的支持者欸 如果今天是藍白黨早就直接報警提告了 哪會等到現在才講1
沒有啦，如果是我寫台版垃圾屋劇本的話會這樣寫 某個原諒的顏色裡面充斥大量權勢性騷擾(畢竟是色唯共產党) 但被性騷擾的心裡很清楚現在某党權勢滔天 檢調大半被掌控的情況想一人對抗整個政府跟死忠群眾根本不可能 更別提連自己都是死忠的，怎麼能傷害親愛的党？
翻譯翻譯 女生指證只要出張嘴不用明確事證.. 例如永遠都是好巧 游泳課月經就他媽來了 每周都這麼巧月經來了.. 但老師就不能質疑 質疑就是污辱女性. 老娘說來了就是來了
0. 首先恭喜台灣社會邁向女權至上第一步成功，進度5%。 1. 我認為民進黨不應該對青年幹部C，為了選舉考量而直接做切割。每一個人才培養都 不知道要多少年，更何況這種類似中國大陸共產黨統治下為了恐怖統治，鼓吹舉報， 舉報成風，聞風內鬥，實不應該出現在台灣民主社會。這是一種民主文明的倒退， 也是目前的法制的盲點。
![Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純](https://i.imgur.com/hxYPxoSb.jpg223.141.137.113 "Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純")
![Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純](https://i.imgur.com/eVKa7y3b.jpg223.141.137.113 "Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純")
15
[轉錄] 林飛帆FB---性騷擾事件說明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林飛帆FB---性騷擾事件說明](https://i.imgur.com/tGutznWb.png "[轉錄] 林飛帆FB---性騷擾事件說明")
15
[轉錄] 賴品妤FB：司法不該恫嚇弱勢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員賴品妤 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 賴品妤FB：司法不該恫嚇弱勢](https://i.imgur.com/YT8ZtuFb.png "[轉錄] 賴品妤FB：司法不該恫嚇弱勢")
14
Re: [新聞] 民進黨性騷第三案！何孟樺哽咽發聲：當2023.06.03 何孟樺記者會逐字稿 何孟樺： 我現在要說明的是 今天黨中央開記者會的第三案![Re: [新聞] 民進黨性騷第三案！何孟樺哽咽發聲：當](https://img.youtube.com/vi/slDRctZErdA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民進黨性騷第三案！何孟樺哽咽發聲：當")
9
[討論] 無罪推定原則與性別平權在推動性別平權下 任何一件的性騷擾案都必須嚴正看待避免犯罪黑數 但在捍衛性別平權的同時 任何一個旁觀者跟仲裁者 也不要就此忘記了無罪推定原則8
Re: [轉錄] 林飛帆FB---性騷擾事件說明正常來說，當有人向性平申訴， 那應該是性平要主動介入調查吧？ 怎麼會用一句，因為當事人無意進入性平機制就結案？ 那當事人去找性平是吃飽太閒， 還是單純只想找人聊天，3
Re: [新聞] 民進黨籲特定政黨自我檢視性平機制 勿見一直講高虹安辦公室的性騷擾案 但從來也只有那段沒頭沒尾錄音 但你們垃圾党性騷擾都是直接動手動腳摸來摸去有人證物證 但別人案件你們一點狀況都不知 反正只要四叉貓隨便爆料性騷擾案
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打![[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打](https://i.imgur.com/NrMqthcb.jpg "[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打")
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了![[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了")
77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢![[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢](https://i.imgur.com/CTSSZ3Sb.jpg "[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢")
51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水！？![[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水！？](https://img.youtube.com/vi/vPSlYYmyvGI/mqdefault.jpg "[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水！？")
32
[問卦]館長評論統蹦：價碼早就談好了 演的啦![[問卦]館長評論統蹦：價碼早就談好了 演的啦](https://i.imgur.com/MrxhuC3b.jpeg "[問卦]館長評論統蹦：價碼早就談好了 演的啦")
43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？![[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？](https://i.imgur.com/nqD2mVBb.jpg "[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？")
31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家？69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都![[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都](https://i.imgur.com/fT4Yc6Gb.jpeg "[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都")
24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧![[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧](https://img.youtube.com/vi/REfW9POtXzw/mqdefault.jpg "[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧")
24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接![Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接](https://i.imgur.com/TGYbFbHb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接")
6
[問卦] 鍇睿發聲明了![[問卦] 鍇睿發聲明了](https://i.imgur.com/zBcJfnDb.png "[問卦] 鍇睿發聲明了")
23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？![[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？](https://i.imgur.com/aw4DxFDb.jpeg "[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？")
17
[問卦] 筆電用八年了，還可以再戰多久？![[問卦] 筆電用八年了，還可以再戰多久？](https://i.imgur.com/pYqe0O9b.jpeg "[問卦] 筆電用八年了，還可以再戰多久？")
15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎？![[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎？](https://i.imgur.com/hfDq5Icb.gif "[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎？")
26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？![[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？](https://i.imgur.com/f5IAQINb.jpeg "[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？")
18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的？37
[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資![[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資](https://i.imgur.com/jnqeJQXb.png "[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資")
14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚！豬油不飽合脂肪有44%![[問卦] 驚！豬油不飽合脂肪有44%](https://i.imgur.com/Unki2Pgb.jpeg "[問卦] 驚！豬油不飽合脂肪有44%")
22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎
![[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？](https://i.imgur.com/T7CLVJLb.jpeg223.137.124.221 "[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？")