Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?
看到有人回 賴 柯 侯都不支持重啟
先不論柯 侯 之前的雙北市長的身份
就問
即使我市長投 侯友宜
難道他說的話我都要聽?
你到底是選市長。還是選主子?
那麼愛聽主子的話
何不到對岸去呢?
不過重啟早就來不及救2025 2030的目標了
各位多加保重
我們公司計算電費要加15%-20%
而且看著風電 光電的收購價
就知道這只是初步而已
大家沒想過為什麼 台電後來
全不蓋發電設施嗎?
去看看風電 光電後面業者是誰吧
大概只有那些叫主子
能乖乖吞下去…抗中保台 真香
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這就是817的台灣價值 你各位要自立自強
推 QQ
推
主子跟久了變狗 這很817 忘記民主是啥了
噓
為蛇摸不問問看郭董?
→
人在跟車模式的時候 腦袋是不動的 就單純
→
follow
→
已經沒救了 就燒好燒滿撐吧
→
真香
推
明年都要選總統了你還在市長身份
推
對啊 選陳時中 也不代表很有責任心
爆
首Po不追究過往,神會原諒你的 現在,你支持重啟核四嗎? 無論支不支持,還請大聲說出來 避免有人會說他沒聽見! --7
核四再起基本上民進党與金主們的綠能利益就不用玩了 想想 有便宜乾淨的核電不用 偏要用綠能綁架整個台灣發展 這已經不是自私而已6
想用核電 就要投民進黨所好 民進黨特色就是死要錢還愛面子 所以才會搞一堆偏方節電也不承認缺電 核四重啟是不可能的20
核四廠,自1992年批准興建,1999年開始動工 1999年動工,那時候的核能廠設計標準,是2023-1999=24年前的設計 24年前的設計,斷斷續續包商換來換去,現在才要啟用 這種房子我是不要啦。 我支持乾淨能源,支持重建核四,用20年後今天的標準,打掉重蓋。3
核四重啟喔.. 基本上是不贊成啦~ 我比較支持乾脆打掉重蓋核五會比較好.. 畢竟核能發電廠這種要是一出事就會很歡樂的重要設施 還是從頭到尾都統一一個工程廠商~ 別搞拼裝比較好一些... 台灣想要不缺電6
我支持喔! 先找國外核能專家來檢查, 試運轉, 確定沒有問題以後就可以開始商轉了! 如果第三方機構都認證沒問題了,那開始運轉就能解燃眉之急了!1
不支持呀 核四早就公投 民意就是拒絕核四 我知道這邊又要洗是南部 自己看看公投結果7
一堆人說蓋核五 我只問一句很現實的話 蓋在那裡 那裡可以接受核五 大家都想享受核電1
看年份就看得出端倪 老國民黨執政,台灣未來前瞻的建設全部都鋪好了 2000年後換上狗屁倒灶的綠色政黨,台灣就一直空轉 核四幾千億,綠能幾千億上兆,還缺電 幹 根本笑話阿7
好多年前在本版就說過了 核四的本質是 不要在我家後院(Not In My Back Yard) "鄰避效應" 北北基地區有800多萬人,把一個核四蓋在後院當然會被反對, 人口多,反對的聲音就多,就有政治壓力蓋不成,
爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。33
Re: [新聞] 王美花認了2025綠能政策將跳票 網酸:今105年 -> 109年 (單位:百萬度) 綠能部分 水力、生質、廢棄物發電幾十年差不多就那麼多沒變 目前總綠能占發變比 15118 / 279793 = 5.4%13
[問卦] 如果重啟核四沒過的話餓死抬頭, 外商碼農阿肥剛剛看士修跟次長的辯論啦, 突然阿肥想到啊, 如果公投沒過,是不是人民有權強制要求拆除核四啊? 不然已經決定用愛發電了,那還幹嘛每年要編列維護費,該拆的通通拆掉啦,拆掉的值錢10
Re: [問卦] 兩兆風電,發電比例0.02%?風電的問題我覺得應該要看這個 內文: 台電各類再生能源淨尖峰供電能力計算 川流式水力約裝置容量×40%。7
Re: [問卦] 核四重啟到底要不要同意?: 當然要同意啊 不同意 台灣立馬損失三千億 台電破產 沒人為核四亂蓋(台電代表自己說的)負責 反正沒要重啟 那有沒有亂蓋又何必追究?1
Re: [新聞] 獨家|侯友宜公投不表態 國民黨代表怒!侯友宜不表態不就針對核四那一題嗎? 萊豬他就表態反對了,不是嗎? 那表示什麼,他反對重啟核四嘛。 侯跟國民黨態度相同的議題,表態。 跟國民黨態度不同的議題,不表態。- 因為你講的大錯特錯 不了解前因後果的誤解 風電用6%計算,是早期台電用陸上風電觀察的結果, 離岸風電沒數據所以也沿用6%. 但6%基本沒有實際用途了,原因有2
- 就算核四公投通過 就算重啟核四開始 現在一樣是沒電啦 今天停電一定不是因為非核 而是因為風電蓋太少
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?