Re: [問卦] 為什麼很多台灣人把戰爭想的很簡單？

※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言：
: 是這樣子的
: 我有親戚是極端深綠的
: 家裡有訂自由時報 每晚必看 三立 民視的政論節目
: 他一直相信 台灣有戰爭 美軍一定來救
: 而且他覺得 戰爭越快來越好
: 因爲美軍一定會打爆共軍 然後台灣就可以獨立了
: 台灣頂多死一些士兵而已
: 死一些士兵 換台灣獨立 他覺得很划算
: 然後 他兒子之前要服兵役時 他還叫他兒子去申請替代役
: 之前他們家附近施工停水停電一天
: 他就哇哇叫了
: 那戰爭一來 如果電廠 跟 自來水廠被炸
: 沒水沒電可用
: 像烏克蘭那樣
: 我問他這個問題
: 他說阿共仔沒那麼厲害，阿共仔的飛彈打不到台灣啦
: 請問台灣這種人很多嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

前幾個禮拜吧

軍武版才剛討（ㄔㄠˇ論（ㄐㄧㄚˋ完有關義務役守備旅的戰力問題

最後討論出了

義務役就目前的計畫，就是要放到沙灘上填線的

義務役，也就是守備旅
不管是反甲能力還是機動能力，通通不夠
造就了你義務役只能用最被動的方式守衛海岸線

台灣人總覺得戰力這件事只要推給志願役就夠了
而這個政府最最要命的是
政體國防國策是選擇與中國大陸對抗
卻沒真正告訴國民要付出什麼代價才能支撐起這個國策
提高軍費，代價就是排擠其他國家預算
延長役期，代價就是犧牲一代年輕人的一部分時間
這些如果是台灣人選擇的
我真的沒意見，大家一起拚
但就我剛剛所說的
這個政府最要命的是他沒告訴你
甚或是騙你
戰爭很簡單、戰爭很浪漫、戰爭很熱血
我們可以很輕鬆的面對台海戰爭
但事實真是如此？

如果沒有真正認識戰爭的樣貌和代價
就一廂情願的認為戰爭的幸運會降臨在自己身上

那只不過就是另一種樣貌的義和團而已

--