[問卦] 相信科技證據為什麼反核能?
很久以前已經有國際核能團隊到核四看過
確認核四營運沒有安全問題
而現在就算是有安全問題,出包頂多就學日本把汙水排放到大海稀釋就好
為什麼相信科學證據,還反對啟用核四?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.62.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
啟用核四,有很多人會吃不飽
→
自家反核能 接受別國核廢水 這就是我們
日本排放的是接觸到核堆芯的核汙水,不是一般核廢水
→
聰明台灣人
→
都有人說亂蓋了你還不怕嗎
就有專家團體來看過說安全了
推
排污水到大海不會出事?
台灣說ok啊,有益身體健康
※ 編輯: anti87 (101.136.62.173 臺灣), 09/02/2023 12:03:12噓
你搞定核廢料放哪裡先,你想放你家?你
→
家旁邊的鄰居同意了嗎?
推
因為想跟隨德國的廢核腳步 反觀法國增核
推
綠電好賺
推
爸爸18家表示:
噓
凶宅都要用法律逼降價的國家叫甚麼
→
凶宅比較科學是嗎?
→
因為信仰無價
推
用核四就不能看綠能公司了
推
在党的信徒眼裡,核四除了要通過安全檢驗
→
,還要通過台灣價值審核才能使用,現在就
→
差在台灣價值不足,
推
因為党不能發財
推
黨A不到錢你負責?
爆
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?這場真的超好笑 正方:核能安全我們台灣就是缺點呀 反方:幹核四超爛不安全為啥我知道我也有份負責蓋呀 等等 那現在要先解決的問題是 "把當初這整群亂蓋核四的抓出來調查有無瀆職吧"![Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了? Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?](https://i.imgur.com/faatwjMb.jpg)
62
[問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦?八卦鄉民都喜歡跟世界唱反調來證明自己存在的價值, 如果這次公投真的通過重啟核四乙案, 鄉民是喜聞樂見,讓政府再重新整理核四, 還是又變成反對政府重新運轉核四呢? 要不要請板主開個假投票,![[問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦? [問卦] 如果政府真的依公投重啟核四的話怎麼辦?](https://i.imgur.com/tEr9zQ5b.jpg)
43
[問卦] 怪了 IAEA也沒說核四廠有問題 反核怎不信請問一下 一堆護航 日本把核汙水排入大海的 起手式:IAEA報告說沒問題啊 怪了 IAEA也沒說核四廠有問題 那反核怎不信? --![[問卦] 怪了 IAEA也沒說核四廠有問題 反核怎不信 [問卦] 怪了 IAEA也沒說核四廠有問題 反核怎不信](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/12/20191212-111322_U4040_M576170_eb6e.jpg?itok=DL7lciP8)
28
[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?核能發電在台灣用了好幾十年,根本也沒影響到台灣人的健康。 而火力發電所製造的廢氣卻早就讓很多人得了肺癌。 結果大家只關心核廢料的汙染,卻不關心火力發電天天排放的大量廢氣。 而且核廢料處理與存放根本也不是大問題,反而是火力發電的廢氣處理更困難。 結果天天說沒有安全救沒有核四,沒有安全救沒有核能。![[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電? [問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?](https://i.imgur.com/TmScbGpb.png)
5
[問卦] 為什麼不是用科學來評價核能/四?年底要公投核四是否重啟, 先不說想投哪一個。 在公投前的討論, 不是應該雙方把科學證據都提出來, 分析優缺點,然後互相辯論這些論點是否合理。![[問卦] 為什麼不是用科學來評價核能/四? [問卦] 為什麼不是用科學來評價核能/四?](https://i.imgur.com/DLfrS9yb.png)
6
Re: [問卦] 所以核四是超大型瀆職舞弊案吧?: 藍綠:蚊子館蓋好就啟用阿 核四專業人員:核四不是蚊子館,是要真正發電的 又不是一般蚊子館,沒人顧也沒關係,啟用會有問題 綠營:幹,那就絕對不能啟用核四,要反核四6
Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃:讓 : : 網友看後調侃,一場災害就能造成幾百億美金損失。(圖/翻攝「主頻道【谷阿莫】」 : : YouTube) : : 影音中心/莊薇妮報導 : 從PTT上面大家都是很支持核能發電。5
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧如果說核四公投是個專業問題 所以一般民眾不需要參與 那問題來了 既然核四、核能、非核家園都牽涉到核子專業知識的問題 那為何一堆不去學習和了解核能知識的人在反核能4
Re: [問卦] 所以黃士修的核四辯論有沒有贏?: 國際核能總署親自監管的福島廢水排放 應該非常科學 李劍芒昨天在微博發文指出,福島廢水是經過過濾後排放的,把除了氚以外的放射性物質 過濾出去。福島廢水目前儲存的全部氚當量是不到900Tbq(貝克),按照30年等量排放,![Re: [問卦] 所以黃士修的核四辯論有沒有贏? Re: [問卦] 所以黃士修的核四辯論有沒有贏?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230604/2000x1321_wmkn_88211946361406_0.jpg)
3
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運從朱市長開始 新北市長就不敢碰核能議題 只是想打安全牌 誰都不得罪 身為泛藍的支持者感到滿失望的 能源議題不是應該用科學,經濟跟國安的角度來看嗎? 現在執政黨拿著台積電當擋箭牌 看似要大家不要反三接