PTT評價

Re: [問卦] 現在回頭來看,共產跟民主哪個強國比較多

看板Gossiping標題Re: [問卦] 現在回頭來看,共產跟民主哪個強國比較多作者
iLeyaSin365
(365)
時間推噓 推:2 噓:2 →:23

獨裁 跟民主不是互相對立的選項

民主的獨裁 只要制度配合,絕對是沒問題

但會讓國家萎縮頹敗侵蝕國力的,

跟獨裁或是民主沒關係,而是領導人與團隊的

智商/智能。

民主有一個非常大的特點:允許白痴能夠

當決策者,

如同前面所述:民主與獨裁並不衝突,

只要制度的配合,你完全可以讓一個

白痴進入政壇,被選上,然後放在可以

替全國做決策,甚至是全部的人都必須聽

他一人的。往最愚蠢的方向衝去


但大家都說:民主好啊!可以有煞車

可以更替什麼的

但其實如果是必須靠鬥爭、流血的政權決定方式

(或許是[共產極權專制]這些屬性名詞

的結合... what ever...

總之就不是靠一人一票每四年投出來的方式!)


這個民主白痴領導人早就撐不住一年被

鬥下台,不一定要暗殺那麼極端,總之

這就代表說 民主國家如果選到一個白痴

你至少得忍受他四年,因為全國的人跟黨派

沒有武器、沒有軍隊,制度也被改成

其實不能罷免(對 民主其實不能罷免總統

他只是設一個罷免的想像空間,告訴你們說

選出來覺得不好,很有問題你們可以罷免掉他

是個狗屁的防煞機制。其實不可以,跟死刑一樣

懂得玩法律的人輕輕鬆鬆就讓人民根本無法罷

免白痴的民主領導人)


極權/共產/專制/ whatever 只要是個白痴

早就被幹掉了!下台了


所以民主特別糟糕的特點,就是允許

白痴能夠安穩的強姦人民四年。(至少四年)


相反地,非民主這套制度有一個天然的白痴免疫功能

如果你看到白痴領導人,而你有實力,

你完全不必容忍他。

是不是天然的白痴領導人免疫功能?












※ 引述《sai0224sai (塞啦)》之銘言
: 100年前
: 共產主義跟民主主義在較量
: 有的國家選擇民主主義、有的選擇共產主義
: 100年後的現在
: 世界各強國來看
: 到底是共產主義強的多還是民主主義強的比較多?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.234.208 (臺灣)
PTT 網址

xox5678 12/01 00:38感覺你在說賴清德是白痴

chanel1259 12/01 00:42 感覺你在說賴清德是白痴

chanel1259 12/01 00:42

komengtu 12/01 00:49也許是因為上位後

komengtu 12/01 00:49才驚覺好多關係要維護

komengtu 12/01 00:49在這些關係中迷茫

komengtu 12/01 00:49但是你說他笨沒用呀

komengtu 12/01 00:49毫無建設性

Hitagi 12/01 00:52你在講什麼笑話 現在要防罷免的不就是那群

Hitagi 12/01 00:52拉高罷免門檻的人嗎 他們可不是國家領袖

Hitagi 12/01 00:53今天門檻低而反對者有足夠民意 完全可以把

Hitagi 12/01 00:54執政方的立委都拉下來然後湊足罷免總統的

Hitagi 12/01 00:54門檻 所以你所謂什麼不能罷免總統 完全是

Hitagi 12/01 00:54自己的一派胡言 真不能罷免也是自找的

takase 12/01 01:57奸臣能力強不代表會治國y

takase 12/01 01:57毛澤東很會鬥爭,活活餓死千萬人

hugavin 12/01 03:45共產有中國跟北韓 民主有美國跟印度 至

hugavin 12/01 03:45於中華民國台灣 是哪邊哪種 就給樓下來

hugavin 12/01 03:45分類了

howardyeh 12/01 05:42會鬥爭跟會治國是兩碼子事,老是說中國

howardyeh 12/01 05:42搞獨裁強,可北韓也是獨裁怎麼不拿出來

howardyeh 12/01 05:42講,中國會變強其實源於鄧小平,小鄧一

howardyeh 12/01 05:42直在避免中國回到毛澤東的獨裁狀況,以

howardyeh 12/01 05:42此吸引到歐美投資,習算是收割小鄧體制

howardyeh 12/01 05:42的成果

mazyota 12/01 07:40你的盲點在於會鬥爭上位的領導人不一定有

mazyota 12/01 07:41才能治國