Re: [問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?

※ 引述《DCSHK (八卦版浪人47之28)》之銘言：
: ※ 引述《ppu12372 (高能兒)》之銘言：
: : 小弟法盲
: : 想知道如果檢察官如果跟一個人有仇,能不能完全沒犯罪證據硬起訴他
: : 被告只能麻煩的跑一趟法律程序後被判無罪嗎?
: : 檢察官程序上可以硬起訴嗎? 如果可以,那硬起訴後會遭受甚麼懲罰嗎?
: : 有沒有八卦?
: 當然可以啊
: 隨便舉例一個
: 陳時奮告高虹安誣告
: 這種東西如果原告不是陳時奮，被告不是高虹安
: 檢察官根本鳥都不鳥
: 陳時奮確實有評論高虹安的論文阿
: 我不管高虹安有抄襲還是沒抄襲
: 退一萬步來說好了，有抄襲還是可以告陳時奮
: 因為你確實評論高虹安了
: 高虹安提告陳時奮加重誹謗是法律賦予高虹安的權利
: 就算不起訴，也跟誣告完全扯不上邊
: 因為陳時奮確實有評論，高虹安自認為被誹謗就可以提告
本案結果的確罕見。但這邊我有疑問，假設某個公眾人物睡了你老婆，你覺得很生氣，因此上網揭露該公眾人物與你老婆通姦之事；雖然你的言論屬實，但該公眾人物認為自己的名譽受損，因此對你提告誹謗罪，試圖逼你撤回言論。這種情況下你還會認為只要該公眾人物自認被誹謗就可以對你提告，完全沒有成立誣告的空間嗎？

--