Re: [問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?

這我也有經驗

故事上半場

不過舉我鄰居的，也很精彩，媽媽長期躁鬱症，跟老公天天口角，有兩個小孩

有一次媽媽趁老公外出，把小孩打全身傷，然後用之前line跟老公的吵架截圖，搭配小孩驗傷單，去申請民事保護令，大家要知道保護令跟刑案差異在不需要100%確鑿證據，只要有些許證據就能開了，算是避免緊急狀況而引來的漏洞弊端

接著媽媽再提告傷害罪，用那張保護令當基底，要剛國小的小孩做假筆錄說爸爸打他們，後來媽媽上法院一進去就開大絕，大哭啜泣，法官是女的，非常保護媽媽，後續媽媽去民事庭順帶把監護權奪走

下半場

三年後，好像是快國中時，兩個小孩離家出走，跑回來找爸爸，說媽媽都不給他們吃飯，然後跟爸爸說對不起，當初是媽媽打他們，還用原子筆戳他們肚子，威脅要說是爸爸打的，不然就你們就完蛋了，因為年紀還小很恐懼，怕再度被打，所以警察跟法官問的時候，才沒說實話

接著這個爸爸就去告他前妻，大概花了幾個月才把監護權拿回來，至於被誣告的傷害罪呢？那張保護令呢？沒救了，這是我親身體會到冤案原來離我們怎麼近，以前只在新聞雜誌聽過的鬼故事，活生生在你眼前

然後我認識的法官跟我說檢察官起訴人跟績分有關，所以檢察官的職責主要是研究有沒有辦法起訴這個人，甚至成功讓他被關，不過我忘記他是說影響考績獎金還是未來升遷機會了

只能說那些完全沒被搞過的鄉民，把司法體系當成儒家禮義廉恥道德世界觀在看，以為這是偉大正義的化身，很好笑，活在自己幻想的烏托邦世界裡，以為現實很美好，沒被社會鐵拳尻過的小清新

--