Re: [新聞] 黃國昌嗆:不管基於任何理由 中共憑什麼
黃國昌在司法打弊其他各方面我是認同肯定的
但身為在野黨在這時候出來講這個我是覺得不智
國防議題跟兩岸關係第一線第一時間應該是執政黨應該出面處理
該負起責任的應該是賴清德
現在賴清德都沒說話 在野黨就不應該幫執政黨出頭
就應該靜靜地看執政黨怎麼處理兩岸關係
他們處理的是好是壞 事後再來評論就好
畢竟現在操盤兩岸關係的是執政黨跟對岸 好壞都應該執政黨自己承擔
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:
: 黃國昌嗆:不管基於任何理由 中共憑什麼對台發動軍演?
: ETTODAY 記者袁茵/台北報導
: 雙十國慶上週才結束,中國大陸解放軍今(14日)展開「聯合利劍-2024B」圍台軍演,聲: 稱是對台獨分裂勢力行徑的強力震懾。民眾黨團總召黃國昌連兩度痛批,不管基於任何理: 由,「中共憑什麼對台灣發動軍事演習?」總統賴清德國慶文告內容如何,這是台灣民主: 程序,跟老共沒什麼關係。
: 民眾黨團14日上午召開「遮斷機一再故障,這就是台鐵的安全改革?」記者會,會後被問: 到有關解放軍展開圍台軍演,就在總統賴清德發表國慶演說、前總統蔡英文訪歐之際?黃: 國昌回應,賴清德在國慶日發表的文告內容如何,這是台灣民主程序,台灣民眾在民主體: 制下自然而然要接受內部民意考驗、檢驗跟批判,「跟老共沒什麼關係」。
: 黃國昌批評,「我不知道真正理由是什麼,但不管基於任何的理由,中共憑什麼對台灣發: 動軍事演習?中共憑什麼對台灣發動軍事演習?你這樣武力挑釁,只會讓兩岸關係越來越: 糟糕,只會讓台灣人民越來越討厭老共,透過這樣子恫嚇的方式,是沒辦法贏得台灣人民: 信任跟尊重」。
: 黃國昌說,「立院民眾黨團呼籲,老共、中共、北京、中華人民共和國,看你喜歡怎麼稱: 呼他,不要再做這種傷害兩岸彼此之間和平的事情。」而民眾黨團立場向來都一樣,絕對: 反對也嚴厲譴責中共任何軍事挑釁的行動,兩岸彼此之間有很多牽涉到兩岸福祉相關的事: 情,應該本於善意多溝通,片面行動去提升兩岸緊張狀態,這是任何人都不樂見的事情。: https://www.ettoday.net/news/20241014/2834705.htm
--
不會阿,我覺得蠻好的
是喔 那藍綠都靜悄悄耶 你覺得是什麼原因
沒出來講鳥鳥也是生氣啊
人家的言論自由,干你屁事
問題是這執政黨只要你不發聲譴責中共,馬
上就發你中共同路人,然後不能抗中保台都
是因為自己人扯後腿的連續技啊。
沒有差的 綠的怎樣都會抹你是中共同路人的
又不是對賴喊話說處理不好之類有啥問
題
表達tpp立場,避免被抹紅。同時又
讓dpp不得不跟,不跟就慫了。 跟了
國蔥就喜歡在關鍵時刻送一波經驗啊
不智?你最聰明
又是跟在tpp後面
藍綠靜悄悄干我屁事,你欣賞藍綠的
作法可以去支持阿
做事情還要看藍綠怎麼做?笑死
你夠聰明也可以不用看 不夠聰明就多聽多看
不說話等著被抹紅喔?
老舊失敗思維,也是kmt敗成這樣的主因。
那不就是小藍小綠?人家都說自己有
自己的主體性了,而且有規定在野黨
不能對自己的國家認同表示意見?
這兩回事 沒有說不要主體性 只是討論發言時機跟方式的選擇 中共比較明顯是在回應賴清德的言論跟態度 這時候出來幫執政黨坦 我個人是覺得不智也沒有必要 也沒有好處
這明明就很得體的發言。
賴清德說了
表達立場很正常 他都被中國禁止入境了
國昌說得很對,請中共趕快依法懲治
這個台獨份子
不就跟他的主子柯文哲一個樣,就市
長、立委的命然後整天在操著總統的
心?名字蓋起來,還以為是在總統發
新聞稿!
他講得很好啊。而且當下不回應的話你看記
者怎麼寫他。
就是不承認九二共識讓中國很沒面子而已
該罵就罵 軍演100%台灣人都很厭惡
kmt失民心就是因為在這種時候被動
不開罵
就記者問的 不回應就會被說不敢大聲
你不回應記者就很多空間可以廣義解釋
是我的話就會回應: 希望兩岸保持和平理性溝通的方式互相尊重 也期待賴政府既然身為執政黨能肩負起兩岸友善交流的責任 類似這樣的就好了 其他不用說太多 記者丟球給你也未必要接 打個太極把球踢回去就好 重點是這題應該是執政黨跟總統要回答的 記者整天問在野黨幹嘛 然後執政黨從不給記者問 整天只會問在野黨 這才是問題吧
明明說的是事實,你又覺得反軍演不對了?
這是角色跟時機問題 不是對錯問題 所以外交是一項專業 媒體公關也是一項專業
人家演給小粉看的,你起什麼哄?
每天在放炮當作放屁,要戰不用補給?
台灣人,人人都應該反對軍演,什麼
樣的腳色要安安靜靜的當個賤B?
是阿 所以應該讓執政黨大聲講出來啊 不是嗎? 政府不講 選總統選假的? 還是都被雙標到自己也搞不清了?
民進黨怕中共怕得要死,哪敢講什麼?
是阿 今天的回應軟的跟什麼一樣 跟之前差多了
民進黨就是講了讓中國生氣的話他們
才來的不是?還有什麼好講的?啊中
國就不是祖國啊
所以? 那就民進黨自己去負責阿 自己講的話自己不敢負責不好笑? 既然民進黨認為自己正確就不要縮阿 不然有何中心思想
民進黨是多數台灣人選出來的,大家
都會負責,你放心好了
有出來投票裡面的40%而已 離半數遠多了 查你ID就是支持民進黨的 不意外
沒有膽的,躲好漏尿,不要扯後腿即
可
你在說執政黨喔? 國慶嘴個砲 然後馬上就縮了
不回應又要被抹屎了 快速發聲明才是正
解
被問當下要快速回應 但怎麼回答可以再想想
絕對多數就是絕對多數,你要怪只能
怪藍白不合
你那叫相對多數 懂不懂 基本的都搞不懂還來亂
打錯,是相對多數
我在說40%台灣人會承擔,不會一被包
圍就推卸責任,想撇清關係
你說沒有用阿 你又不是總統 代表不了40%
反正該做什麼就做什麼,反正中國就
是希望台灣人炮口對內,不要讓他們
如願即可
你不要太雙標吧 這話你要跟民進黨講 把民眾黨主席押人取供 對國民黨搞全台大罷免 民進黨才是真正砲口對內而且付諸行動的 重點是對外也只敢嘴砲一下而已
這次演習就是要讓台灣互相指責,推
雙標仔 執政黨本來就該負起主要責任 這不叫推來推去 你這種觀念才叫權責不分
來推去,台灣如果在野黨能拋棄嫌隙
大力反對中國,那中國就算戰略失敗
了。反而執政黨不能發太多聲音讓中
執政黨不能發出太多聲音??? 你在寫什麼小說? 執政黨在國慶演說才剛長篇大論完而已耶 你在講什麼鬼??? 綠媒最多最強 執政黨不能發出聲音? 你在講笑話?
國拿來渲染。這件事黃國昌都知道你
各位卻不知道
知道什麼?
你說的民眾黨那是司法問題,罷國民
黨是政黨競爭的問題,但共產黨是境
外勢力,根本不應該跟共產黨站同一
邊
你在說綠共嗎? 搞不清楚你在說誰支持共產黨?
執政黨在這個一觸即發的時刻不能太
多聲音,因為中國就是故意在挑釁
講什麼屁話 兩岸緊張又不是第一天了 軍演也不是第一次了 之前也沒看賴清德有收斂
但在野黨可以用力的罵,罵越兇就越
顯得愛國
屁話 罵越兇越愛國? 今天沒看到賴清德或民進黨罵兇一點阿 你是在說民進黨不愛國喔
黃國昌還知道要表現一下愛國情操,
爭取中立票
民進黨幫黃國昌拉票喔 這叫請鬼拿藥單吧 查你ID就是支持民進黨的 不意外
明明就講得很好
沒意義 不在其位 不謀其政 就像上面那一位假裝替黃國昌著想的綠色ID 該抹紅還是抹紅 不會抹紅的本就不會抹紅 為了怕被抹紅去講這些沒有意義
黃只是回應記者他想說的 他的立場一直都
是這樣 也不是怕被抹紅才說這些話
所以他不適合搞外交 尤其是兩岸關係 要我說實話就是這樣
愛國不分職位,發表愛國言論也不是
執政黨的專利,誰都可以發表,你反
對黃國昌完全沒道理
況且黃國昌是立委,他是代表民眾黨
的20%支持者發言,加上民進黨的40%
已經有60%以上台灣人反對中國軍演了
你是支持民進黨的人 怎麼不叫民進黨去發表呢? 只會叫民眾黨去講 好不好笑 這叫黃鼠狼給雞拜年 沒安好心
也就是說這次恫嚇台灣的演習已經失
敗,要馬假戲真做開打,要馬包袱款
款回家,黃國昌這次的發言很有價值
這叫演習失敗??? 人家要圍你就圍耶 你也太阿Q精神了吧 民進黨執政後只造成兩岸更緊張 戰爭風險更上升而已 你價值在哪裡?
這是基本價值問題,中共都作勢要打仗,任
何人都會不爽啊。還是要安安靜靜的被笑「
啊你看藍白不敢吭聲,同路人笑死」
民進黨都不敢這樣表態了 藍白出什麼頭 重點是沒有實質效益 你這思想就單純是怕被說同路人而已 沒有實質意義 你們沒有搞清重點 藍白越這時候出頭 民進黨對中國的態度越不會檢討 這才是重點 在野黨這次幫民進黨罵完中國了然後呢? 之後民進黨照樣嗆中國 下次中國再有動作 在野黨是不是又要出來擋槍? 傻不傻? 我不好意思說得太明白 但就是有人聽不懂 外交關係不能像民進黨這樣搞的 很多人搞不明白
※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 10/14/2024 18:50:48那以前綠在嗆什麼?
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨29
Re: [討論] 朝小野大的國會是否不利於發展軍武?就議題case by case。執政黨自己也有執政責任在沒有任何單一政黨在國會席次過半的 情況下,努力組成個別國防議題的「議題聯盟」,以推動執政黨希望的國防政策。 比如國會內第三大黨的黃姓女立委,或第一大黨的軍事背景陳姓立委,執政黨有執政的政 治倫理義務,要努力爭取她&他,與她&他所能影響的該黨同僚範圍,看能不能讓潛艦國造 的後續預算繼續「湊出」(組成)足夠的通過票數。14
[討論] 台灣現在是三個在野黨選總統最近真的很有趣 一般執政黨要繼續執政 宣傳的必然是自家的政績 然後說未來延續發展的計劃不能停 需要執政黨繼續執政7
Re: [討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁柯粉所謂的搞好兩岸關係的能力就是這樣嗎? 他不是第一次說這種台灣挑釁的言論了,這種言論越說越多我相信阿共一定會越來越願意跟你交流啦,就像賴清德當年去上海如果大讚阿共以前正義人民戰爭推翻反動腐敗國民黨,阿共對賴清德肯定也能相處融洽 把兩岸關係的責任歸屬全網台灣執政黨身上推,只因為執政黨是你的政敵,柯粉覺得這樣真的ok? 阿北這種真的不能說是中共同路人,真的意識形態上的中共同路人其實還是能尊重啦,說柯是中共同路人可能還真污辱了張安樂那些人 -----4
Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了以前投給時代 是認同黃國昌主導的時力方向 "監督執政黨" 但現在的時代力量 9分監督在野黨,1分假罵執政黨1
Re: [黑特] 操你媽的柯粉先說我一直是英昌粉,可以去估狗我過去的文 不管黃國昌怎麼監督DPP政府我都非常支持 我就是欣賞黃國昌抗中保台,又能不顧小綠身份強力監督DPP政府 但黃國昌一直對於柯與黑道關係避重就輕讓我非常失望 若柯只是像基進黨、新黨那樣甘願當大黨的附隨組織也就算了3
Re: [討論] 黃國昌只監督執政黨是不是怪怪的?監督在野黨? 那是執政黨的責任耶 執政黨有行政院 內政部 警政署 國稅局 環保署 金管會 政風處 還有一堆半國有媒體 這樣監督在野黨還不夠- 很簡單啊 2024選一個想要跟對岸 和平統一的總統就好了啊 但問題是台灣人不要啊 阿不要又在旁邊靠北兩岸關係很差
1
[問卦] 執政黨 監督 在野黨 有什麼問題嗎???欸,奇怪捏,就是那個執政黨監督在野黨,感覺很正常啊。 一個國家要運作,執政黨就要有足夠的權力、精力,整合各種資源。 在野黨通常就是在那邊叫囂、扯後腿、為反而反。 如果放任在野黨亂搞,國家就沒辦法進步了。 所以身為執政黨,本來就應該加大力度管好在野黨。X
Re: [討論] 2014年的黃國昌會怎麼評論2024年的黃國昌永遠反對當時的執政黨,除非我自己執政。 其實每個人的立場都應該是這樣, 就像我認為任何其他人獨裁是不好的,除非我獨裁全天下 人都聽我的這種獨裁就是好的。 2014反對執政黨並跟在野黨合作,
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅