[問卦] 太陽能魚塭，只是黨用來倒垃圾的幌子嗎？
真是惡魔黨阿
原本可以有生產價值
有個王八蛋說可以魚電共生
共生個屁啊
直接倒垃圾下去，埋起來，上面蓋光電
台電還要賠錢倒貼，跟他們收購綠電欸
而且太陽光電合約20年
20年都不能查欸
一去挖就會破壞我的太陽能設備
一碼歸一碼阿！！！
承租土地的一手，跟安裝太陽能的二手
兩個是不同人就好了
如果政府要抓埋垃圾
那是政府跟一手的事！！？
要賠我這二手太陽能設備的錢
這種完美的犯罪結構
是那些垃圾想的阿！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.199.130 (臺灣)
※ 編輯: taot917 (27.247.199.130 臺灣), 01/04/2025 10:48:00
※ PTT 網址
→
賣土方 埋廢土 最後才種電
推
20年到期會不會變重劃區啊
→
聽党話 跟党走 嘻嘻
→
乾淨土能賣錢，你少算一手沒錯
推
你想太多了光電收購價逐步下降好嗎 你以
→
為20年合約是固定價格啊 太天真了吧
就是你這種可笑人，是固定的！！ 所謂下降是新設合約 不然誰會投資，後來下降到回不了本怎麼辦
推
大家都賺錢 党功德無量
→
仔細查，搞不好都是藍地方議員喔
→
閩南人就是要來搞爛台灣的...
![[討論] 胡錦濤就是被婊了](https://img.youtube.com/vi/1BcHFGhzgfA/mqdefault.jpg "[討論] 胡錦濤就是被婊了")
44
[問卦] 只有台灣用良田蓋太陽能發電？欸欸欸， 我覺得奇怪， 其他各國設置太陽能光電的地方， 不是沙漠就是不能種植農作物的地方， 怎麼只有台灣是把良田拿來蓋太陽能光電呢？18
Re: [新聞] 郭智輝談能源 全力衝刺地熱、氫能 並做好氫跟地熱都可以做， 不過部長自己也知道這兩個 目前成本每度電都還在10會以上， 以目前台灣的電價來說沒有什麼 經濟效益![Re: [新聞] 郭智輝談能源 全力衝刺地熱、氫能 並做好](https://i.imgur.com/WC5ZWxWb.jpeg "Re: [新聞] 郭智輝談能源 全力衝刺地熱、氫能 並做好")
16
Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記這要看台電當天如何計算 我不知道 台電應該沒公布過每天"扣掉太陽光電後的備轉容量率". 如果台電有公布,請你把來源貼出. : 你敢回答嗎？![Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記](https://image1.thenewslens.com/2018/11/yh5hjgslpmv8oeuxi6wcbmbhi9enh3.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記")
13
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？4 明眼人看的出來台灣只能搞太陽能 魚電共生 雞電共生 原因很簡單 我的地我愛怎麼蓋怎麼蓋 不用聽環團靠北靠木 核電熱水燙死魚 離岸風電白海豚撞破腦袋 三接害死藻礁 陸上風電吵死人![Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？](https://i.imgur.com/ttPQNlTb.jpg "Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場？")
7
Re: [新聞] 建築廢土倒魚塭，漁電共生淪為棄土場？立很奇怪欸 明明有個核四廠可以用，發電效率又高，發電成本又便宜， 汙染也沒什麼汙染，因為都包好了，頂多放置一處而已 反觀什麼風力發電，破壞白海豚、噪音汙染農村生活 反觀什麼燃氣發電，天然氣接收站破壞藻礁，還會有溫室效應地球暖化問題![Re: [新聞] 建築廢土倒魚塭，漁電共生淪為棄土場？立](https://i.imgur.com/x5GYMOcb.jpg "Re: [新聞] 建築廢土倒魚塭，漁電共生淪為棄土場？立")
7
Re: [閒聊] 綠電本來就是夢一場綠電小丑不知道醒過來了沒 這次會在晚上停電的最大原因就是綠電啦 下午還有太陽的時候，太陽能勉強可以撐場 一到晚上，太陽能就直接歸零 歸零 歸零 歸零！![Re: [閒聊] 綠電本來就是夢一場](https://i.imgur.com/X5FA93jb.jpg "Re: [閒聊] 綠電本來就是夢一場")
4
Re: [新聞] 魚塭變光電田 當地居民：影響生活品43 以上技術問題枝微末節不論 我本身就有投資一些屋頂形的太陽能廠 個人認為魚電共生就是一個 違反國土規劃利用的好聽的包裝罷了X
[問卦] 風力太陽能是不是超貴的發電垃圾阿?現在台電官網 火力發電加總87% 水力2.082% 風力0.039% 太陽能0.000%![[問卦] 風力太陽能是不是超貴的發電垃圾阿?](https://i.imgur.com/WyJDkmZb.png "[問卦] 風力太陽能是不是超貴的發電垃圾阿?")
Re: [問卦] 都不檢討風力發電的八卦？除了風力，太陽能也很需要檢討 為了建設這種陰天無用，平常一天最多只能工作幾小時的太陽能，政府又是徵收又是"鼓 勵"農民和地主把地拿出來種電 這樣種電的代價就是把原本綠油油的植被變成那一片片黑又亮的太陽能板 不僅破壞了山林的生態，還大大降低了土地水土保持的能力
![Re: [新聞] 魚塭變光電田 當地居民：影響生活品](https://i.imgur.com/MHBJlZTb.jpg111.83.206.73 "Re: [新聞] 魚塭變光電田 當地居民：影響生活品")
![Re: [問卦] 都不檢討風力發電的八卦？](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg223.136.255.142 "Re: [問卦] 都不檢討風力發電的八卦？")