[問卦] 「打炒房」跟「打房」之間有什麼差別？
如題
打房（價）
應該就是最直接的是將房價降下來
那炒房，聽起來就像是防止炒作？
所以其實是不打房價的意思…？
不打房價，就是支持放任房價上漲的意思？
所以打炒房跟打房之間有什麼差別？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.217.180 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒有差別 都是魯空的幻想
推
沒有差政府要加稅 都是轉嫁提高售價
→
把低端趕走跟真的要壓制房價的差別
→
鬼島只是要把低端槓桿仔趕走而已
→
要你別笑想階級流動 日本那才是打房
→
就是告訴你只有漲不動跟漲這兩種，沒有
→
跌的概念
37
[閒聊] 捫心自問,台灣房價真的貴嗎？全新建案 兩房 才賣338萬 捫心自問![[閒聊] 捫心自問,台灣房價真的貴嗎？](https://i.imgur.com/DCgUC7Cb.jpg "[閒聊] 捫心自問,台灣房價真的貴嗎？")
2
Re: [閒聊] 房地產崩崩的跡象可以啊 那年底縣市長你們沒有房的空空都投給國民黨啊 把炒房高手的民進黨趕下台啊 最好2024也都投會真正打房照顧沒有房的民眾的正義之師國民黨 把這幾年把台灣房價炒作炒到房價毫無人性的民進黨趕下台X
[問卦] 立院外面的人為何不談房價？台灣人痛苦指數第一名就是房價，這八年的房價漲了30%，但到今天為止所看到的訊息， 沒聽到立院外面的人在談房價問題， 包括陳為廷,雞排妹,四x貓....... 等人，為什麼不談論房價問題？ --![[問卦] 立院外面的人為何不談房價？](https://i.imgur.com/8BY0zxdb.jpeg "[問卦] 立院外面的人為何不談房價？")
5
Re: [爆卦] 政府死了是嗎 房價所得比創歷史最高啦！其實政府不應該打房了 而是要放任房價 甚至加速房價上漲 加速泡沫化 這樣讓房價下跌的速度才會是最快的5
[問卦] 根本沒人用實際行動打房房價怎可能跌?炒房打房的論戰持續多年，突然想到: 想炒房的人能用真金白銀的實際行動去炒高房價， 但相對的想打房的人又不能像做股票做期貨看空的人去放空房價， 除了在網路上發文罵炒房之外沒辦法有任何實際作為。 一般人是不是沒有任何辦法能靠自己的力量達到打房的效果啊?3
Re: [新聞] 遭質疑房價高漲 卓榮泰：政府不打房只打院長已經講的很明白了 打炒房 不打房 白話文就是 打炒房：房價噴太快要打一下 噴慢一點啦 不打房：房價噴射 趁現在有新青安 要買快買 不然五年後小草又要哭暈在廁所 別人都明講了 還在觀望就是你![Re: [新聞] 遭質疑房價高漲 卓榮泰：政府不打房只打](https://i.imgur.com/6rdIWo7b.gif "Re: [新聞] 遭質疑房價高漲 卓榮泰：政府不打房只打")
4
[問卦] 為什麼不大方承認炒房？奇怪ㄌ 在那邊遮遮掩掩房價是不是在跌 房價要緩著陸（卻可以暴漲） 還有什麼最大打房政策等等 說了那麼多1
Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了政府都說打炒房不是打房了 為什麼要打炒房 因為最大的利空就是漲過頭 這會帶來房價崩盤 政府打炒房真正目的是為了預防房價下跌
Re: [問卦] 打房只是說說嗎沒有人要打房，都說是打炒房了 差別在哪？ 打房目標是房價下跌 打炒房目標是讓房價不要飆漲 打炒房措施一直有出來，基本也有用![Re: [問卦] 打房只是說說嗎](https://i.imgur.com/2UlzWN8b.jpg "Re: [問卦] 打房只是說說嗎")