[閒聊] 捫心自問,台灣房價真的貴嗎?
https://m.591.com.tw/v2/news/7345
全新建案
兩房
才賣338萬
捫心自問
台灣房價真的貴嗎?
摸著良心說
台灣房價真的不貴
更不該打房!
不能因為勞斯萊斯 賓利 很貴
就一直要求政府 喊著要打到低價吧?
再仔細翻開台灣行政區人口密度的資料
越高單價的地區
房價越貴
持續炒房
有助於讓高密度地區人口
流向低密度人口區
所以炒房只有好處 沒有壞處
有助於台灣人口區域均衡發展
支持炒房+1
----
Sent from BePTT on my ASUS_Z01KD
--
很多台灣活在井底啊
人
成天魯蛇心態批評政府批評資方
開案第一天就賣光了啦
從不檢討要怎麼提昇自己變成勝利組
這個不在台北市,人家可是不買的喔
宜富居1期也只剩2間3房
捫心自問 你手上有幾間房
房蟲好擔心別人買不買房
超貴 就台北市而言
下面有個五間台北房子的,阿三哥趕快去貼圖
好羨慕喔 台南2房最少都要700了
[閒聊] 捫心自問,台灣年輕人薪資真的低嗎?
人家才不會住鄉下 要台北市區
貴,因為這種物件只值100萬
與其整天抱怨房價高,不如多花時間充實自己提高薪水
建坪20室內才12坪 你是不怕被老婆家暴逆
試想如果房價真的高不可攀,那怎麼又有這麼多人買房
是真的很貴,但持有成本超低,時間久了攤下來就也還好
台灣廢物年輕人太多了,不管多少都有人覺得貴
仲仲版無誤 現在物件不好找 閒暇就上來發廢文帶風向X
D
很貴呀
房仲板
全新338萬,還嫌貴的,自己去蓋
買那邊衝三小
是真的滿貴的 已有台北房南部透天店面 剩下資金寧願買
東京 澳州
超貴的啊! 怕別人不買了是吧!
不要全砸台灣
嫌房貴跟嫌台清交太難考是一樣的意思 眼高手低罷了
市區房價太貴沒人買得起=台清交錄取分數太高沒人考得上
本來就是個蠢蛋邏輯 房價都成交價哪有買不起的道理?
買不起是你買不起 因為你排在別人後面
太震撼了吧 現在還有這種價喔
又有人崩潰噓了
噓的都只有能力打一句話
房蟲哥7pupu
說只值100萬的幫我蓋? 工錢都不只
賣太便宜了
這價格跟前年的楠梓很像啊 台積電來前才15-18
看不起也不想買 然後台積電一宣布馬上跳25
然後說買不起心儀的房子 是在哭嗎?
沒這個價了啦XDD,因為龍科剛好有做功課
市區貴爆郊區其實還好,如果WFH是普遍,往郊區買~
但以傳統老闆管理方式~難實現,看不見怎麼釘人啊
捫心自問 房子真的值那個價嗎?
除了台北市是真的貴到誇張,相比起來其他縣市根本沒有
喊貴的理由
最後兩段是在工沙小 把沒錢人趕走叫做人口區域均衡發展?
在那?幾坪的兩房?當地的工作機會?可以和那些六都通勤
?
龍潭在六都的桃園啊XD
很貴啊,台灣又沒有完善的交通措施,如果每個人都像國外
買在郊區,每天只會交通大爆炸而已。要別人買在郊區,先
把體質搞好吧
舉例來說,墨爾本腹地的站點,每一站都有足夠的停車場,
站點也十分充足,大家都可以搭車到墨爾本的任何地方去上
班。只剩下少數需要開車的需求,這樣大家都可以買在郊區
去看日本買平房要多少錢不就知道了
貴不貴我不敢講 之後買的報酬率一定很低
龍潭兩個交流道,中正路有到台中板橋北市新竹
的客運班次多。中科院、龍科、核研所、陸總、804
挑市區2X萬/坪的建案,走路10分鐘
有「麥當勞」、肯德基、星巴克、鬍鬚張
還有吉野家…,認真說這樣環境也要嫌
請問這個客運有足夠的載客量可以應付所有通勤人數嗎?站
點容量足夠容納那麼多人嗎?目的站有符合大家通勤的需求
嗎?轉乘客運的停車位配置夠嗎?不是說放個客運站就說這
裡有交通捏
還要嫌貴…,真的不知道說什麼好
墨爾本少數開車需求?請問你有住過那嗎?墨爾本上下班是塞
到爆
房蟲出沒
市區兩個停靠站,週邊都有停車場啦
你想得到,逐利而趨的商人怎麼會不知道
我住過兩年喔?所以墨爾本的交通措施那麼好,你為什麼不
搭車?連墨爾本都塞成這樣了,台灣還能看嗎?不覺得自己
講話矛盾?
不過公園那一個是公家,部分改建停車塔
兩個停靠站XDDD
你這篇文廢到跟謝金河一樣
該吃藥了
你拿墨爾本跟龍潭XDDD對比也厲害
總共四個停靠站,只討論市區。
龍潭沒有吉野家啦 是跟吉野家很像的那間連鎖
有錯嗎?難道我講墨爾本腹地的站點的名稱你認的出來?然
後從墨爾本郊區到市區的停靠站點有多少?你說你有4個XD
抱歉是すき家 SUKIYA
我指龍潭好嗎XD
你拿澳洲第二大城跟名不見經傳的龍潭區
進行比對討論?意義何在(認真問)
不過你開始要打模糊戰了,我講郊區,你說我拿市區比。說
不出東西就模糊討論,也不用跟你浪費時間… 看我板上發
言就知道我支持買房,但房價貴,交通建設爛也是事實,兩
者不相矛盾。連最基礎的人行道都沒辦法完善了
所以在你認知龍潭是郊區嗎
如果是,你拿墨爾本出來討論的意義?
@LonyIce 你可以來基隆搭啊XD
你的邏輯真的讓人覺得,唉… 我一直都講郊區,一直跳針
我講城市?你要不要重新閱讀一下上面的中文字?都在上面
不會跑掉。要我隨便舉郊區也行,Clayton 或 Springvale
你聽的懂嗎?你了解這兩個站點嗎?你不懂嘛,所以這樣討
論沒有意義,我就直接講郊區,沒想到你還是不懂,無奈。
基隆基本上可以搭客運到台北市中心任何地方
@IBIZA 我才不想住基隆XD
笑死XD
所以不是台灣做不到 是你不想啊XD
基隆到台北市中心大概30分鐘 你講的墨爾本郊區到墨爾本市
中心多久?
不是,那你為什麼不選一個好一點的腹地去發展交通?
事實上我覺得台北市30分鐘可以選的地方蠻多的啊
林三淡不都是? 還有汐止蘆洲二重新莊頭前
我剛舉的那兩個站點也是30分鐘喔
那你可以選的台北郊區挺多的啊
抱怨甚麼?
基隆也沒甚麼不好 甚麼叫好一點的腹地?
基隆大概主要問題就是山多 但台灣就是山多你不知道嗎?
奇怪 國外就可以接受住郊區 台灣就不行?
? 所以我不能抱怨房價貴,交通爛,要說很棒棒?別人都不
能抱怨?「抱怨什麼」?你是在質問我嗎XD? 好偉大的口氣
笑死 剛剛講墨爾本郊區的時候 不知道誰好偉大的口氣
現在發現台灣也很多30分鐘郊區可以選 就開始跳針
「我不能抱怨嗎」 你當可以可以為你的雙重標準抱怨啊XD
只是丟人而已
這就好像去澳洲農場當台勞做苦力叫體驗人生
在台灣做藍領就「我不能抱怨嗎」一樣意思
當然可以抱怨 只是丟人而已
我一直針對事情討論,又沒說事情外的嗆聲,我哪裡雙標呢
?你剛舉例的地方,有我說的足夠的停車?完善的人行道?
站點容量?載客量?有嗎?就沒有啊,雙標在哪?
笑死怎麼會沒有 基隆一天到台北客運有多少班你知道嗎?
我搭了20年 你搭過多久?
你根本就沒體驗過 就跳針說沒有沒有沒有
說你雙標算客氣了
為什麼你肯定龍潭沒有阿
根本就是賣弄無知
就像我說的 去澳洲農場當苦力叫體驗人生
在台灣叫你做一天藍領都不肯
去國外就懂得腳踏實地 在台灣只會當巨嬰 這到底甚麼道理?
@yiliang1107 有你就拿出來啊?先來個周邊人行道或交通
停車動線跟規劃吧?
@IBIZA ?????開始造謠了嗎?怎麼說了一堆我沒說的
話說我有說?
拿墨爾本出來討論就很怪啊,就是個交通很差,還持續惡化一
直被檢討的地方
笑了 你現在不也沒有針對你質疑的客運量回嗎? XD
我質疑的是你的心態 不瞭解基隆就說沒有是甚麼心態?
@Jasai 難道要比比較爛的嗎?XD
我搭了基隆客運20年 你搭基隆客運了多久 你怎麼不講一下?
笑死 你根本連情況都不知道 不管比爛比好你都狀況外吧
@IBIZA ?是誰先討論話題外的東西的?而且除了載客量以外
,你其他的半個都沒提耶
你是聽到地名就不想住 對吧?
搭客運為什麼要足夠的停車?
所以說你是的確不知道基隆的情況 只是聽到名字就不想住
我沒說錯吧?
我剛剛講了一串30分鐘能到台北的 你住過哪個?
笑了,轉達交通工具要有足夠的停車配置不是基礎嗎?不管
是機車或汽車,難道有人不住站點附近的要怎麼去?
不好意思 基隆為了方便民眾 基本上通勤客運路線是遍布全市
各區域 沒有統一的站點
我本人在三個基隆不同的地方住過 都是走路去搭客運
那請問這樣轉乘跟等待時間你有算在內嗎?每個地方都是剛
好30分鐘?
基隆就是一個倚賴客運的城市
轉乘視個人需求 我相信墨爾本你也不可計算每個人轉乘吧
等待時間墨爾本也是一樣吧 不過基隆尖峰時刻往台北的通勤
客運非常密集
講這個基本上就是狗屁 好像墨爾本不用等車不用轉乘XD
你就是講不出道你 才會質疑甚麼轉乘跟等車
道理
基隆有幾個人口稠密區 八斗子 深澳坑 信義區 港區 安樂區
基隆往台北的客運也是這個五個地方都有多個路線到台北不同
區域 並不需要你開車去特定站點轉乘
你根本就不瞭解基隆 完全是看到基隆就不想住 何必多說
丟人
去國外就懂得腳踏實地 在台灣只會當巨嬰 這到底甚麼道理?
老實說我也沒否認基隆交通,我純粹不喜歡雨多的地方,如
果讓你不舒服先道歉。而且我也沒要一桿子打翻全台灣,有
些點真的不錯是不予否認的事情,但大多地方的體驗,真的
就是交通不足以支持,導致通勤會大塞車。
講的好像墨爾本不是塞車
墨爾本塞車也是世界有名
國外比較香? 像沖繩房東都棒棒撻
另外我也沒說過什麼不想台灣工作,澳洲農場棒,我在澳洲
也沒去過農場,我在澳洲基本上都是在城市及周邊腹地生活
我只是就已在兩邊交通體驗的心得來討論。而且我上面就說
過了,墨爾本的交通工具是可以避開塞車的
為什麼你可以忍受墨爾本塞車,前面還講的得意洋洋,卻沒有
辦法接受台北塞車?
台灣也可以啊,林三淡二重頭前新莊乃至於青埔都是依靠軌道
來往台北
就客觀條件來看就是這樣,跟什麼國外香不香毫無關係,硬
體設施就擺在那裡無庸置疑。
什麼硬體設施?
@IBIZA 我從來沒說過上面那段話?你是怎麼得到這個結論
的?無言
國外的硬體能屌打台灣的地方很少喔
除了雙北,真的還好
而且台灣被你說的只剩下台北周遭可以住囉…
尤其你要講交通建設 一般來說 交通硬體比台灣好的地方
笑死,台灣其他城市又不貴
車子都比台灣更多 所以更塞 我說上海廣東北京 東京之類
哪一段話?得意洋洋?你看起來就是啊
一般來說先進城市比台灣不塞的 通常是因為軟體和車相對少
墨爾本到底哪裡硬體設施更好?
澳洲進了城市區能比台灣不塞? 如果要比離峰外環那你要拿
半夜的國道3號或國道一號去比喔....
話說我現在有時會在龍潭農地待到週一早上 差不多接近
八點出發 8:10到龍潭交流道 然後大概8:30-40到土城永
寧捷運站 老婆去新埔站九點上班 我驅車回新莊大概九點
沒想像的塞
奇怪,你常常抱怨別人講的不是你說的,可是針對你說的內容
質疑,你也都不回應啊
歐洲特定國家的國道是真的比台灣好開 德國奧地利那幾段
你到底想怎樣?
但他們好的地方是柏油厚 無速限 然後內側超車道淨空
這個是龍潭運動公園的停靠站,旁邊是停車場
大貨車強制限速90~110 mile 用黑盒子抓的 超速會吊照
至少也有人行道,沒有那麽差跟不堪吧
貴,蛋殼區價格再減100~200萬吧
歐洲一堆古城 地板鋪磚 市中心連2線道都畫不出來 XDDD
我是覺得以今年來說 去澳洲當苦力可能沒有去半導體廠輪班
cp值來的高了 考慮到可能的職涯發展和花費的不同
去國外working holiday回來經歷加分一般是比較有限了
想想每年股市股利要發快一兆,錢會去哪裡? 崩盤...顆顆
房子就是用來炒的啊 買不起去公園搭帳篷
12萬漲到17萬這樣而已
墨爾本沒住過不知道 只知道已開發國家超大都市 像墨爾本
一樣沒有地鐵的非常少
據住過澳洲的人說過 雪梨比墨爾本大眾運輸方便很多
墨爾本哥不回應了,原來墨爾本沒地鐵啊
那墨爾本能避開塞車的交通工具是什麼?直升機嗎
還在念書或懷念working holiday 大概是不滿30 人生最大
成就就是出國唸書或工作 所以會想要說國外高大上彰顯一下
結果你們一堆海龜或各大國都長住旅遊過的老人打臉打翻...
額...這裡是台灣 一直拿國外比是怎樣
國外的月亮比較圓? 那就快搬啊 台灣鬼島欸
整天說國外好 還是別住台灣了
真不懂去國外就會自動乖乖住郊區,在台灣卻嫌東嫌西的心態
是什麼
真的 整天抱怨 政府也不會理你XD
你的標題已經說明你的答案與心態,END
樓上的END也已經說明你的答案與心態,END 我這行也是
墨爾本有郊區通勤鐵路網 19世紀的建設
歐洲很多大都市也有這東西 比如說巴黎之類的 缺點很佔地
基隆比較偏一點的地方 1千萬已經能買到很新的透天別墅了
買房子舉澳洲就不太對 澳洲房價漲得很兇的 而且澳洲外國
人只能買建商的全新屋 不能買便宜轉讓的二手屋
我山上破平房附一大片庭院, 還賣不到一千萬啊XD
貴的離譜
我親戚就龍潭人,但龍潭通勤一天四小時。先想想有多少人
可以辦得到。再加接送小孩和有時加班
龍潭就業主力是軍人或附近工業區 你要通勤到哪裡4小時?
如果在基地上班 住龍潭很爽的
你親戚龍潭人,跟龍潭通勤4小時關聯?
國外常跑錯了嗎?一堆那邊虎爛國外好的都紅眼班機遊
客吧
住過雪梨cbd的world tower一年,雪梨的便利度屌打
墨爾本好嗎……離市中心走路25分內的郊區也住過,地
鐵公車都有,墨爾本沒那麼方便……
拿龍潭比喔
淡水也有捷運,但也被嫌得要死呀
理解能力加強一下好嗎?龍潭人台北上班沒聽過?原po就覺
得這房價很低,問題我那些龍潭但人在台北上班的親戚沒人
受得了通勤四小時,都沒買龍潭。而且不要給我東扣西扣只
算車行時間説龍潭台北來回不用那麼久。
l真的不懂裝懂欸
阿…之前有過啊
每天通勤哪需要4個小時啊
本人喔,不是什麼我親戚我朋友
是當龍科GG、蘋果、友達沒人住台北
還有一堆中科院==
住龍潭往新竹跟雙北的還是有好嗎
去年我老婆帶我去看龍潭一字頭的全新透天 但我對龍潭
氣候不滿意 要說通勤四小時也太久了吧 我開車到新莊
一小時 老婆放在土城捷運也是能一小時到板橋上班
是說就業部分 龍科 中科 渴望才是這邊主力吧
我是不推薦買龍潭 但好壞還是會直接說
又濕又冷…,不過龍科二期在徵收
中科院剛換血完,湧光路也擴建完成
等采鈺建廠完工,應該會帶來就業人口跟住屋需求
不過在地就業買就沒毛病
我老婆爸爸也是在中科才定居龍潭的
說人理解能力差XD前,麻煩先功課好嗎?
沒辦法以前就種茶雲霧繚繞
底層買不買不關賣家的事,沒預算的不用浪費時間
看到有人只住得起基隆還在高談闊論快笑死
狗屎般的環境 格局 ; 踢芬妮的價格
討厭雨多的地方!? 不要說基隆不喜歡 其實北部都不要吧?
去年9月楠梓新房一坪才17多,9月當時雜誌消息出來,可是
建商沒有漲多少,公婆買一坪也是17,不過低樓層,真的楠
梓一坪當時17大家都說非常貴,我公婆有買到一坪17多,稱
讚建商有良心
北部天氣就這樣啊 一堆潮濕的地方 只有潮濕跟很潮濕
跟潮爆
洗好洗滿
基隆,淡水,龍潭真的都因為潮溼被嫌
房價所得比全球前幾名 不貴的話哪裡才貴
龍潭很棒啊,總價才不到500有什麼好嫌棄交通的?
交通不錯的地方光地價就40起了,怎麼可能賣你多便宜。算起
來龍潭真的cp值不錯附近工作機會也多
論在地就業買房龍潭真的cp值很高
新北上班,買那邊是要在新北再租套房嗎笑死
一間房子代表全台灣 真的很棒
太便宜給你買
笑死,信建商廣告的是不是聖誕節還在等聖誕老公公
有多少錢做多少事,總要用Toyota的錢買BMW,實在是
房價所得比看不到全貌,又有人在裝懂了,你就租房一輩
子吧
新北上班一樣有便宜的地方可以買
我老婆娘家在龍潭,在土城上班,如果要通勤走國三其實
蠻快的
1坪1房?
真的不貴啊 台灣太多眼高手低了 房子就就是要買郊
區不會啊 市區是資產不是房子不懂嗎?住了會有折舊
的問題 就跟公仔還有限量鞋買了之後拆盒穿過就折舊
了 想我都買市區 等加價100萬等有錢人買 自己住龍
潭
29
[閒聊] 狂賀!囤房稅確定不修法!囤房稅法衝擊層面廣 財部確定不修法 心得: 以目前台灣房價過低的現況 不修法才是正確的12
[問卦] 台灣人口到底算太多還太少?大家好 台灣大概2300萬人左右 綜觀世界各國算是中型國家 常常有人認為台灣市場規模太小 很多產業發展不起來 像是品牌、文化相關產業等等 但也很多人認為台灣人口太多 導致什麼都缺 房價也高14
[閒聊] 炒房有助於台灣人口均衡發展的證據來了只要把房價炒高 台灣的人口就會遷移往比較鄉下 房價比較低的地方流動了! 所以為了降低台灣的城鄉差距X
Re: [新聞] 台版「巴黎十六區」竟比姆巴佩豪宅貴磚家很多 起手 Google 自己查 巴黎16區 房價中位數 12552歐元/平方米1
[閒聊] 事實證明高房價有助於人口均衡發展當雙北的人口密度一直過高時 房價只要不斷上漲 基本上人口就會陸續脫北 往雙北以外的地方流動1
[閒聊] 炒房有助於解決城鄉差距,支持炒房!剛剛看到新聞 台北市人口逐漸脫北 代表高房價可以讓台灣人離開城市 而跑去鄉下 既然這樣,那更應該炒房