Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了
政府都說打炒房不是打房了
為什麼要打炒房
因為最大的利空就是漲過頭
這會帶來房價崩盤
政府打炒房真正目的是為了預防房價下跌
至於以前被政客話術騙居住正義的
也該看清事實長大了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台中北屯都崩盤了 還說不是打房?
推
Eee你來這邊吵贏可以得到什麼嗎
→
政府就在維穩
→
政府功能就是穩定社會 漲多了 就壓一下 長久還是緩上
→
最穩的社會就是毫無階層流動的金字塔社會
推
這樣容易革命吧 除非你烏托邦
噓
還在幻想崩盤 房價只漲不跌好嗎
其實我自己也有偷偷想過這問題 但是我真的太笨了，想來想去好像沒什麼好辦法 到最後還是想辦法增加收入比較實際 不用期待政府了…. 雖然台灣都市人口密度就擺在那邊7
一堆人在我前一篇說我的作法是共產 我就問如果能達成公平正義 為何一定要走民主或資本主義 我的作法可讓所有人都只靠自己這一代人的實力做公平的比拼 把所有父母庇蔭的變因拿掉14
房板首PO 剛開始逛板還很菜請鞭小力些~ -- 我覺得資本主義社會跟政策環境下,房價不太可能會跌 目前來說打不贏當然是加入 所以我也加入了 只是心裡還是很天真的想著到底該如何控制房價?![Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了](https://i.imgur.com/gjzbqaTb.jpg "Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了")
當然有辦法 只要消除房地產的投資本質 讓他完全回到消費財即可 可以分階段進行 舉例![Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了](https://i.imgur.com/FHoQAdGb.jpg "Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了")
22
房地合一2.0 兩年課稅 45% 十年課稅 15% 只要簡單改成3.0版 兩年 95%![Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了](https://i.imgur.com/x9XOE9gb.gif "Re: [請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了")
1
這樣乾脆直接 100% 不就好了 政府開個部門跟網站 像法拍一樣用競標的方式 漲價歸公 至少逼出空地空房拿出來租或是賣 因為放著只會一直支出 連20年20%都不給 總不會還堆著吧?9
不要說是要打房 我覺得比較需要的是降低閒置房產的制度 透過更嚴格更高額的空屋稅 盡可能的把這些房屋擠去市場 然後房貸年限不得超過20年39
首Po實際的 公平的 長久性的 不影響經濟的 現在最常聽到 住不起台北可以住基隆 基隆的公寓肯定貸款買得起 那如果想要住雙北 又想大樓 又想室內大 就得看看自己斤兩![[請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了](https://img.youtube.com/vi/4XGHLoqeJCQ/mqdefault.jpg "[請益] 在台灣是不是沒有好的打房方法? 還是都打不了")
不公平的方法 第二間以上的房子實價課稅 阿，可是這樣就變鬥地主 而且有人兩間五百萬 有人一間三千萬13
看到那麼多魯空的文章就好笑 連經濟學原理都不懂，在那邊教人怎麼打房 還一代拼一代，幹哪天你真的有錢了 不會想把財產留給你小孩？ 嘴上喊著居住正義，骨子裡就是自私，笑死
22
[閒聊] 炒房重罰5000萬，是不是又轉嫁買方？政府從去年開始推出一些列政策打房， 但是似乎成效不彰， 房價越打越高， 只要從買賣利差方面下手的， 全部靠一招轉嫁消費者，16
Re: [心得] 打預售政策下去，房價又要漲了粗暴的定義一下打房啦。 房蟲酸的覺青口中的打房是打房價，但我們偉大政府不只一次說過不是了... 會選舉的政府，對民意是很敏感的，在粗暴定義打房前，先來看看幾個版上常提的事實。 1. 多數人有房 2. 多數有房的人只有一間房15
[問卦] 為什麼公投議題沒有炒房、打房為什麼這次公投議題沒有房屋政策啊？不能提炒房、打房，至少還有租屋政策啊？那些民 意代表、立委、總統當初打著房屋政策當選，推不動法案可以讓人民公投啊？原來所有政 黨團結一致的共同目標就是不發揮居住正義？我是不是知道的太多了。 小妹我76年次，今年35歲啦！我爸爸當年在這個年紀已經是真白手起家（小時候上學沒錢 買鞋，只有國中畢業）的修車廠老闆，組成一個老婆兩個女兒的幸福家庭了，可惜沒有遠11
[請益] 打炒房，不能分戶訂利率嗎？政府已經定調不是要打房，而是要打炒房， 最近又要升息，有聲音說升息會打到自住族群， 那房貸利率不能分戶訂嗎？ 第一戶最低 第二戶以後逐戶遞增，8
[問卦] 中共打過來是不是房價就跌下來了?突然想到一件事情 現在全台灣房價被高官富豪炒房仔把持 一旦中共打過來 高官富豪一定跑第一 土地房子都是帶不走的 到時候留下來的我們這些窮B6
[問卦] 炒房的都說有在打房?看新聞那些投資達人起手式都是因為打房政策怎樣怎樣 當房仲的朋友聊工作第一句話也是因為打房怎樣怎樣 被騙去當房仲的學弟也是開口就說打房 難道是台灣投資房地產的人都那麼會逆流而上 打那麼兇 還能賺5
Re: [新聞] 不僅升息 政府三管齊下打炒房基本上政府是不知問題點，還是真的蠢 台灣政府跟韓國一樣打房一直打供給 打房要有用增加供給，消滅最大宗需求 好比2020的口罩，真的缺再怎麼管制，抓到會罰多嚴重，黑市還是一個喊破20 30 一直罵買不到太貴4
[問卦] 有沒有政府頻頻喊打炒房的八卦有沒有政府從每月說要打炒房，變成每周，又變成每兩三天說一次要打房的八卦啊? 不過看報告，第三季曲線怎麼翹成這樣啊 到底喊打房是喊給誰聽的? 是死忠仔嗎? 10/2![[問卦] 有沒有政府頻頻喊打炒房的八卦](https://i.imgur.com/OB5723Nb.jpg "[問卦] 有沒有政府頻頻喊打炒房的八卦")
Re: [問卦] 打房只是說說嗎沒有人要打房，都說是打炒房了 差別在哪？ 打房目標是房價下跌 打炒房目標是讓房價不要飆漲 打炒房措施一直有出來，基本也有用![Re: [問卦] 打房只是說說嗎](https://i.imgur.com/2UlzWN8b.jpg "Re: [問卦] 打房只是說說嗎")
![[問卦] 為什麼公投議題沒有炒房、打房](https://i.imgur.com/Df4uxYTb.jpg223.136.124.206 "[問卦] 為什麼公投議題沒有炒房、打房")
68
[心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄![[心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄](https://i.imgur.com/iUfb30Sb.jpeg "[心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄")
爆
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎？38
Re: [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄![Re: [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄](https://i.imgur.com/mE7w83Yb.jpeg "Re: [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄")
24
[請益] 情侶互買賣房屋19
Re: [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄12
[閒聊] 進門是廁所、廚房的大樓格局![[閒聊] 進門是廁所、廚房的大樓格局](https://img.youtube.com/vi/5k-NZ39VH9w/mqdefault.jpg "[閒聊] 進門是廁所、廚房的大樓格局")
10
[心得] 追高買房的機會成本及風險很高![[心得] 追高買房的機會成本及風險很高](https://i.imgur.com/7NM2LBsb.jpeg "[心得] 追高買房的機會成本及風險很高")
9
[閒聊] 實登蓋牌,害人不淺...10
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎？6
Re: [請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢？5
Re: [閒聊] 進門是廁所、廚房的大樓格局5
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎？3
Re: [閒聊] 進門是廁所、廚房的大樓格局![Re: [閒聊] 進門是廁所、廚房的大樓格局](https://www.leben-style.jp/search/lbn-kiyomizugojo/plan/img/type_F.png "Re: [閒聊] 進門是廁所、廚房的大樓格局")
3
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎？3
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎？3
Re: [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄1
[買/台中/西屯/隱賦或理仁柏舍]1
Re: [閒聊] 內湖五期為何還在漲?![Re: [閒聊] 內湖五期為何還在漲?](https://cimg.cnyes.cool/prod/news/5555362/m/0c213308de3c9f33c1e794636a0d14e9.jpg "Re: [閒聊] 內湖五期為何還在漲?")
1
Re: [心得] 版上討論價格是否要強制附上實價登錄
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎？
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎？
[社區]台南南區 華友聯EGO![[社區]台南南區 華友聯EGO](https://img1.591.com.tw/house/2019/06/26/156152807808972809.jpg!338x252.jpg "[社區]台南南區 華友聯EGO")
[社區] 台中大里-敘登陽
[請益] 電梯收租透套