[問卦] 有人在美國國會裡看未成年性影像

22 

大家好 各位洽民下午好啊 最近我國偽蝠布「保護動漫角色性貞操與性犯罪者司」司長──張．恩不里居 對於「未來政府是否會繼續與黃子佼合作」時 說出了以下與眾不同的特別看法： ......衛福部保護司長張秀鴛今天接受媒體電訪時坦言「這件事很兩難。」 站在教育立場，當然會認為如果適合，且願意從事公益，

14 

我真是服了台灣的邏輯 你要遏止未成年性剝削、性影像產生 怎麼不是加重源頭製造者的刑度? 這些年除了李宗瑞 是有多少個要被關超過二十年?

11 

炎亞綸現在已經是起訴的 兒少性剝削條例36條 拍攝未成年性影像 處一年以上七年以下有期徒刑 38條 意圖散布而持有性影像 六月以上五年以下有期徒刑 黃子佼是 緩起訴的 兒少性剝削條例39條 無正當理由持有未成年性影像

 6 

很多新手媽媽會拍小孩裸體的照片影片 然後長大後還會拿出來回味 這樣算是持有未成年的性影像嗎？ 萬一有些人對這些影片有性慾怎麼辦 --

 6 

笑死！ 綠腦又在認知作戰！ N號房事件重點在性剝削好嗎？ 財閥利用金錢權力性虐待性剝削女性！ 現在要認知作戰洗成「偷拍門」？

 6 

魔物娘醫生跟異世界風俗可以拿掉了 給未成年的看只是教壞孩子而已，先學習正確的性知識吧 說真的有一些微SEX的動畫比較適合成年 對性普遍有完整認知的看 不是說管那麼多也不是欺負未成年沒有發言權

 5 

: 新聞底下這位網友說的話是錯的 因為這則新聞有提到手機可以由家長豁免操作 且中國的性同意權是14歲 所以未滿18歲但已經生小孩的未成年「家長」可以正常玩手機

 5 

如題 其實這次黃子佼牽扯到兒少性影像蠻令人意外的 他應該有對未成年做過不好的事 之前輿論已經快幹死他了 也在司法調查中

 3 

邏輯滑坡 想跟做是兩回事 與未成年人性愛跟性侵未成年又是兩回事 監禁還是另外一件事 持有外流影像或購買還是不同的事

 2 

各位晚上好 由於這裡草味過重 很久沒在這發文了 話說最近因為持有未成年性影像案及有人指控性侵害事情的黃子佼啊 我發現牠以前是隻很愛出席公益活動的傢伙欸 例如 幾年前兒福聯盟就有找牠拍影片 不過原影片被刪除了 可惜