Re: [問卦] 戒嚴是民主的最後防線 那當初戒嚴沒做錯

※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言：
: 看到有教授說 戒嚴是民主的最後防線
: 那當初台灣戒嚴
: 其實也是為了抓共匪 共諜不是嗎
: 而且台灣當初真的很多地下組織是共產黨的
: 那這樣也沒錯啊
: 當初就是戒嚴守住了台灣的民主制度啊
: 這樣為啥要砲當初的戒嚴？

以現代的觀念來說

「戒嚴」只能是短暫性的措施，不能持續超過十餘年不解除（甚至連實施數月、數年都有可能引發無聲抗爭），而台灣的「白色恐怖」，可執行了將近四十年，但期間所見到的一切作為，都只是在掩蓋暴行，到促轉會成立後才能被一一揭發

要說當時人民沒有受夠，相信是自欺欺人的

雖然已經完成使命並依法解散，未來的任務依舊不停歇，由人權及轉型正義處接手，迄今已有數年的時間了。

更何況，當時的「民主」，一點都沒有保護到

相反的，是讓一切不法作為掃進地毯下的表現，要不是有「黨政軍」條款，媒體持股佔多數的理論上會是黨部、政府機關等，而不是平民百姓

因此，要為當年的「戒嚴」護航的話，根本是不知道歷史真相、或對其一知半解的表現。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--