[問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國
中華民國在二戰打贏日本，
但是輸了國共內戰逃到台灣。
台灣在二戰是日屬台灣，
最後日本無條件投降，
中華民國接收台灣。
台灣是二戰勝利國還是戰敗國，
有沒有相關的八卦？
--
Sent from my iPhone 12
○ PiTT // PHJCI
--
台灣又不是國家
台灣不是國
民進党執政是戰勝國 民進党在野是戰敗國
日本是戰敗國
疊加態，看黨的需求
那些勝利國，都不跟台灣建交
不是國家
另外，中華民國勉強算是戰勝國
土地原是戰敗國 但是現今政權曾是戰勝國
日本戰敗國，中國戰勝國。臺灣跟澎湖、遼東
半島都是地理名詞。
躺贏狗
中華民國是戰勝國 國民黨二戰勝利
戰敗國，當時屬於日本
台灣跟金門是一樣，地區名，跟三重新莊是
一樣的
#黨是雙標#
我們當時的國家是日本 你覺得呢
台灣是軸心國啊
輸了啦
戰敗國
戰敗
戰敗國阿 當時台灣屬於日本
今天如果是國民黨政府 肯定泛綠會內部作
亂 提及台灣當時屬於日本帝國領土
戰敗國 然後被割回賠償給戰勝國中國
台灣不是國家，所以都不是
既然是日本 那就是歐戰協同之軸心國
戰勝國是中華民國 戰敗國大日本帝國
都不是台灣
發表什麼紀念歐戰言論
中華民國是戰勝國，PRC內戰贏了繼承了中
華民國
泛綠的言行都很好預測 就是亂國
那簡單想 美軍當時空襲我們島 你覺得呢
站在中國人的立場是戰勝，日本人的立場是
戰敗，很難嗎？
不知道被空襲過的自己去股哥一堆可看
台灣是被侵略的 戰敗地區
勝敗的是國家，哪有什麼人的立場
台灣是戰敗國日本阿 打輸歸還給戰勝的中華
戰勝啊 台灣是日本搶去的 打書自動
回中國啊
民國阿
人能有立場就不會日本變中國又變沒國
那是地區 台灣已回歸中華民國 自是戰勝
國地區
戰敗
被日徵召去南洋當軍伕的 回來變戰勝國 傻
眼
中華民國贏了，來佔據台灣還是贏阿
戰敗國的殖民地也在跟人家吵這個
日本為戰敗國 中華民國為戰勝國 台灣為既
是戰敗國又是戰勝國的疊加態 嘻嘻
你承認老蔣台灣就是戰勝國反之就是敗國
你在問國家還是地區
殖民地狀態戰敗國 台灣託管給中華民國 馬
上轉變成戰勝國 得證 台灣是地名 不是國
中華民國是戰勝國,台灣地區是日本殖民地
戰敗國也不跟台灣建交啊
殖民地連說戰敗國的資格都沒有
當時是日治 所以算戰敗國
台灣省 台北縣 台北市 高雄縣 高雄市
怎麼還在糾結這個…殖民地就是誰贏跟誰
，永遠都是戰勝國…的一部分…
不然你問新加坡看看，新加坡也被殖民
請問租客可以把房東房子賣掉嗎？
台灣人真的可憐！
薛丁格的貓 介於戰勝及戰敗的狀態
中華民國是戰勝國，台派皇民是戰敗國
二戰參戰國沒有台灣國,現在也沒有
戰敗國日本的殖民地
戰敗國日本的領地 被戰勝國中國接收
不是國家
不要用國家的角度討論 要用地區來討論
根本不是國家好嗎= =
不然你只會永遠在錯誤認知裡鬼打牆
自助餐
台灣是不是我不知道,但我知道我的國
家中華民國是
日本承認1945年後臺灣人是世界公民
戰敗的勝利島
嚴格說是戰敗，因為當時台灣是日本的
殖民地...
薛丁諤的國
臺灣人一直以來都是「無關勝敗」
呃是戰利品
阿就外省人很多咩
戰敗國啊,回來當中華民國人是戰後的事
不是無關勝敗 是勝敗都沾到邊
中華民國是勝利國，台灣是戰敗區
殖民地
台灣只是地區
一個被戰勝國接收的戰敗國土地
甲午戰爭台灣是戰勝國還是戰敗國？
當初南京大屠殺、抗日戰爭民進党漠不關心
，因為台灣是日本人，現在務實台獨工作者
又蹭中華民國的勝利宣言，就問民進党怎麼
輸！
是日本肉便器，何來戰敗戰勝之說？
台灣本土人是戰敗，高級外省人是戰勝
戰敗國喔
現在是台灣共和國，沒有中華民國，謝
戰敗吧？不然怎麼被接收？
台灣這個島兩邊都是厲害了吧
台灣當時是日本的 當然是戰敗阿
中華民國跟日本的籌碼
因為日本輸了 中華民國才能拿走台灣
自己推出聯合國，自己選的
看誰執政
當時日本統治啊，所以戰敗地區
兩邊不是國的國
台灣不是國
戰敗國殖民地 被戰勝國接收
戰敗啊，當時是日本殖民地
是戰利品好嗎
是獎勵品
不是國家 就只是塊地區 更確切的說
是戰利品 如果沒有49年國府遷台 你
壓根都不會有台灣是主體國家的概念
問美國爸爸
被戰勝國光復的地區，當時是一省。
台灣人跟著日本戰敗但因為戰爭結算的關
係成為戰勝國民 一句話講完的東西哪有那
麼困難？
台灣建國到滅國不到1年，來不及參戰。
自助餐又來了？
不是國 戒嚴仔蔣光頭的逃難國 才是戰勝國
義大利：both
跟著日本就是戰敗國，跟著中國就是戰勝
國...
戰敗國
戰利品+1
台灣屬於不認輸的戰敗國，一直牽拖
原子彈
這問題昨天不是有人問過了...
中華民國是戰勝國 結案
台灣不是國家，當時在台灣的國家叫日本
是戰敗國，後來接手的叫中華民國是戰勝
國，這邏輯有這麼難嗎
台湾不是国
答案你自己都寫了，題目卻問錯，臺灣
不是國家
中華民國是戰勝”國” 日本是戰敗”
國” 就這樣而已ㄚ
是獎品
戰敗國，所以割讓給中華民國
你是歷史不好還是邏輯不好，台灣是地
區也是個夜壺，需要的時候拿來用用，
不需要就踢一邊，夜壺怎麼會有自立門
戶的錯覺
是割讓給聯合國 轉交中華民國託管
不是有人說戰爭沒有贏家，和平沒有輸家
戰敗國日本的殖民地 戰後被美國交給中華民
國代管
戰敗國
是殖民地☺
戰敗國的植民地，連勝敗國都不如。
是呼呼嘿嘿殖民地
連戰敗國都稱不上
金馬是戰勝國，台澎是戰敗國
台灣不是國 沒有戰勝敗的問題 中華民
國是戰勝國
只能說台灣地區在終戰時是戰敗國的一
部分
戰敗國區域，給聯合國託管
沒有台灣
光看標題就命題錯誤
台灣不是國家 超好笑
沒有台灣這個國家 民進黨有本事正名
嗎
戰敗國的隔天變戰勝國了 選我正解
台灣不是國家
台灣不是戰勝國也不是戰敗國 是獨立
失敗的殖民地
戰敗國啊
那時候是日本國
中華民國是勝利國
的確是戰利品
7
〓.〓 怎麼至今還會有這種文章 無庸置疑就是戰敗國 因為日本戰敗台灣就是戰敗國那時候![Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國](https://i.imgur.com/6AHbTCwb.png "Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國")
這個物理學上其實有個專有名詞 「薛丁格的貓」 對於現在來說 就是薛丁格的國家 在你沒有表達立場之前1
二戰結束後，部分參戰的台灣人未被國際軍法審判有多方面原因，蔣介石政府的態度和舉 措是其中之一。 蔣介石政府的確有相關表態和行動。一方面，蔣介石堅持一個中國原則，認為台灣人是中 華子民，台灣是中國領土不可分割的一部分。基於這種認識，國民政府在一定程度上對台 灣人在二戰中的行為進行了區別對待。國民政府認為，台灣被日本殖民統治50年，台灣人
那還要看中華民國有沒有滅亡 中華民國在二戰是戰勝國，但是國共內戰直接GG 國際上一般還是承認戰勝國的，但是日本跟台灣也熟，感覺像快被榨乾 --6
補充: 樓上有一篇說蔣中正同情台灣人 所以沒審判台籍日本兵 放屁 我大叔公就是台籍戰犯 因為管監獄打了違反規定的美國兵 戰後被抓去台北審判被關幾年 少在那邊美化蔣中正！ 首先 沒有台灣這個國家 如果你說的台灣是指中華民國的可愛的小暱稱X
台灣在二戰的時候是殖民地，根本沒(主動)打二戰，不是參戰國。 中國是二戰的戰勝國，後來分裂打內戰，逃到台灣的那個中國(中華民國) 曾經是被當合法中國(戰勝國)看待的，什麼戰勝國的權利和福利也都會給台灣方。 後來國際社會改承認中共是合法中國，台灣的中國被視為偽物。 目前台灣的中華民國就跟汪偽、直系、明鄭、東印度公司差不多概念，6
所以誰跟你說中華民國代管臺灣？ 就算是《舊金山和約》 也只有一個地方是提到是以託管地處理 第三條 日本對於美國向聯合國所作任何將北緯二十九度以南之南西群島（包括琉球群島、大東群![Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國")
X
先防槓精，以下講的內容是依照國際法，而不是依照中華民國憲法 中華人民共和國於1949年成立，這之前中國尚未取得台灣主權 台灣主權需與日本簽定和約才能確定 中華民國雖在1952年跟日本簽定台北和約，但1972年日本跟中華人民共和國建交 日本與中華人民共和國建交時，中華民國被日本追溯認定1949年滅亡1
按照這種邏輯 庫頁島同時是二戰勝利國跟二戰戰敗國 東普魯士同時是二戰勝利國跟二戰戰敗國 朝鮮半島同時是二戰勝利國跟二戰戰敗國 臺派的思考未免也太奇葩了1
這段描述帶有明顯的「風向」，即傾向於某種特定的政治立場，並通過選擇性的事實陳述 和法律詮釋來引導讀者接受某種觀點。以下是具體分析： 1. 選擇性的事實陳述與法律詮釋 「中華人民共和國於1949年成立，這之前中國尚未取得台灣主權」 這句話暗示1949年之前，台灣的主權狀態不明確，且「中國」未擁有台灣主權。然而，根
41
[黑特] 賴清德似乎將慶祝二戰歐洲戰區勝利雖然不是什麼熱門話題， 剛閒閒看到八卦板的一則貼文我才知道 原來我們的賴清德總統好像打算近日發表演說， 慶祝二戰的歐洲戰區勝利， 同時強調這就是民主戰勝專制，現今的民主陣營要團結，如同二戰。27
[問卦] 如果二戰日本打贏會怎樣?二戰當時台灣是日本的 被盟軍中國跟美國都轟炸過,算是戰敗國 如果當時打贏的是軸心國 台灣會變怎麼樣呢? 有沒有八卦22
[問卦] 台灣算二戰戰敗國嗎？問個 台灣在光復以前，也就是民國34年 屬於日本殖民 在二戰結束後由日本無條件投降 至此台灣才回歸中華民國6
[問卦] 中華民國二戰能夠打贏日本新聞標題:今早到訪盧溝橋 強調「我國」對二戰勝利的貢獻 這是什麼意思 說得好像中華民國二戰有打贏日本 當時日本戰力亞洲第一 軍艦戰機武器裝備都比中華民國先進2X
Re: [新聞] 路透：賴清德8日將首度紀念歐戰勝利 台灣這要看你用什麼角度來詮釋歷史 二戰時期台灣國還沒成立，台灣是被日本佔據的殖民地 你若把台灣視為日本的一部分那就是戰敗國 但日本戰敗才換來台灣人獨立自主，當然可以把台灣視為二戰勝利國 至於中國黨…那是台灣人豁然大肚收留中國敗軍難民![Re: [新聞] 路透：賴清德8日將首度紀念歐戰勝利 台灣](https://i.imgur.com/ltbSkHVb.jpeg "Re: [新聞] 路透：賴清德8日將首度紀念歐戰勝利 台灣")
3
Re: [問卦] 台灣到底算不算打贏二戰戰爭是以國家為主體的 二戰時明明是統治臺灣的日本在打 臺灣打輸二戰這個題目本來就有問題 那會有人會說庫頁島打輸二戰嗎？ 不會嘛5
[問卦] 德國不是戰敗國嗎?? 是在大小聲什麼?那個阿 二戰 德國不是戰敗國嗎??? 那最近德國是在對中華民國大聲什麼??? 什麼納粹不納粹??? 中華民國不是勝利國嗎?????4
[問卦] 戰敗國在勝利紀念日要紀念啥欸欸欸欸 八卦肥宅們 咱彎彎在二戰時期 應該還算俘虜國 在二戰勝利紀念日是要紀念啥1
Re: [問卦] 中國是怎麼壓制伊斯蘭教的當地勢力？台灣在統一後，進再教育營也是這樣洗腦呀。 1. 二戰是美軍100%貢獻勝利，分配台灣主權的（X） 二戰是中國和美國共同作戰，中國人民（不是共產黨和國民黨能單獨代表的，但可以包括之 ）貢獻70%，且如果沒有美國參與，20年後中國也會拖垮日本取得勝利（日本沒有能源等資 源支撐後續20年），所以應該至少佔70%台灣的主權分配權，所以中國享有台灣的理所當然
Re: [問卦] 為什麼會覺得沒有中華民國就沒有台灣台灣就是二戰戰敗國日本的唯一棄子 當然也可以不這麼說 以美國的觀點 台灣自始自終就是中國的一部分 就是要求日本戰敗國把台灣還給中國