Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國
〓.〓
怎麼至今還會有這種文章
無庸置疑就是戰敗國
https://i.imgur.com/6AHbTCw.png
因為日本戰敗台灣就是戰敗國那時候
又因為後來歸屬中華民國
但中華民國被中共沒有完全取代
所以中華民國在世界上有人覺得活著
有人覺得死了
但多數人覺得中華民國死了
所以
會分岐成
兩個派別
1. 中華民國死了,中華民國由中共取代,並繼承其領土範圍
但現實=.=這不是真的
台灣目前由中華民國餘黨佔領
這個會是目前是無主國
2. 中華民國存在台灣中,台灣目前是二戰戰勝國佔領
因此明確的台灣如果由二戰界定
台灣是日本戰敗國
沒什麼爭議
但戰敗割讓後發生的存在爭議
中共沒有滅了中華民國取而代之
因此存在的爭議
事實上中華民國現在活著
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.210.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
〓我符號勝利〓
你勝利了 但符號太醜了
推
貓貓派大勝利
可愛松鼠仔抱緊給你看今天到貓貓
https://i.imgur.com/V8FM6MO.jpeg
推
一樓被你醜輸了-,,-
☑=.= ☒== ☒= =你也很醜幹感恩感恩感恩感恩感恩感恩感恩
推
※ 編輯: xzcb2008 (223.136.210.231 臺灣), 05/08/2025 15:01:30
薛丁格的戰勝國,既勝又敗
→
疊加態
→
疊加態,像是戰勝又像是戰敗
推
怎麼又兜回台灣地位未定論啦
推
原來中華民國的狀態完美的詮釋了量子力
噓
阿肥的符號100%一堆戰敗衰樣==
推
欸有花花ㄇ〓.〓
→
不同角度
→
花花在最近都失蹤=.=我也在找他
推
GPT不准
→
〓沒花花〓
→
是日本割讓台灣給中國
推
改名疊加態國或量子國
63
首Po中華民國在二戰打贏日本, 但是輸了國共內戰逃到台灣。 台灣在二戰是日屬台灣, 最後日本無條件投降, 中華民國接收台灣。![[問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國 [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國](https://i.imgur.com/OgZNRZzb.jpeg)
這個物理學上其實有個專有名詞 「薛丁格的貓」 對於現在來說 就是薛丁格的國家 在你沒有表達立場之前1
二戰結束後,部分參戰的台灣人未被國際軍法審判有多方面原因,蔣介石政府的態度和舉 措是其中之一。 蔣介石政府的確有相關表態和行動。一方面,蔣介石堅持一個中國原則,認為台灣人是中 華子民,台灣是中國領土不可分割的一部分。基於這種認識,國民政府在一定程度上對台 灣人在二戰中的行為進行了區別對待。國民政府認為,台灣被日本殖民統治50年,台灣人
那還要看中華民國有沒有滅亡 中華民國在二戰是戰勝國,但是國共內戰直接GG 國際上一般還是承認戰勝國的,但是日本跟台灣也熟,感覺像快被榨乾 --6
補充: 樓上有一篇說蔣中正同情台灣人 所以沒審判台籍日本兵 放屁 我大叔公就是台籍戰犯 因為管監獄打了違反規定的美國兵 戰後被抓去台北審判被關幾年 少在那邊美化蔣中正! 首先 沒有台灣這個國家 如果你說的台灣是指中華民國的可愛的小暱稱X
台灣在二戰的時候是殖民地,根本沒(主動)打二戰,不是參戰國。 中國是二戰的戰勝國,後來分裂打內戰,逃到台灣的那個中國(中華民國) 曾經是被當合法中國(戰勝國)看待的,什麼戰勝國的權利和福利也都會給台灣方。 後來國際社會改承認中共是合法中國,台灣的中國被視為偽物。 目前台灣的中華民國就跟汪偽、直系、明鄭、東印度公司差不多概念,6
所以誰跟你說中華民國代管臺灣? 就算是《舊金山和約》 也只有一個地方是提到是以託管地處理 第三條 日本對於美國向聯合國所作任何將北緯二十九度以南之南西群島(包括琉球群島、大東群![Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國 Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
X
先防槓精,以下講的內容是依照國際法,而不是依照中華民國憲法 中華人民共和國於1949年成立,這之前中國尚未取得台灣主權 台灣主權需與日本簽定和約才能確定 中華民國雖在1952年跟日本簽定台北和約,但1972年日本跟中華人民共和國建交 日本與中華人民共和國建交時,中華民國被日本追溯認定1949年滅亡1
按照這種邏輯 庫頁島同時是二戰勝利國跟二戰戰敗國 東普魯士同時是二戰勝利國跟二戰戰敗國 朝鮮半島同時是二戰勝利國跟二戰戰敗國 臺派的思考未免也太奇葩了![Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國 Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
1
這段描述帶有明顯的「風向」,即傾向於某種特定的政治立場,並通過選擇性的事實陳述 和法律詮釋來引導讀者接受某種觀點。以下是具體分析: 1. 選擇性的事實陳述與法律詮釋 「中華人民共和國於1949年成立,這之前中國尚未取得台灣主權」 這句話暗示1949年之前,台灣的主權狀態不明確,且「中國」未擁有台灣主權。然而,根
22
[問卦] 台灣算二戰戰敗國嗎?問個 台灣在光復以前,也就是民國34年 屬於日本殖民 在二戰結束後由日本無條件投降 至此台灣才回歸中華民國17
[問卦] 為啥中華民國身為二戰戰勝國卻被屌打如題 二戰戰勝國 中華民國 為啥會被戰敗國 日本德國屌打12
Re: [黑特] 賴清德似乎將慶祝二戰歐洲戰區勝利這個就是跟之前說,中華民國才是很多中共人民的祖國一樣 仔細推敲的話確實還是哪裡怪怪的 台灣當時隸屬於日本,日本是戰敗國,台灣慶祝二戰好像哪裡不太對 但首先,跟中華民國祖國論一樣,這番演說以中華民國總統的身份發表一點問題也沒有 更重要的是,賴清德慶祝的是「民主戰勝獨裁」,根本不用管什麼戰勝國戰敗國9
[問卦] 中華人民共和國算是合法政權嗎?時間軸是這樣 台灣割讓日本 大清退位 中華民國(合法紹書)繼承大清帝國 日本二戰戰敗6
[黑特] 憨鳥不懂海參崴和台灣差在哪 是不是蠢?雖然海參崴和台灣都是清朝時期被割讓的土地 但海參崴是給俄國 蘇聯繼承俄國是二戰戰勝國 當然不用還地 台灣割給日本 日本是二戰戰敗國 交出侵占的殖民地 台灣 韓國 滿州國自然不過 這到底有啥難懂的? 德國是戰敗國所以吐出東普魯士 (一戰戰敗還吐出亞爾薩斯洛琳)3
Re: [問卦] 台灣到底算不算打贏二戰戰爭是以國家為主體的 二戰時明明是統治臺灣的日本在打 臺灣打輸二戰這個題目本來就有問題 那會有人會說庫頁島打輸二戰嗎? 不會嘛![Re: [問卦] 台灣到底算不算打贏二戰 Re: [問卦] 台灣到底算不算打贏二戰](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
1
Re: [問卦] 很多人不知道二戰義大利是同盟國?有人說 台灣是日本人 是戰敗國 但嘴巴很骨氣。現實很實際 戰後 中華民國是戰勝國 直接發佈 只要台灣人來外交使館申請就可以拿到中華民國國民證明1
Re: [問卦] 為啥台灣和日本不直接合併成為一國啊?首先台灣不是國家 你要搞台獨 要戰爭 自己去 該說的應該是 中華民國跟日本合併成一國 那我是贊成的
Re: [問卦] 為什麼會覺得沒有中華民國就沒有台灣台灣就是二戰戰敗國日本的唯一棄子 當然也可以不這麼說 以美國的觀點 台灣自始自終就是中國的一部分 就是要求日本戰敗國把台灣還給中國