Re: [問卦] 當年為什麼核電投59%廢核欸
台灣共識就是擁護核能發電但核電廠名稱不能有四
你看任何公投結果都反應這個結果
只要核電廠名稱裡面沒有四這個字
那台灣人普遍都會贊同
引述《a159268》之銘言
: 「您是否同意廢除電業法第95條第1項,即2025年全面停止使用核能發電之條文?」
: 同意:5,895,560 票(約 59%)
: 不同意:4,014,215 票(約 40%)
: 現在很多人開始相信專家說的話?
: 是核電變乾淨了?
: 還是當年被媒體洗腦了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.242.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
時間會改變思維
→
反核食應該也同意了吧
名字裡面沒有四即可
→
看看當初票數那邊多啊
※ 編輯: Zcould (27.240.242.241 臺灣), 08/06/2025 17:56:48
爆
[問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?晚安 有一件事情 我覺得很奇怪 為什麼台灣要廢除核能發電? 如果以日本福島核電廠事件來說核能發電不安全 那真的很奇怪![[問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電? [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?](https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2023/03/22/20765765.jpg)
16
Re: [新聞] 經長:做好核電廠延役準備 穩定供電…四笑死 新的核電廠廢除 舊的核電廠延役 阿當初不是說核電不安全? 怎麼比較安全的新核電廠不用?![Re: [新聞] 經長:做好核電廠延役準備 穩定供電…四 Re: [新聞] 經長:做好核電廠延役準備 穩定供電…四](https://i.imgur.com/7Ib7Mk8b.jpg)
10
Re: [新聞] 賴清德拋3條件「核安、核廢料、社會共識當初搞到廢核四 幾千億打水漂 一個台灣的重大建設 就因為政治利益這樣弄掉 空轉了十多年後![Re: [新聞] 賴清德拋3條件「核安、核廢料、社會共識 Re: [新聞] 賴清德拋3條件「核安、核廢料、社會共識](https://i.imgur.com/PYTVE8Fb.jpeg)
6
[討論] 就在剛剛 亞馬遜宣布簽約新核電廠了…繼微軟簽約重啟三哩島核電廠 google簽約建設SMR核電廠 就在剛剛另一個科技巨頭亞馬遜 宣布簽署協議 將要開發新的核電廠 科技四巨頭 有三個都上核電的車了8
[問卦] 不用核電電費增加多少???????欸欸欸欸 不用核電電費增加多少???? 有人知道嗎 綠共知道嗎 塔綠班知道嗎8
[討論] 核能要怎麼做為戰時緊急備用能源?核能發電又不像火力發電 想開就開想關就關 核分裂反應一啟動要嘛就是等半衰期到了才會慢慢停止 不然就是要用棚水讓反應停止 只是這樣做的話![[討論] 核能要怎麼做為戰時緊急備用能源? [討論] 核能要怎麼做為戰時緊急備用能源?](https://i.imgur.com/C3WnRE1b.jpg)
5
Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦?黃士修的論點就是以核養綠。 留下核能發電來發展其他的。 水力發電,風力發電,太陽能等等的。 如果今天台灣不缺電力, 當然是反核能發電,沒有問題。X
[問卦] 可以在辦個公投 2024前全面停用核電廠嗎核四已下架 就剩下核1,2,3了 核能那麼危險 那辦個核123立刻停用應該也合理吧 明年中投完 趕在2024年以前實施3
Re: [問卦] 核能運轉40年以來出過啥事不要說核能沒出過事的國家了,核能出過事的國家還是照樣用核能啊。 像烏克蘭,出了個世界最大核災車諾比,結果現在還是繼續用核能,歐洲最大核電廠好像就 在烏克蘭,烏克蘭核能佔比超過一半,世界排名前三。甚至出了事的車諾比核電廠都還持續 運營到2000年才退役。 然後日本福島核災之後關閉了核電廠,現在又開始重啟核電了:
![[問卦] 當年為什麼核電投59%廢核欸 [問卦] 當年為什麼核電投59%廢核欸](https://i.imgur.com/akCrytIb.jpeg)