Re: [問卦] 當年為什麼核電投59%廢核欸
※ 引述《a159268 (洋洋得意)》之銘言:
: 公投名稱:
: 「您是否同意廢除電業法第95條第1項,即2025年全面停止使用核能發電之條文?」
: ---
: 公投結果(2018年11月24日):
: 同意:5,895,560 票(約 59%)
: 不同意:4,014,215 票(約 40%)
: 為什麼當年投輸,
: 現在很多人開始相信專家說的話?
: 是核電變乾淨了?
: 還是當年被媒體洗腦了?
票數多不一定贏...誰說的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
歐洲 很多都認錯了 要多繳電費就不樂意了
→
當初可沒加但書說廢了要漲電價
推
當初蟾蜍黨信誓旦旦說廢核不會漲電
→
價
推
版規說你字數太少要水桶
糟糕了....
※ 編輯: clw351187 (123.194.153.221 臺灣), 08/06/2025 16:56:52噓
是原PO不解文意
→
同意是擁核,反對是反核,票數多的贏無誤,
→
只是政府賴皮了
26
[問卦] 操你媽核電不是綠電?欸欸欸欸, 操你媽, 失智台電低能兒廢核團體, 好啊說要買綠電, 所以貴鬆鬆的太陽能風力都買了,![[問卦] 操你媽核電不是綠電? [問卦] 操你媽核電不是綠電?](https://i.imgur.com/DI363M0b.jpeg)
29
[問卦] 可以先漲廢核仔的電費嗎?現在再舉辦一次支持核電公投,投不同意的通通登記起來他家電費一次漲好漲滿,停電也 先停他家,投同意蓋核電的用便宜核電,這樣再投一次看看。 廢核仔不要說什麼核廢料,廢氣排好排滿你要不要先去吸。 想到南部廢核仔廢氣吸到爽,空汙嚴重時連跑步都有可能致癌,然後投票否定要蓋在北部 的核電,現在還要喜迎電價漲跟小動物停電就覺得很可悲。4
[討論] 現在沒核電 台灣被圍起來怎麼辦?沒有核電的話 就是只能燒火力啊~ 你要燒火力發電的話,就是要靠這些外面來的船 萬一啦~ 跟中國打起來的話![[討論] 現在沒核電 台灣被圍起來怎麼辦? [討論] 現在沒核電 台灣被圍起來怎麼辦?](https://i.ytimg.com/vi/2c_5Kg64waU/maxresdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹喔這 就政治跟面子問題 其他講再多都是多的 像前陣子又在吵延役 政府不敢說死,倒是一些團體開始在揮了 反正現在這幫人,只為了辯論可以贏5
[問卦] 票多的不一定贏?看起來未必贏阿 票多的一定贏???? 就像你去看五月天 票多的一定贏嗎?? 有可能沒人買阿 到底誰說票多的一定贏3
[討論] 賴清德其實不想廢核對吧?欸! 這幾天一堆周邊團體開始挺核 是不是現在民進黨 不想廢核了??? 利用這波聲音意圖![[討論] 賴清德其實不想廢核對吧? [討論] 賴清德其實不想廢核對吧?](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg)
2
Re: [新聞] 取消廢核 韓溫室氣體排放量年減3.5%基本上啊 在台灣要知道是不是綠的 就問他支不支持核電就夠了,雖然反核不一定是綠的 但挺核的肯定都是非綠人士,除了李登輝 而反核成為神主牌,主要還是20世紀以來的歐美左派精神文化 左牌社團起家的黨當然深受其影響1
[討論] 廢核又要用核電,真是雙標仔~~~到底要不要廢核 要不要說清楚 廢核到底要不要用核電 搞得我好亂 雙標仔真是沒救了
Re: [問卦] 聽到表決多數不一定贏 習近平驚呆了嗎?: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7 直接指派就不需要表決 以前還有初選,現在連初選都沒有
![[問卦] 當年為什麼核電投59%廢核欸 [問卦] 當年為什麼核電投59%廢核欸](https://i.imgur.com/akCrytIb.jpeg)