PTT評價

Re: [新聞] 高材生小草罵人「收了綠共錢的畜生網軍」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高材生小草罵人「收了綠共錢的畜生網軍」作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:10

說真的

我也覺得當事人不要原諒

勇敢告到底

讓大學生知道知道法律是怎麼定的



那法律是怎麼定的呢?

公然侮辱罪的罪責

全國法規庫
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=309
第 309 條
公然侮辱人者,處拘役或九千元以下罰金。

最高也就九千塊罰金

台灣一個大學生九千元我想應該不是付不出來的

就算連帶求償民事

阿是能多少?

就雙方都是普通人

且該訊息流通率之低

破個五位數我覺得都有難度




且民事求償你要先繳裁判費

現行規定是求償金額的1%,不足一千以一千計

不是喊價幾百上千萬都沒差的

且要喊也必須要有所本

就算是精神求償

但實務上精神求償認定非常困難

要有實際的就醫紀錄

甚至心理治療的醫師證詞





講句白的啦

整個賠償金你連請律師的錢都不夠

最慘最慘也就大幾千塊的事情



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
PTT 網址

deann 09/09 12:00私訊罵人沒辦法構成公然侮辱

IAMQT 09/09 12:03私訊真的要就是恐嚇或是精神受損 民事之類

IAMQT 09/09 12:03

pk 09/09 12:06前科無價

xox5678 09/09 12:09私訊有啥好怕的

floz 09/09 12:10私訊沒有公然

samnpc 09/09 12:11這又不是刑事,而且上法院也賠不了多少

floz 09/09 12:11如果刑附民是不用裁判費。

Ben40 09/09 12:11私訊罵人又不是「公然」侮辱 如果一直傳倒

Ben40 09/09 12:11是可能變騷擾 但只有一次大概也不成立

floz 09/09 12:11只是這案子沒有"刑"的部分

whitenoise 09/09 12:12私訊罵人並不構成公然侮辱或誹謗

Ben40 09/09 12:13丟出對話讓他社死大概就最佳解了

whitenoise 09/09 12:13民事也沒皮條,除非「證明」自己受創

loserloser 09/09 13:25不愧是菁英政黨 莮 個個人都法學專家