Re: [新聞]台中「普發5萬」爆衝突！藍綠議場攻防　盧

爆 

過去8年不是一樣是少數服從多數？ 票票等值又不是有加權 現在只是換邊多數 就不是代表民意了？ 怎突然民主莫名其妙就死了？ 有沒有這方面的八卦？

26 

那個小惡魔很好奇啊 小惡魔以為多數人依照程序 票票平等票票等值 就是民主 為什麼前幾年沒人質疑

 6 

政府擋疫苗 光這句話就可以證明是認知作戰了 首先他是說擋疫苗 但並沒有 頂多是擋了特定疫苗

 7 

時空背景不同，有些事情的價值觀會改變。 像是公平、正義這些字眼， 我已經不確定我的認知是對還是不對。 民主，過去我以為的意涵，像是 一人一票，票票等值，

 5 

林祈烽議員在threads上發文表示支持普發五萬元。 今天凌晨就有新聞指出，周永鴻與蔡耀頡議員將聯合提出臨時會提案， 要求台中市府普發五萬元。 台中大雨成災，不同意票也已經投下去，台中市政府還有什麼理由擋普發 五萬？發錢！

 5 

民主政治的重點就在於人人可以參與，票票等值也是最基本的概念 但這麼多年看著身邊與社會上不關心政治的人，到了選舉日當日跟個行屍走肉一樣，機械式領票，蓋章，投票，問他為什麼而投也說不出來，實在令人為之氣結，這裡面有沒有高學歷的人？一定有啊，為什麼沒有，你想想你的同學，你的朋友你的家人中，有沒有這些人呢 重點在於每個人對「參與」政治的認知不同，「關心」程度不同，不是來自於學歷，不是來自於年紀 在票票等值的前提下，怎麼讓每一張票裡面隱含每個人對國家期待的程度更高呢，那就讓不關心政治的人，不要去投票就好了，強化投票的公民權取得，讓滿18歲的人可以參與民主的第一步是通過公民與政治的國家考試，不關心不想了解的人，自己放棄公民權也不是不行，完全是個人自由意識的展現，對於已取得投票權的人也能施以每固定年度一次的複測 政治不是智力決定的，但對政治相關主題的認知能力一定要有外，同樣的重點還有參與與關心

 4 

民主的真諦之一就是票票等值 那說到票票等值 當然意思就是要進行量化比較 5,586,019 > 4,326,329 這個毋庸置疑吧 意思是不管怎樣今天還是民主的勝利

 X 

沒用 民主時代票票等值 有一萬個法律學者連署也沒用，跟現場的一萬四千人比，還比人家少 票票等值的意思就是這樣 不管你是將相王侯，乞丐遊民，每個人的票都是等值的

 1 

今天台中市議會開會，民進黨提案要普發五萬二? 看了直播，是有開議會投票嗎? 市長也有到 最後那五萬會不會發? 加上中央的一萬 至少是六萬，最多也有六萬二可以領 各位會不會想要這六萬二?

 1 

五萬二＋一萬六萬二 6.2*4= 24.8萬也很香 台中的薪資好低，發錢也不錯的 我看到台中的薪資比雲林還低 真的覺得好驚訝 大家覺得統計數字有錯誤嗎？比雲林這個聽都沒聽過的縣還低