Re: [新聞] 播放偵訊「示範帶」遭列他案被告 黃國
※ 引述《mars3 (聞聲就苦)》之銘言:
: 幾種可能狀況:
: 1.起訴
: 待證事項為音檔內容是否虛偽不實
: 到庭上檢方必須負起舉證責任
: 證明黃國昌的音檔內容造假
: 所以要當庭勘驗柯案偵訊錄影
: 又因為是公開審判
: 到時一堆人和媒體等著看
: 對北檢非常不利
: 北檢費盡心力阻擋柯案法官勘驗
: 到此盡付流水
: 所以可能性趨近於0
: 2.不起訴
: 啪啪打臉老闆法務部
: 可能性0
: 3.緩起訴
: 用言論免責權當理由緩起訴
: 製造黃國昌違法的印象
: 再開記者會深表遺憾
: 機率99.99%
3的前提是要認罪。不可能,所以應該是:
4. 擺著。
他字案辦案期限8個月,
簽分偵字案可以再8個月,
而只要老闆說可,要辦10年都可以。
民進黨本來就只是要藉偵辦製造黃國昌違法的印象,
而且讓其他網紅不要再去追違法偵訊的問題,
擺著就足夠。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.86.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
內行
推
明明是擺著然後媒體網紅繼續放屁
是給綠網紅、綠師一直講沒錯。
推
隨便編個罪名無限雞鴨飯吃到飽
推
這有點專業
→
小丑昌繼續搞延會 ===> 放馬過來
推
應該一路擱置,讓媒體塑造負面形象
推
阿燦可以放7年不是?
推
三民治一直洗 最後沒罪變有罪
→
熱心民眾去檢舉 然後羈押
→
阿災!橘子不知道有沒有示範帶...
推
製造昌違法的印象 -> 好奇的問所以實
→
際上根本是沒有違法嗎
對,合法! 偵訊錄音是真的,洩露偵訊錄音也不違法。
推
確實,擺著然後抹屎的工作交給側翼就
→
行
→
※ 編輯: court0043 (101.12.86.34 臺灣), 06/20/2025 18:11:11
※ 編輯: court0043 (101.12.86.34 臺灣), 06/20/2025 18:12:30
法綠見解不同 薛丁格的判決
推
就是蓋牌
推
舔起來!
推
感覺這才是正解,讓其他人不敢討論
推
內行懂玩
推
全場唯一真預言家
→
專業
→
會找一堆反串的栽贓他
推
擺著也會讓黃國昌可以三不五時拿出來打法
→
務部跟北檢
爆
Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務我們來理一下民進黨的邏輯: 黃國昌是藉由京華城案來問鄭銘謙惡檢要怎麼規範。 所以黃國昌播放的影音, 要嘛是京華城偵訊光碟, 要嘛就是變造京華城的偵訊光碟。![Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務 Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務](https://i.imgur.com/z9yEWvjb.jpeg)
96
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法整個看完 我們昌哥這一手牌出的很妙啊 以法務部長的反應 可以合理推斷 這個音檔的訊答過程 他是有印象的 而且也知道這種訊答過程 其實不適當 但是在被質詢的那個瞬間 慌了手腳![Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/TM9lYz1b.jpeg)
41
[問卦] 如過檢察官偵訊違法,那要怎麼讓大眾知如果偵訊違法: 1.播原錄音檔證明->違法公開被抓 2.播旁人演的示範帶->會說角尾飯事件 3.ai變音的示範帶->有人說偽造文書 那假設如果![[問卦] 如過檢察官偵訊違法,那要怎麼讓大眾知 [問卦] 如過檢察官偵訊違法,那要怎麼讓大眾知](https://i.imgur.com/cPSzcpvb.jpg)
16
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這個算不算是公然恐嚇 立委明明說是示範帶 所以現在是有真的示範帶跟假的示範帶嗎? 製作質詢用的示範帶有什麼法定程序? 是不是恐嚇立委如果不按照檢察官意思製作示範帶5
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶成案就好笑了,前陣子法院都說監聽的陳董的不一定是指被告了。示範帶內之只提到朱將軍 ,也能說朱將軍是朱厚照,嘻嘻,除期待拜讀起訴書外,更期待看到強烈建議北檢前往黃國 昌立法院的辦公室強力搜索,查扣犯罪證據,我要看血流成河。 ※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言 : 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶」 北檢分案偵辦2
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶其實這件事我後來仔細回去看了一下質詢影片跟黃國昌的值播解釋,實情應該是這樣 黃國昌認知裡的“偵訊光碟”,是有有影片有聲音有人物的“錄影” 黃國昌所謂不是偵訊光碟,他的意思應該是不是原影片只有音檔,是我剪的,應該是把真的 偵訊光碟音檔分出來,剪接檢查官威脅講話的片段當作示範帶 所以這個音檔就是真實來自朱雅虎的偵訊光碟影片的聲音,現在民眾黨黃國昌跟張啟楷也完3
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶示範帶哪來的內容真偽的問題 如果有真偽那先要有一個"真的示範帶" 然後行為人偽造了關於這個"真的示範帶" 至於偵訊光碟? 那是部長自己認為, 然而立委在部長質疑時就已經告訴他這是示範帶![Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶 Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png)
1
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶欸拜託,真的不要這樣,這樣真的會讓人覺得很… 今天的問題是法務部長說偵訊是否不妥要「個案認定」 然後黃國昌回應:我播一段請問是否不妥 所以播放範例,然後說這是示範 問法務部長這樣偵訊是不是不妥
Re: [討論] 選上了還是會被關吧?噓 a1987: 知道列他字案的意思嗎?不懂可以去查 11/16 09:17 嘿 我查好了 ! 依據《刑事訴訟法》第228條第1項,檢察官只要知有犯罪嫌疑,即應開始偵查,此稱為偵查 法定原則,而如此規定的原因,乃在於我國訴追權限由檢察官所獨佔,自不能允許其擅自決 定是否開啟偵查,以免產生因人而異的差別對待。只是在檢察實務裡,常依據犯罪嫌疑的程