Re: [新聞] 衛福部:不建議江祖平透過媒體公審
※ 引述《borondawon (柏融大王)》之銘言:
: 衛福部:不建議江祖平透過媒體公審
: 台女員工,後續才揭露自己就是受害者。衛福部保護司長張秀鴛表示,被害人自行揭露加害
: 人資訊並不違法,但透過媒體公審方式求助沒有那麼恰當,呼籲被害人要依循法律途徑對行
人家本人都嗆
我用關係就壓死你了
爸爸也說
最後司法會還兒子清白
恩
這就是為啥
我們要法庭直播的原因啦
你要贏實際的
OK啊
但不能讓你們連輿論道德面都給你們贏
不能讓你們有權有勢的
全盤拿走
這件事情喔
如果不鬧大
走法律途徑
我就直說了
說不定還會原告打成被告
就跟戚秦式一樣
拜託
3立副總等級耶
還記得之前的METOO火嗎
這次是
沒看到知名女藝人敢出來罵耶
沒有婦女團體敢出來耶
沒有女性政治人物敢出來罵耶
笑死
還叫人家不要公審
你敢說我還不敢聽勒
且這話還是出自一個女性
哀
說好的黨政軍退出媒體
變成
党政軍就是媒體
原來會這麼可怕
強暴人也沒事
我看哪天是不是變成
殺人也沒事
--
幫忙一下金主講話犯法ㄛ?
低能衛福部
媒體公審就不好搞了,所以不建議?
千萬不能公審,不然會發現受害者越來越多
党媒副總兒子就那麼囂張,之前哥布
林大本營外交部那些權勢性騷搞不好
有些人有些事骯髒久了,見不得陽光啊
某黨和某泣台要這樣玩,那我們不如選對
根本更嚴重
有啦,高+魚又出來聲援阿祖了
面的黨阿,人家至少更進步國力軍力更強
,還選你綠色要衝三小
依法律途徑就是要人噤聲 一句調查不公開
當事人再說就吃雞鴨飯
衛福部竟然跳出來說別公審 超級傻眼
乾脆說建議吞下去 別搞了
衛福部出來洗地幹嘛?又能評論個案了?
衛福部都出來了 其他部門快跟上阿
這種案子不能直播
我知道 舉例而已
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.218.233 臺灣), 09/06/2025 12:29:51我想看民進黨把江哥打成戚秦式
兩岸一家親 兩邊都黨政媒胡搞 早點習慣
女權 都死了
衛福部已經先出來洗地惹
我以為保護司會以保護受害者為主
這種事政府都出來...
都自己人當然要幫打掩護
統神表示
扯
衛福部擺明就想私了擺平啊
你弄在媒體上我怎麼蓋牌
這種走司法途徑穩死的,三立高層之子耶
越是沒權力的人 越要把事情鬧大才有幫助
不要公審(X) 不要破壞黨媒形象(O)
關你衛福部屁事?
不鬧大碰到綠狗司法等輸
罷團女志工們想必也很願意讓龔迷一下吧,
抗中保台誒
看到韓國財閥二代的樣子
如果在神智不清的狀況下被滅證 不訴諸媒體
還能怎樣?
所以不用笑中國韓國,台灣也一樣
如果要在所有部會裡面找最綠的,衛福部
一定前三名,這幾年一堆鳥人鳥事鳥問題
唯一的優點就是夠忠心護主,就夠了
真的壓死
這背景到底多硬
連衛福部都開始吠了喔?
得罪賴清德就這個下場 看看政治犯柯文哲
官方出來叫被害者安靜 厲害了
不意外
看三立沒動靜就知道三立沒在管女權
了
女權們連屁都不敢放一聲,笑死
賤民怎麼跟權貴拼阿
你就知道這串粽子有多長 沒人敢出聲
衛服部幫派系洗地,真是噁心
衛福部是不是不知道台灣有東廠?
民主的党,跟隔壁的党一模一樣,不意外!
綠二代耶 女權敢站出來?會餓死
看來他的山是衛福部
綠政府好喜歡幫私人洗地
性侵案件應該不能直播
你以為直播就會贏喔 不是喔
垃圾雙標獨裁党
我知道不是衛福部,是下賤慰婦部
衛福部這發言根本低能
由政府照 洗地好安心!
有低能畜牲基本盤 怎麼輸?
這年頭誰信賴司法?
古有眾怒難犯,現在號稱民主人民頭家,
反而叫妳閉嘴不要搞大
綠共不意外
想說電視台能有什麼通天本領,沒想到衛福
部就先出手了,該不會真的是通天
推
淺綠還在觀望啦,等火全面燒起來就
會表態了。
領稅金護航強奸犯
能叫衛服部出來洗地,,背後靠山真的
很硬
跟小英男孩哪個硬?
7
真是做夢都想不到 民進黨政府這時選擇插手一樁性侵傳聞個案 或者至少也是一起女性維權事件 這可是全球各國都見不到的行政奇蹟 大多數女性同胞應該都能體會6
不知道這位保護司長或是他的女兒(如果有的話) 如果遇到被性侵,性騷 還可以這樣冷靜說出這樣的話嗎 我想請問一下這位司長 --5
有人說衛福部保護司的說法是中性 本來就應該透過司法解決,而非公審 先不說江祖平的爆料是否正確 這部分就兩造知道真相 結果也要看檢調的能力8
衛服部風向不對吧 之前流行的ME2運動 就是鼓勵受害者勇敢說出來 目的就是公審呀 還是說美總統換共和黨 dei就要退流行了? --2
那是因為不是自己人犯罪阿 不是自己人犯罪當然就可以挺ME2 但如果是自己人,當然就要譴責, 要走法律流程,不要私自爆料 法律判決確定之前,人人無罪2
衛福部?保護司?司長?張秀鶯女士??? 啊這不是年初聯合展翅協會扶植iwin奮力打壓我們ACG文化的張女士嗎? 當初不是很秋嗎?把憲法賦予人民的言論自由權當屁一樣 啊怎麼遇到三次元真實世界的性暴力又安靜又要我們守法了? ㄏㄏ![Re: [新聞] 衛福部:不建議江祖平透過媒體公審 Re: [新聞] 衛福部:不建議江祖平透過媒體公審](https://i.imgur.com/zb67Iozb.gif)
7
萎蝠部的意思是 如果江祖平再繼續把事情鬧大 民進黨就不會放過她 畢竟三立是民進黨分贓體系的重要打手 功在黨國 強姦台灣女人算什麼?5
家暴兒童性侵之類的新聞衛福部張司長出來說話很正常啊? 之前黃子佼的新聞她也有出來評論,雖然黃沒有被司法判刑,但她個人覺得黃是兒童性侵共犯,新聞如下 幸好龔25歲已經成年了,不然某人可能要被說成性侵犯了?? 會這樣嗎 -----![Re: [新聞] 衛福部:不建議江祖平透過媒體公審 Re: [新聞] 衛福部:不建議江祖平透過媒體公審](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/04/phpIVLWvN.jpg)
1
這位先前想控制媒體報導 現在又說請勿公審 是不是很想進電視圈 三立應該很歡迎吧![Re: [新聞] 衛福部:不建議江祖平透過媒體公審 Re: [新聞] 衛福部:不建議江祖平透過媒體公審](https://i.imgur.com/w4ysnk6b.jpeg)
爆
[問卦] 龔益霆在脆又被爆料剛剛朋友跟我說之前讀戲曲學院就被龔益霆侵犯騷擾過.... 最後我朋友要告對方,龔竟說你來告啊!我用錢就砸死你了.... 最後每天都會有電話騷擾還有黑衣人在朋友家附近![[問卦] 龔益霆在脆又被爆料 [問卦] 龔益霆在脆又被爆料](https://i.imgur.com/lHsAbgNb.gif)
71
Re: [新聞] 被謝和弦嗆先去當兵 林昶佐112字回應小弟彙整一下這幾天出來表態的政治人物(社群媒體或者電視媒體表態) 藉由這次烏俄戰爭 譴責俄羅斯以外 同時出來喊抗中保台 不惜第一時間挺身而出一戰 1.林昶佐 免疫 2.林飛帆 替代役![Re: [新聞] 被謝和弦嗆先去當兵 林昶佐112字回應 Re: [新聞] 被謝和弦嗆先去當兵 林昶佐112字回應](https://i.imgur.com/humgjEhb.gif)
X
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營其實只要三方都同意才可以直播 法官同意 被告同意 原告同意 這樣就好了吧7
[問卦] #MeToo不是要大聲說? 怎麼遇到三立就轉彎我自己之前的#MeToo事件,都說受害者要出來大聲說 怎麼江祖平大聲說了,結果被人罵說不要用媒體公審 遇到三立就轉彎? --5
[討論] 這是衛福部第一次幫加害者說話?衛福部保護司長張秀鴛表示,被害人自行揭露加害人資訊並不違法,但透過媒體公審方式求 助沒有那麼恰當,呼籲被害人要依循法律途徑對行為人追溯他的法律責任。 ------------ 過往超多案例都是先曝光媒體才走司法吧 像是之前的metoo連環案 孫生案 阿北案2
Re: [新聞] 江祖平爆「自己就是性侵受害者」衛福部:當初被害人小紅也是透過媒體爆料 公審NONO 還有被害人K小姐等人 也在媒體公審黃子佼 這個時候就沒有看到衛福部 出來說 不要在媒體公審這些加害者 今天同樣的事情發生 只是加害人換成黨媒高層的兒子 就變成建議 被害人不要在媒體公審加害人 應該只要去提告就好X
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營直播唯一目的就是監督司法過程, 舉了一堆例子不就更證明了該開放直播嗎? 司法應該公正獨立而不是有罪推定, 在判決出來前受害者跟被告都應同一標準看待, 舉了一堆被告靠權勢跟輿論打壓的例子,2
[問卦] 為什麼Cardi B可以法庭直播?為什麼Cardi B可以法庭直播? 這要法庭法庭直播不怕被亂截取AI篡改嗎, 法庭直播是不是違憲, 而且違反司法獨立審判, 原告與被告跟法官律師受到極大的壓力,1
[討論] 不建議透過媒體公審 是在臭恩恩案嗎?怪了 江祖平性侵案 衛福部表示:不建議透過媒體公審 想當初恩恩爸聯合綠名嘴 綠民代 透過媒體公審 好在最後新北市民 法官用選票 判決打臉恩恩爸