Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀　檢改團體驚曝白營

直播唯一目的就是監督司法過程，
舉了一堆例子不就更證明了該開放直播嗎？
司法應該公正獨立而不是有罪推定，
在判決出來前受害者跟被告都應同一標準看待，
舉了一堆被告靠權勢跟輿論打壓的例子，
怎麼不舉一些訟棍或有權勢的人動不動喊告。

肉搜、公審、帶風向跟輿論壓力不是單方的，
是人民基本素養跟假消息猖獗的問題，
上面的問題是早就已經被媒體玩爛了，
法律的基本就是不能雙標，
兩個概念根本不能混為一談。

※ 引述《chunglee (李姓中壢選民)》之銘言：
: 我覺得是這樣
: 要法庭直播也應該是受害者能申請
: 怎麼會是被告能申請？ 被告能申請不就可以
: 造就壓力給法檢？例如立委貪污 某黨主席貪污
: 用輿論網軍 影片剪輯洗腦白癡恐怖去包圍法院？
: 以後有權勢的 像田勝潔那種的 叫阿弟仔去法院
: 受害者會不會連出庭都不敢了？
: 要公開透明可以 但是怎麼是用
: 被告可以申請直播來公開透明？這符合TMD以前
: 包裝的公平正義形象嗎？這樣小草也接受喔？
: 要直播就應該改受害者可提出申請才對
: 受害者隔離審訊 其他部分直播
: 讓大家看看平常上新聞會被打馬的虐童仔
: 創意私房的煉銅仔 78歲爆衝撞死女學生仔才對
: 如果被告能直播 你各位能想像割喉國中生申請直播
: 覺得自己全國直播很大尾 法院外一群猴子去支援
: 祝刑案 去包圍法院堵法官檢察官判太重就打死他嗎？
: 去嗆死者家屬再告就給他好看嗎？
: 這樣還覺得好喔？
: 不要說什麼受害者打碼三小的那根本沒用 被告怎可能不知道受害者是誰？叫人去堵人就會
: 給法官檢察官受害者壓力了
: 你給被告申請直播 那些丟臉丟虐童仔 煉銅仔
: 有可能去申請直播嗎？反之 想紅的 例如割喉
: 猴子 想施壓的 例如阿北 就可能申請去操作輿論 猴子法院鬧事施壓
: 好心辦壞事就是這樣 未蒙其利先受其害
: 立法很粗糙 一些實際會發生的狀況根本沒再考慮 想到就改法律
: 然後 國蔥提這個有利自己政治操作的法案根本自肥
: 造成法官檢察官和受害者壓力了
: 小草都會去包圍法院了 直播更會造成煽動
: 真是白癡恐怖

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--