Re: [新聞]川普轟綠能騙局 綠反問藍白:向川普看齊嗎?
哇塞,關稅說要繼續談判,
現在執政黨還嗆美帝,
還是對人不對事,
真是難纏的對手,
邏輯讓人摸不透。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.255.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
難怪我川討厭党
→
難纏=耍無賴的對手
→
難怪談出20+N
推
民進黨在疑美嗎
→
高中生的思維是這樣的了,沒遠見只會中二
→
無能狂吠。
→
難怪能加入新潮流
→
難纏=永遠LOOP
→
難纏=聽不懂人話一直在troll
→
冥禁黨自己先前撕心裂肺要國人不可疑美
→
台:不是票多就贏喔 不是喔。美:蛤?
→
難纏(修飾)腦殘(正解)
2
綠能不看齊 萊豬倒是無縫接軌 而且還是按照美方要求,不得要求標示產地。 什麼時候台豬和美豬同養在一起了 --5
上面沈黑熊才說操作疑美論者 是中共同路人 有心人士操弄「疑美論」? 沈伯洋:中國想讓民眾輕忽威權 結果馬上就打到自己人 笑死 顯見民進黨在跟隨美國政策步調這個大局 遠遠比不上自身跟金主利益的重要 綠能產業在其他國家的使用上,基本上頂多是輔助,更多國家選擇以核電做為未來的基載1
又來歪曲事實,反正就是親美有的說,不和美國一致也有得罵。 親美,是在國際外交中傾向美國,是產業政策規劃時傾向美國,是面臨抉擇時保持對美的信 任,通過不斷加深台美關係,保證台灣的安全和發展。 所以能源政策和美國有什麼關係呢?台灣不是美國的52州,即使美國內部也每個州存在巨大 的差異。
爆
[問卦] 美國:台灣派出難纏對手 是什麼意思?前幾天有篇報導 美方知情人士表示 台灣這次關稅談判派出了難纏的對手 請問這是什麼意思 只看目前結果的話 應該不怎麼難纏吧 有八卦嗎 --![[問卦] 美國:台灣派出難纏對手 是什麼意思? [問卦] 美國:台灣派出難纏對手 是什麼意思?](https://i.meee.com.tw/N7y71YZ.jpg)
X
[政治] 在野黨可不可以不要一直亂?最近川普關稅的問題不要在怪執政黨了,說真的就算拿什麼條件去換講白點面對美國這個國 家不管誰執政要談條件就是要妥協啦!怪執政黨什麼出賣台灣大可不必!有些事情不是你想 怎樣就怎樣,國際局勢就是這樣換藍白執政也一樣啊!?大家將心比心不行嗎? --7
[討論] 藍白有沒有更好對抗邪惡美帝的辦法?川普現在就是要逼台積電交保護費 不然就是加關稅 總之是為了降低兩岸戰爭時的晶片風險 不管效果如何 能降多少就盡量降6
[討論] 關稅談判 藍白同意嗎?近日台美關稅談判 如果談判的內容 若有些是需要經過立法院三讀通過的 藍白會100%同意政府去談判的條件嗎? 如果台美談好了4
Re: [討論] 川普不知道關稅壁壘會造成大蕭條嗎川普把關稅當成談判工具 他的目的不是真的要關稅壁壘保護國內產業 而是透過關稅達成他想要的政治目的 比如說芬太尼的問題 跟關稅保護八竿子打不著關係4
[討論] 藍白仔對川普的態度端看他針對誰?我一直以為藍白仔很討厭川普耶 典型的美帝風格 又對中國不是那麼友善 先前關稅五十五趴還記憶猶新 把川普罵得跟失智老人一樣X
[討論] 中國有可能談到比台灣更好的稅率優惠嗎本肥認為川普是尊重強者剝削弱者的總統 這個性格可以在與澤倫斯基談判上看到 現在中國一副要談要戰都可以的強硬態度會不會反而能夠得到更優惠的稅率 理由有幾點 1.川普急需讓支持者感受到勝利的感覺 與中國這樣世界第二的強國完成關稅談判是對支持者的強心劑 這點從川普發了許多穩定國民的推文可見一斑 2.中國態度硬籌碼多 目前還沒有看到川普讓奴隸喝湯的例子 反而從奴隸裡吸血 中國把美國做為對手反而不會只讓利而不收取利益 反而更有可能產生利益上的交換 3.第二強大國家就算談的再差也不會接受比其他國家更差的關稅待遇 本肥認為中國會與美國談成的關稅只有三種1.要課就課2.比其他國家更好3.與談最好的國家待遇持平1
Re: [黑特] 鄭麗君真的很難纏 講了10分鐘=什麼都沒講"難纏"只是個委婉不得罪人的說詞, 難聽講, 就是"頭鐵"+"外行", 鄭麗君就是個女版的賴清德, 靠著網路造神的"頭鐵"大草包,
Re: [新聞] 川普轟綠能「世紀騙局」!害電價創新高本來就是 一個只能當輔助的東西 你硬要把他變成主力 這就是別有用心 想賺錢想瘋了
Re: [新聞] 卓榮泰:已給鄭麗君空白假單、隨時可其實吼 從上次川普公開表明不要拿戰略位置來談判 這就已經暴露我們台灣拿什麼去跟川普談 沒錯! 我們政府肯定拿地緣政治去恐嚇川普