Re: [新聞]川普轟綠能騙局 綠反問藍白:向川普看齊嗎?
※ 引述《leocean9816 (阿光)》之銘言:
: 川普轟綠能騙局 綠反問藍白:向川普看齊嗎?
上面沈黑熊才說操作疑美論者 是中共同路人
有心人士操弄「疑美論」? 沈伯洋:中國想讓民眾輕忽威權
結果馬上就打到自己人 笑死
顯見民進黨在跟隨美國政策步調這個大局 遠遠比不上自身跟金主利益的重要
綠能產業在其他國家的使用上,基本上頂多是輔助,更多國家選擇以核電做為未來的基載
但民進黨政府在能源政策上是選擇 以綠廢核 而不是多數民認同的 以核養綠
綠能發展在馬政府時期就有,就是知道國際上綠能還在逐步規模化,所以台灣只要用示範
實驗性的小規模逐步邁向即可,但蔡英文的民進黨上台後是想把綠能做產業化
所以不惜用高價來收購綠電,說要將風電國產化,但台灣根本沒有這些產業的核心技術,
發展光電其實台灣的地形與面積本來就很難規模化發展 搞到後面必須毀田剷山塞海填湖
找地方放光電板 破壞環境 又引發官商勾結 地方勢力爭搶 ,發展風電更慘 台灣相關的海
事工程技術不足 也沒有風機核心的製造能力 導致發展成本更多 而且速度更慢 又得用更
貴的價格收購 後面你沒高價可買後 很多國外風電廠商就退出 甚至台灣自己本來發展風電
開發商都轉賣獲利了結落跑 養到最後這些風電都會變成國銀手上的不定時炸彈
現在黨的目標又開始說要玩儲能了 這也是近期雲豹能源開始重點要搞的項目
不過因為台泥的三元科技的爆炸案以後 相信更沒有人想要這種不定時炸彈放在身邊,
連最死忠的南部地區都在反儲能電廠 不過為了黨跟金主的利益民進黨勢必一定會硬幹
大家就等著看好了
你真的以為民進黨是想搞減碳才弄綠能 才不是哩 真的要減碳就不應該廢核
搞出更多火力發電來排更多的碳 搞綠能只是為了充實黨跟金主的口袋而已
根本不是真心為環保 砍樹來放光電板 真的是民進黨的經典操作阿
--
推
是台泥87把儲能放市區
以後開戰中國必然將儲能電廠視為優
先攻擊目標
你知我知獨眼龍知 只有40趴不知
這麼巧的嗎?
儲能電廠設置必須遠離市區才行
哇 好會牽拖。跟共產黨手法一樣
看來民進党嘴賤的程度也不亞於共產黨
關鍵在於 何以養綠?
川普雖是狂人但也有做對事的時候
是非要對事不是對人論對錯
爆
Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總能源政策往往都是要規劃20年以上 甚至到30年、50年 不是短期內可以快速改變的 燃煤、燃氣、核能、綠能 這是台灣目前的四種主要發電模式 燃煤 成本低 但是造成的空汙很嚴重 加上未來的碳關稅 減碳是必要的![Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總 Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總](https://img.youtube.com/vi/a-M8U7Utiz4/mqdefault.jpg)
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎? Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg)
28
Re: [新聞] 9千億白花 風電國產化跳票發展風電自己用也就算了,還想外銷是多沒有常識到極點? 當一個產業中國規模化之後,這產業在台灣就GG了,鋼鐵,面板,手機,電視,電池,電腦製造…… 無數台灣產業已經死掉了,不然早就已經不如從前 除了半導體,台灣現在只剩這個產業還活著 然後綠能風電這個當外銷產業超可笑,這個世界上綠能發電量最高的國家是誰?就是中國,而且中國現在綠能發電量光是風電去年的增加量就超過全世界總合,具有所有綠能產業鏈從上到下的整機輸出能力。15
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電為什麼綠粉總是看到這種智障的文章 就會自己高潮起來 先畫重點,核能跟綠能不衝突 不管要不要用核能,綠能都會持續發展 就算過國民黨執政5
Re: [討論] 風電和太陽光電黨有多少油水可以撈?這的確是讓人疑惑的問題啊,為何台灣未來的產業都需要高耗能的電 為何還帶頭反廢核? 廢核不是通常是在野黨在喊的,因為在野根本不用管會不會缺電.缺電就說政府藏電.政府無能就好 哪有執政黨當在野黨在玩.上去不管能源政策.電夠不夠 但現在想想,民進黨不會想的是短線利益吧8
Re: [新聞] 台電高價買電!綠喊「不缺電缺節能」 鄉: : 要說怎樣節電其實都是有限 : 除非經濟停止成長,甚至負成長 : : 這點我在很早之前就已經在板上說過![Re: [新聞] 台電高價買電!綠喊「不缺電缺節能」 鄉 Re: [新聞] 台電高價買電!綠喊「不缺電缺節能」 鄉](https://i.imgur.com/QQnBfPmb.jpg)
7
Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?風電實際發電量 風電裝置容量 整體來說離岸風電效率比陸上好很多![Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊? Re: [問卦] 2兆風電可以蓋幾座發電廠啊?](https://i.imgur.com/2KmCjkgb.jpg)
5
Re: [新聞] 陸海上風電安裝量 全球第一: 台灣的主要問題是民進黨瞎幾把亂搞能源 政策。 在現有技術水平下,發展綠能的同時要保證 基載電力和調峰電力的數量。5
Re: [討論] 反核四的,看到先進國家會崩潰嗎核能是否發展主要看該國的能源政策 台灣的能源政策在政府這幾年的努力 綠能發展 ex.太陽能風電 已經足夠供應台灣這塊土地的用電量 現在的臨時停電在國民黨執政時期更頻繁發生4
[問卦] 總發電七成綠能要插多少光電板?我們的政府非常有理想 從2025非核家園,喊到2050淨零排放 行政院網站上的政策是 ■電力能源去碳化:總電力60–70%為再生能源、9–12%之氫能,加上碳捕捉之火力發電20 –27%,達成整體電力供應的去碳化。