PTT評價

[問卦] 比起刪掉中國古文 更該刪除現代新詩吧

看板Gossiping標題[問卦] 比起刪掉中國古文 更該刪除現代新詩吧作者
saiulbb
(#KEEP MLB GREAT!)
時間推噓推:396 噓:20 →:236

各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!!

就是阿小魯熊熊想到一個好奇的問題想問問大家,

最近的新聞看到好像因為課綱的關係,不少篇古文會被刪除,為此國文老師表達意見,

可悲的是一堆側翼興風作浪,想藉由課綱搞鬥爭,這群人行為應是討論課綱中最噁心的,

小魯雖然沒有很喜歡古文,但對於古文還是很尊敬的,畢竟古人還是有他們的智慧,

只要不是古文廢文能發人省思,都是值得學生閱讀,比較機掰的是現代新詩吧,

馬的一堆新詩比飲冰室茶集廢文新詩還要廢,短短幾行字完全沒辦法鍛鍊閱讀能力,

最好笑是國文考卷出選擇題,要學生揣摩作者心思?這是靠夭喔!誰知道作者想三小拉!

新詩的形式比古文廢到不知道幾條街,倒不如把金庸小說列必修還更能增加國文能力,

有沒有比起中國古文,現在的廢文新詩才應該被刪除的八卦啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.16.87 (臺灣)
PTT 網址

xxxxxxyzf 12/08 20:44讚同

joumay 12/08 20:44鍛鍊藍色窗簾大師啊

Atwo 12/08 20:44同意

shane24156 12/08 20:44考閱讀測驗啊 新詩類的根本草你媽

wn7158 12/08 20:45幹你媽,新詩比科目三還廢,我認真的

ncc5566 12/08 20:45古文是鍋裡有屎 新詩是整鍋屎

WIGGINS22 12/08 20:45新詩大部分真的超廢,不如多幾篇雅量謝

kcclasaki 12/08 20:45同意

WIGGINS22 12/08 20:45天那種文

lianginptt 12/08 20:45

lianginptt 12/08 20:45火火

chungkai 12/08 20:45不只是新詩 藍色窗簾類超譯的考題

lianginptt 12/08 20:45火火火

j55888819 12/08 20:45學國文就是在學怎麼揣測上意 社畜必備

serenitymice 12/08 20:45贊同

chungkai 12/08 20:46都該全砍 不知搞這種垃圾幹嘛?

ryan0222 12/08 20:46https://imgur.com/RFktHlz.jpg

socialheric 12/08 20:47新詩很多根本莫名奇妙

tmmtilc 12/08 20:48贊成

w87778566 12/08 20:49認同哈哈哈哈哈

STRO 12/08 20:49新詩可以挑。楊牧的挺好,但課文常常是收他

STRO 12/08 20:49的壯遊

WeGoStyle 12/08 20:49真的,新詩就是沒有美感的垃圾東西

wn7158 12/08 20:50媽的,楊牧新詩真的廢文,小圈圈自捧

WeGoStyle 12/08 20:50去看打油詩都還比新詩更有看頭

gogorice 12/08 20:52新詩廢爆

twinbaga 12/08 20:52同意

gogorice 12/08 20:53要揣摩作者心思不如看少年阿賓

Rainbow5566 12/08 20:54新詩比古文還該刪

james732 12/08 20:54同意

STRO 12/08 20:54楊牧足跡不只在台灣,說小圈圈太過

talrasha 12/08 20:55新詩考你閱讀測驗 厂厂

samm3320 12/08 20:56我達達的馬蹄是美麗的錯誤

jecint1707 12/08 20:57新詩超哈囉 之前捷運貼一堆看不懂的

Eide 12/08 20:58新詩真的莫名其妙.....

nrxadsl 12/08 20:58你敢刪甜蜜的負荷嗎?

lai162 12/08 20:59贊同 新詩根本不倫不類的東西

james7309 12/08 20:59同意,現代新詩真的沒什麼價值

specialcook 12/08 20:59確實

ambitious 12/08 21:00新詩真的低能

pccheni 12/08 21:00應該刪除雞巴的塔綠班

ddijk 12/08 21:02確實 寫那什麼東西叫做詩

leterg 12/08 21:02現在還有隨便拿網文入課本,廠商夠廢

itoarika 12/08 21:02贊同==

jimmyliu1217 12/08 21:02甜蜜的負荷那啥狗屎垃圾新詩

jimmyliu1217 12/08 21:02應該只有智障塔綠班會當成寶吧

leterg 12/08 21:03新詩真的爛

TDKnight 12/08 21:03新詩不用背不用默寫 刪不刪隨便拉

kimicino 12/08 21:04同意

etiennechiu 12/08 21:05https://imgur.com/epDwtI4

EEzionT 12/08 21:05新詩一開始有胡適主張的要看得懂 也有些

etiennechiu 12/08 21:05↑捷運上的看山小

EEzionT 12/08 21:05主張要隱晦感覺化的 說真的 沒研究過是真

etiennechiu 12/08 21:05上圖

EEzionT 12/08 21:05的很容易看不懂

Vbee 12/08 21:06超同意 現代新詩都超主觀的

leon1757tw 12/08 21:06一堆作者根本沒那想法 出題老師自己

leon1757tw 12/08 21:06掰的題目

angerD 12/08 21:06整個國文課都刪掉吧

krara 12/08 21:06贊同

peekeer 12/08 21:07同意

wumins 12/08 21:08新詩真的不知道寫什麼,格式太過自由,結

wumins 12/08 21:08果就是亂七八糟

luismars 12/08 21:08辣G。 純真子、幹古哥寫的還比較有哽

KJoshT 12/08 21:09詩人本人來答自己的詩題說不定會答錯呢

phenomenal 12/08 21:10同意

shala 12/08 21:10新詩常常滿是矯揉造作,讓人尷尬掉滿地

herculus6502 12/08 21:11刪,都刪

ARTORIA 12/08 21:12確實 我寧願背唐詩宋詞 還比較美

hitmd 12/08 21:12這篇我同意

mokke 12/08 21:13新詩就是文青廢文啊

KJoshT 12/08 21:14然後那些出題和評論的人可

KJoshT 12/08 21:14能就會說,作品完成詮釋權

KJoshT 12/08 21:14就不專屬作者,荒謬可笑

bybus 12/08 21:16好啊國文通通砍掉 長大通通表達障礙 笑死

cashko 12/08 21:16覺得文言文可以學,新詩才是該刪+1

ffcc84 12/08 21:19確實

chopper594 12/08 21:19以考試來說 新詩比古文難好幾倍

Boris945 12/08 21:19新詩都是垃圾,該刪除這個文體

Vbee 12/08 21:19新詩常考題組題 一題想錯就全錯了

QooSnow 12/08 21:20新詩真的廢,看不見古代詩人的車尾燈。

fju0911 12/08 21:20agree

violegrace 12/08 21:20確實 文言文還有邏輯 新詩沒有

timmy367 12/08 21:20認同

spring719 12/08 21:214

dnek 12/08 21:21完全同意

sgsboyxl 12/08 21:21同意

SHINNOIZUMI 12/08 21:21考試的新詩比古文難+1

AAsoon 12/08 21:22新詩幾乎都是為賦新詞強說愁

acezero 12/08 21:23確實,刪古文只會更多垃圾新詩

meatmm 12/08 21:23同意 新詩根本自爽的東西

EXUAN 12/08 21:24建議全刪留黨旨

RaiGend0519 12/08 21:26錯,是國文課應該整個砍掉

tfyzgmf 12/08 21:26新詩的確很多餘

xinyuxiao 12/08 21:26@黃山料

RaiGend0519 12/08 21:26改上程式語言或經濟學

waddler 12/08 21:27吳晟的那算是新詩嗎?

yang1901 12/08 21:27認同

coolrock 12/08 21:28新詩跟火星文差不多的意思

qqq5890003 12/08 21:28都4

ShockHo222 12/08 21:28新詩媽的有夠垃圾

ShockHo222 12/08 21:29以前還有老師要人默背,乾

nokiy 12/08 21:29雀食

Informatik 12/08 21:29新詩真的是一坨大便 連美感都沒有

asjimmy 12/08 21:33新詩才真的該被刪除!嗎的藍色窗簾大師

asjimmy 12/08 21:33欸!

chuuu 12/08 21:34同意

sandking 12/08 21:34新詩是飲冰室風格的無病呻吟嗎

eggnivia 12/08 21:35新詩真的很多廢文

fissive 12/08 21:36新詩真的不知道在幹嘛 簡直觀落陰

windlan 12/08 21:36新詩真的莫名其妙 各自解讀更難考

Lowpapa 12/08 21:36沒錯 新詩根本無病呻吟 一堆白癡文

wn7158 12/08 21:36新詩比古文難,不是因為程度難,是難在要

wn7158 12/08 21:36通靈

wn7158 12/08 21:37刪文言文,就是這種垃圾文拿進來填和考

bacteria2014 12/08 21:37贊同

bacteria2014 12/08 21:38新詩就自HIGH用的,比古文還莫名奇

bacteria2014 12/08 21:38

sding 12/08 21:38同意

luciffar 12/08 21:39暖暖的文字 洋溢滿滿的幸福:)

jose50203 12/08 21:39教什麼都好 但是考試真的太誇張

misthide 12/08 21:39新詩就是垃圾 還不如收錄流行歌歌詞

clover1211 12/08 21:40同意

raphin 12/08 21:40新詩真的是有字天書

Lin17Show 12/08 21:40同意 新詩真的不知道在衝三小 然後還一

Lin17Show 12/08 21:41堆人在追捧新詩的懶叫 聞著真香 笑死

catteamiren 12/08 21:42我只能說古文有名句 風滿樓 燈火闌

catteamiren 12/08 21:42珊處等…新詩的名句就少了點,也可

catteamiren 12/08 21:42能是我涉獵太少

wn7158 12/08 21:42國文考題如果全考白話,新詩,散文,要全

wn7158 12/08 21:42通靈真的超難

zka 12/08 21:43還有國小假掰的台語

wn7158 12/08 21:43他媽的考新詩,不如考方文山的歌詞

lashi 12/08 21:43贊同

ckniening 12/08 21:44整個國文科都可以刪掉

qxpbyd 12/08 21:44新詩比古文難 很難揣摩作者在想啥

cc10601cc 12/08 21:44想怎麼解讀都可以 憑啥作者想的才對

Haley1123 12/08 21:44贊同!!!

OograssoO 12/08 21:44新詩可以讀 但不適合拿來考試 本來就

OograssoO 12/08 21:44是充滿歧義的文體 哪有什麼標準答案

cashko 12/08 21:45新詩一堆無病呻吟矯揉做作

zx888877 12/08 21:48同意

ting445 12/08 21:49確實 無恥的108課綱 實屬笑話

sweetonion 12/08 21:49同意 但新詩輕鬆

poo1989 12/08 21:49同感

lotuszoe 12/08 21:49確實

plbroum88 12/08 21:50新詩超級垃圾 出在考題比文言文還難

jason930502 12/08 21:50確實 一堆新詩根本不知道在供三小

catlolikon 12/08 21:50新詩真的很多垃圾

circlegp 12/08 21:51必須推

yeh0416 12/08 21:52智障窗簾

reich3 12/08 21:52東風不來,三月的柳絮不飛

reich3 12/08 21:52你底心如小小的寂寞的城

reich3 12/08 21:52恰若青石的街道向晚

reich3 12/08 21:52跫音不響,三月的春帷不揭

reich3 12/08 21:52你的心是小小的窗扉緊掩

reich3 12/08 21:52我達達的馬蹄是美麗的錯誤

reich3 12/08 21:52我不是歸人,是個過客

yeh0416 12/08 21:53捷運那個什麼文學獎 一堆不知道寫三小的

yeh0416 12/08 21:53

reich3 12/08 21:53如何讓你遇見我

reich3 12/08 21:53在我最美麗的時刻 為這

reich3 12/08 21:53我已在佛前 求了五百年

reich3 12/08 21:53求他讓我們結一段塵緣

reich3 12/08 21:54  

reich3 12/08 21:54佛於是把我化作一棵樹

yeh0416 12/08 21:54八卦廢文至少還能顆顆笑 新詩到底什麼鬼

Jaygo5566 12/08 21:54有些新詩比ptt 廢文還廢

reich3 12/08 21:55長在你必經的路旁

reich3 12/08 21:55陽光下慎重地開滿了花

reich3 12/08 21:55朵朵都是我前世的盼望

reich3 12/08 21:55  

SHINJO575 12/08 21:55贊同 老他媽腦補作者在想甚麼 有病

reich3 12/08 21:55當你走近 請你細聽

reich3 12/08 21:55那顫抖的葉是我等待的熱情

reich3 12/08 21:55而當你終於無視地走過

reich3 12/08 21:55在你身後落了一地的

reich3 12/08 21:55朋友啊 那不是花瓣

reich3 12/08 21:56是我凋零的心

hw1 12/08 21:56確實

xinyuxiao 12/08 21:56無論何時與你相識我都值

louisa41 12/08 21:56同意

asdc1112000 12/08 21:57同意

jean9898 12/08 21:57贊同

CSFV 12/08 21:57新詩真的是莫名其妙==

jeffue43 12/08 21:57新詩。隨便亂寫一下的東西

jasonvt 12/08 21:58贊同

livability 12/08 21:58確實

bbs0840738 12/08 21:59確實

h034826567 12/08 21:59對只學code碼就好

nmchen 12/08 22:00新詩白痴都寫得出來 老實說

DoReMeeeee 12/08 22:00當年聯考遇到新詩完全放棄思考

lfat02402 12/08 22:00同意

oopsspoo 12/08 22:01同意

bbs0840738 12/08 22:01新詩只有鄭愁予的值得放進課本裡

cyberhan 12/08 22:01同意

wn7158 12/08 22:01純看新詩廢文很輕鬆沒錯。但要研究和考這

wn7158 12/08 22:01沒深度的廢文,比文言文難太多了

j65p4m3 12/08 22:02新詩不是連作者自己都選錯答案,媽的藍色

j65p4m3 12/08 22:02窗簾

bbs0840738 12/08 22:02新詩就文組無病呻吟寫出來的東西 9成9

bbs0840738 12/08 22:02都廢文

venon0916 12/08 22:02看一堆廢文教科書還不如有黨證搞詐騙

r622123 12/08 22:03新詩你還是等100年再來好了

b7278622 12/08 22:03藍色窗簾真的該廢掉

rkbey 12/08 22:03同意

jialin6666 12/08 22:04課綱最廢的是搞三家,然後學生跟老師

jialin6666 12/08 22:04為了高分,三家題目都寫。光參考書,

jialin6666 12/08 22:04校用卷,門市卷都×3,寫到學生的懷疑

jialin6666 12/08 22:04人生

irina0629 12/08 22:04認同

k24315315 12/08 22:05文言文比較有讀的價值,新詩完全沒有

wn7158 12/08 22:05是四家

y0099 12/08 22:05新詩就時間來看真的沒有太多底蘊,要追根究

y0099 12/08 22:05底寫新詩的很大機會學過古文,國文要檢討是

qDaniel 12/08 22:05幹你娘尤其是考新詩填句 幹你娘鬼知道

y0099 12/08 22:05樣板式的教學無法與時俱進,刪除新增都不是

y0099 12/08 22:05答案

hallet0105 12/08 22:05贊同

kilhi 12/08 22:06唐捐超有趣的

wn7158 12/08 22:07新詩他媽的自成一家

juncat 12/08 22:08與其學新詩乾脆找歌詞來研究更好

wn7158 12/08 22:08新詩有樣本,都這麼通靈這麼廢了。沒樣板

wn7158 12/08 22:08的新詩,考生只是更可憐

gn1572002 12/08 22:08新詩一堆無病呻吟

jklbnm 12/08 22:08非常認同

holypiggy 12/08 22:09還是乾脆高中也別唸了

Vbee 12/08 22:10會倒扣的話 考新詩直接放棄+1

loveponpon 12/08 22:10對啊 每次捷運上看到都超尬

rebeliao 12/08 22:11古文譯成白話文就好了 不要考古文

Tomince 12/08 22:12新詩還要考試叫人猜意境 北七

baddad 12/08 22:12路,一條,長長的

jack123573 12/08 22:13確實

leeyeah 12/08 22:14新詩就是廢文 沒有寫作規則的無病呻吟

wn7158 12/08 22:14作者已死,文青會告訴你。當作者寫完新詩

wn7158 12/08 22:15,闡釋權就不在原作者身上。

ppn 12/08 22:15雀食 真心完全不懂再寫啥

dragon001 12/08 22:15確實

wn7158 12/08 22:15所以考新詩,實際上考的是,你要怎麼通靈

ppn 12/08 22:16還不如教現代歌詞

wn7158 12/08 22:16出題者的想法,不是原作者的想法。這就是

wn7158 12/08 22:16現代國文所要追求的

bbs0840738 12/08 22:16古文考看不看得懂 新詩考猜不猜得到

ciadera 12/08 22:16

s854273 12/08 22:16吳晟的

AIRWAY1021 12/08 22:16雀食,一堆無病呻吟的比古人更嚴重

misthide 12/08 22:17去看Threads的頁面 跟新詩有87%像呢

sslkk 12/08 22:19垃圾新詩

sleepyrat 12/08 22:19讀新詩,不如來八卦看推文。

Ferrero0212 12/08 22:20新詩超無聊Zzzzzz

ikenaka 12/08 22:20不能再同意你更多了

aken59420 12/08 22:20確實

GUMIGUMI 12/08 22:21外加民進黨黨綱

xtt496 12/08 22:21新詩真的爛,低俗沒水準

cavamina 12/08 22:21真的!!!!!

yuherngshi 12/08 22:21一樣的時數真的學古文屌打新詩..

aaa79112000 12/08 22:22要揣摩作者心境,他的心境關我屁事

sleepyrat 12/08 22:22有些古文比現代新詩好讀又好懂。

happystill 12/08 22:22推 超討厭新詩,刪古文真的很靠邀

aaa79112000 12/08 22:22明明就是看出題老師怎麼去腦補

shiauji 12/08 22:23同意

gcobc07494 12/08 22:23國文真的該整顆廢掉

DongJing0415 12/08 22:23同意

iverson414 12/08 22:234,但綠共就是垃圾

adon0313 12/08 22:23新詩就注音文

pulululu 12/08 22:24一袋米要扛幾樓

Timelag 12/08 22:24建議把政見放進課本,訓練學生分辨

Timelag 12/08 22:24真偽

ad1339 12/08 22:25作者心境除非作者自己講不然都是腦補而已~

xiaoker1228 12/08 22:27贊成,我也很討厭新詩

DRAGON0324 12/08 22:27同意==

ad1339 12/08 22:27最重要的藝術感不教,都教八股大道理QQ

johnson326 12/08 22:29支持

nisioisin 12/08 22:31是 新詩更廢

gunfighter 12/08 22:32同意 民初文青根本有病

sky226778 12/08 22:32新詩超討人厭的 古文都比新詩好懂

dawnnn317 12/08 22:32真的

daybreak10 12/08 22:33沒錯

szuwei0311 12/08 22:34贊成!

lhtltyh 12/08 22:34贊成 現代詩根本無限想像大賽= =

f12688 12/08 22:34確實

pipiayin 12/08 22:35我達達的馬蹄是個美麗的錯誤

gameboy666 12/08 22:35不知所云的文青著作

pipiayin 12/08 22:36個人建議改選張宗昌的詩

ray18 12/08 22:36雀食

pipiayin 12/08 22:36要問女人有幾何, 俺也不知多少個。

pipiayin 12/08 22:37昨天一孩喊俺爹, 不知他娘是哪個?

steven24205 12/08 22:37

hoho5410 12/08 22:39直接全英語教學,不會的槍斃 @_@

Dxperado 12/08 22:40確實

GKKR 12/08 22:41同意

yjl0117 12/08 22:42同意

k078787878 12/08 22:42確實現代詩根本誤人子弟

g27834618 12/08 22:42笑死 新詩到底是什麼垃圾

michaelrm75 12/08 22:42一堆人同意個屁,明明就討厭古文

PopeVic 12/08 22:43恭喜成為貴古賤今到老人

wmtsung 12/08 22:44老實說之前捷運上的新詩我一堆看不懂

bluecup 12/08 22:44台灣文學很多不知道學來幹嘛?

wmtsung 12/08 22:44比古文還難啊XD

Murasaki0110 12/08 22:44新詩水準還不如藏頭廢文

gghh 12/08 22:44 4

fulongb210f 12/08 22:46真的。新詩根本只能 擲爻

ringil 12/08 22:46同意 唐詩宋詞好歹還是幾千年淬煉出來的

scott112 12/08 22:46新詩拿來當考題就是大便中的大便

jimmy0738257 12/08 22:477

bonzer 12/08 22:47

hyy9685 12/08 22:49新詩適合出在輔助教材

hidelena 12/08 22:50新詩根本無病呻吟

a20351 12/08 22:50確實新詩比古文垃圾多了

j2392553 12/08 22:51同意 新詩超廢 根本學不到什麼

Green7979 12/08 22:51新詩是他媽真的廢

qwer338859 12/08 22:51確實

rusifa 12/08 22:51以前看到台灣新詩 覺得這種垃圾也能出書

rusifa 12/08 22:52誰都會寫 也能沾沾自喜

snoopyconnie 12/08 22:52同意

emenime 12/08 22:53真的 比文言文廢

wn7158 12/08 22:54這篇記者不敢來抄,怕得罪文壇前輩

mimicwpe 12/08 22:55確實

kendavid001 12/08 22:55確實 新詩一堆爛到不知所云

qaz12453 12/08 22:56新詩跟ptt廢文 可以比吧= =

qaz12453 12/08 22:56優文少 廢文多

Alan835566 12/08 22:56新詩同意全廢,完全沒有任何價值

Alan835566 12/08 22:57PTT的妹妹幻想文都比新詩有內容多了

popcorn206 12/08 22:58焚書坑儒

sunwill34243 12/08 22:58同意 古詩還有反映歷史意義 新詩跟

WDXuan2000 12/08 22:59新詩真的很沒意義...

kaet 12/08 22:59確實

sunwill34243 12/08 22:59當作者的心理醫生一樣沒意義

ginopun10477 12/08 22:59確實 八卦版的創作文屌打

cmid05 12/08 23:00比PTT的廢文還爛…

qwe04687 12/08 23:00乾脆一半時數拿去上哲學==

cmid05 12/08 23:01古文有些經典欣賞一下是真的不錯

hoho5410 12/08 23:01一半時數拿去上軍訓啦

qwe04687 12/08 23:01順便培養一下批判性思考

chu90016 12/08 23:01廢掉國文,只教英文

armyguy 12/08 23:02說得好 有道理耶

hoho5410 12/08 23:02軍敬民,民敬軍,抱歉,廁所在哪裡

your025 12/08 23:03新詩就文學上的抽像畫

tomato5566 12/08 23:04就詩還不如ptt留言

popochocho 12/08 23:05認同

papafrita 12/08 23:06

Godmyfriend 12/08 23:08小孩子才做選擇 刪 都刪 白痴國文課

hoho5410 12/08 23:10刪光光讚!被之乎者也哉搞死沒比較高級

waldo870 12/08 23:11好詩好詩

shenyi9185 12/08 23:12余光中的新詩也真的莫名

jimhall 12/08 23:14ptt廢文比一些新詩讓人有共鳴

blackkeyss 12/08 23:14新詩可以讀 但根本沒有賞析的必要

appleball200 12/08 23:14

ck901372 12/08 23:15新詩真的廢

jojotrash 12/08 23:16白癡新詩

jimhall 12/08 23:16會當凌絕頂,一覽眾山小

shinrei 12/08 23:17新詩我只記得我答答的馬蹄是美麗的錯誤/

shinrei 12/08 23:17我不是歸人,是一匹馬

stygianX 12/08 23:17同意

pttview 12/08 23:18古文還有那麼一點用到的機會,新詩根本ㄏ

woc34 12/08 23:18超級同意,在那邊背渣男遊劍橋搞違反跟蹤

woc34 12/08 23:18法的詩,想到就想吐

ks007 12/08 23:20確實

cjkent 12/08 23:20贊同!最該刪除的是新詩

JH10 12/08 23:21古文都是現代人以自己的想法去翻譯的

JH10 12/08 23:21有些詞彙明明有不同解釋,但課本上都寫死

ly4138 12/08 23:21確實,新詩根本爛

ausome 12/08 23:22新詩要仔細挑選才會找到有深度的

yiyilin7 12/08 23:22贊同,一堆沒營養

bigbug6024 12/08 23:22確實 比起古文 新詩更糞

sazdj 12/08 23:24這整排推文剛好可以給賀龍出題目問國文老

sazdj 12/08 23:24

Headscarf 12/08 23:25新詩真的莫名其妙 作者根本沒那意思

skyringcha 12/08 23:25國文課一個禮拜有兩堂就夠了,拜託什

skyringcha 12/08 23:25麼作文也趕快廢掉吧

sdolphinyo 12/08 23:26同意 大部分新詩都鳥

xylinum 12/08 23:26北捷上一堆莫名其妙的新詩

miyabicheng 12/08 23:27現代新詩真的不知所云

st89702 12/08 23:28古人那麼強近代中國就不會那麼廢了

wsscivil 12/08 23:28推!

async 12/08 23:29古詩新詩都一起減少 要多一點基礎科學

jasonhe2021 12/08 23:29同意 當學生的時候還覺得文言文比

jasonhe2021 12/08 23:29新詩有趣

jasonhe2021 12/08 23:30至少人家言之有物

TOCIBS 12/08 23:30新詩只有徐志摩的辭藻很美 其他都跟糞一樣

TOCIBS 12/08 23:30 什麼來了來了從山頂滾下來了 還有啥小甜

TOCIBS 12/08 23:31蜜的負荷

dovepacket 12/08 23:32新詩不知在寫啥小

Ponimp 12/08 23:344

vokey 12/08 23:34新詩跟裝置藝術一樣不知所謂

TOCIBS 12/08 23:34現代新詩真的是為賦新詞強說愁 無病呻吟

kamisanma 12/08 23:39徐志摩例外 其他都爛

qImo 12/08 23:39確實

freecourage 12/08 23:40同意

XseraphimX 12/08 23:40飲冰室茶集XD

dolphin711 12/08 23:41同意

ucherey 12/08 23:41同意,現代詩根本就是把廢文一行一行拆

ucherey 12/08 23:42開來寫而已,到底詩意在哪完全看不出來

SivLoMario 12/08 23:42古詩詞明明比新詩有邏輯,新詩真的是

SivLoMario 12/08 23:42不知道在供殺小,完全沒有邏輯,只要

SivLoMario 12/08 23:42他爽怎麼寫都可以,然後考官再來個藍

kimono1022 12/08 23:46完全同意!超討厭新詩!!!

kimono1022 12/08 23:46古詩詞明明比新詩有邏輯+10000

yusanhu 12/08 23:48政治正確就是這樣

world2746 12/08 23:49沒讀過多少的發言,ㄏ

MADMOOSE0606 12/08 23:50新詩就一堆超譯 作者最好是有想這

saiulbb 12/08 23:51ㄏㄏ 與眾不同喔 只有你一個認為欸

MADMOOSE0606 12/08 23:51麼多

wn7158 12/08 23:51垃圾新詩,國文上和考這個,才真的是荼毒

wn7158 12/08 23:51年輕人

horise 12/08 23:53

comp6118 12/08 23:53新詩真的垃圾 不要把這種東西塞學生腦中

comp6118 12/08 23:53好嗎

kimono1022 12/08 23:54只收錄馬蹄這種等級的還沒人說什麼

shadow01983 12/08 23:55這個同意

demonik 12/08 23:57這倒是真的

wisey 12/08 23:57新詩最沒意義

yph0920 12/08 23:59保留古文 但是考試不考 這樣如何

bloodyneko 12/09 00:00同意,文言文難懂,但可以理解他的確

bloodyneko 12/09 00:00有他的美感與文學素養存在,新詩大部

lulululula 12/09 00:00幹認真

bloodyneko 12/09 00:00分就是一坨屎

widec 12/09 00:00新詩超廢 文青體的濫殤

widec 12/09 00:01古文詩詞至少有文字之美

widec 12/09 00:01到底哪些廢物文青把新詩塞進教科書的?

iitw007 12/09 00:01新詩垃圾

sherlock330 12/09 00:03猶記得高中國文作業是寫一首現代詩

sherlock330 12/09 00:03,對比下來古文根本天堂

iwannabeeatr 12/09 00:04http://i.imgur.com/tjWq4pt.jpg

foxvera 12/09 00:05同意金庸小說列課綱能鍛鍊語文能力

foxvera 12/09 00:05

DA3921999 12/09 00:05新詩考題叫作者自己來寫都不一定能拿到

DA3921999 12/09 00:05

iwannabeeatr 12/09 00:05http://i.imgur.com/4PmDqAM.jpg

Lipton66g 12/09 00:06同意樓上 誰知道那無病呻吟在指什麼 哈

Lipton66g 12/09 00:06是DA大

iwannabeeatr 12/09 00:06http://i.imgur.com/rEN5kAu.jpg

night0204 12/09 00:08放新詩不如放伍佰的歌詞

Acce0912 12/09 00:12現代作品很多都一般般,到國文老師手上

Acce0912 12/09 00:12就變成垃圾中的垃圾,各種超譯

iwannabeeatr 12/09 00:13當年書商附的課外學習讀本竟然選陳

iwannabeeatr 12/09 00:13黎的<迷蝶記>看到蠻震驚的XD

exotica 12/09 00:15同意

nfsong 12/09 00:18同意

mikol 12/09 00:19新詩可以拿來欣賞 但真的不適合考試

fgh33665 12/09 00:19新詩是指早餐店上印的那個嗎?

djdjdjek 12/09 00:19推金庸

leterg 12/09 00:21新詩真的不知道在供沙小

incisive 12/09 00:22文青體毀國

leterg 12/09 00:23徐志摩的再別康橋也很廢,拿來唱就好

mc2834 12/09 00:25噠噠的馬蹄聲…幹

cgser 12/09 00:25輕鬆小品上面寫的就是新詩

h07880201 12/09 00:25同意 一堆為賦新詞強說愁

fufugirl 12/09 00:25完全同意

zxzx443 12/09 00:26新詩真的最白痴那種

cheng31507 12/09 00:27確實

Michaelpipen 12/09 00:27同意

loom0et0bust 12/09 00:27新詩不適合拿來考試,很多正確意義

loom0et0bust 12/09 00:27要作者自己解釋才可能解讀

suhhwanjen 12/09 00:27新詩跟垃圾一樣

tupacshkur 12/09 00:29同意

shoppinglin 12/09 00:30各種語言的老外表達能力也不是靠學古

shoppinglin 12/09 00:31文或國家語言的課組織起來的吧

YaCi98 12/09 00:31真的…

gn01246204 12/09 00:31什麼狗屁新詩,寫得比我還爛

shoppinglin 12/09 00:31聽說,人家是一堆閱讀,找資料,討論

shoppinglin 12/09 00:32,報告,台灣是背背背

trenteric 12/09 00:32認同

logitech2004 12/09 00:32唯有支持台羅文

jageillolin 12/09 00:33讚同

nges10310 12/09 00:33余光中 我哪知道他在想什麼==

wingl 12/09 00:33非常贊成,現代新詩留給中文系跟學者去玩

Mercuryptt 12/09 00:33新詩真是垃圾,我文組的

wingl 12/09 00:37回76樓,新詩看多了才會表達有問題

b54102 12/09 00:37同意

kinki999 12/09 00:39認同,比廢文還爛的超譯文

acxsport 12/09 00:39非常認同

jokerjuju 12/09 00:39現代詩還常常有作者不知道原文是跟這個

jokerjuju 12/09 00:40意思的勒

abccat0520 12/09 00:40同意

smallstudent 12/09 00:41現代也會變古代然後消失

vanvanvan 12/09 00:44新詩才跟屎一樣

clone29 12/09 00:45認同,小學課文寫很鳥

hiimwhisper 12/09 00:47確實 現代詩=垃圾

JT0624 12/09 00:47古文比一堆無腦現代詩有用多了

job5786 12/09 00:55新詩我很喜歡夏宇 但很多像吳晟這種 把散

job5786 12/09 00:55文弄成詩的格式的真的覺得廢

leo23499 12/09 01:02完全同意

lkdsa 12/09 01:05新詩我還以為是友藏的心之徘句

lulocke 12/09 01:06新詩一堆八卦廢文 然後吹捧成好棒棒的

kshssoar 12/09 01:07我不是歸人,我燕歸人啦幹

Blue6 12/09 01:08同意

funmilk 12/09 01:12我都靠古文拿分

B0080 12/09 01:13非常同意

minister001 12/09 01:15新詩真的廢

ivstitia 12/09 01:17贊同 新詩才是不知道在寫三小

weliche 12/09 01:20考新詩作者我是真的滿頭問號

weliche 12/09 01:20一堆看不懂的格式也能叫新詩 笑死

teata 12/09 01:20贊同

zo789652 12/09 01:21認同

lase 12/09 01:22同意

shihshih3 12/09 01:23我覺得那些無病呻吟的都可以刪了 想讀

shihshih3 12/09 01:23的人自己去讀

aliceeeeee 12/09 01:23我也喜歡席慕容的詩

icespring 12/09 01:23認同

weliche 12/09 01:24被唐詩古詩屌打幾百條街 完全不同水平

weliche 12/09 01:25國中的時候從俠客行看到李白的俠客行

wensan 12/09 01:25新詩真的都是廢文

weliche 12/09 01:26從不知道某本小說看到李後主的詩 整個起

weliche 12/09 01:26雞皮疙瘩 結果看到現代詩人寫的 那時候都

weliche 12/09 01:27不好意思跟老師說為什麼現在詩這麼廢

weliche 12/09 01:27一點美感都沒有

dic 12/09 01:33現代詩文都是垃圾無誤

zsp8084 12/09 01:35都很廢 但確實新詩更廢一點

kannazuki00 12/09 01:36確實,新詩刪一刪

PigBlood 12/09 01:36真的 一堆垃圾

bbiiggppiigg 12/09 01:41同意

cyanineeeee 12/09 01:45同意

e86117934 12/09 01:45古文雖然讀一樣煩,但回想起來還有

e86117934 12/09 01:45一點有趣,新詩完全不懂有什麼好讀

e86117934 12/09 01:46的。

genovis 12/09 01:49新詩就跟現在金馬自慰國片一樣垃圾

dodoaka1 12/09 01:51真的

littlefast 12/09 02:04消除的乾淨點 去除繁体字吧

pd3mnd 12/09 02:05同意

pd3mnd 12/09 02:05唐詩三百首之類的,我沒事還會打開來看,

pd3mnd 12/09 02:06新詩那是甚麼鬼?

QUEENANN 12/09 02:08同意耶 而且還要背新詩

wayne407 12/09 02:11其實台灣的古文更爛……

wayne407 12/09 02:12刪了 還硬塞一些鳥文章

tailao789 12/09 02:13贊同

Arhib 12/09 02:13你們乾脆說國文都是屎算了

bily 12/09 02:15同意

orange0319 12/09 02:19認同!一堆超爛的新詩散文

StarTouching 12/09 02:20刪 都刪 文言文 詩 白話文全刪掉

StNeverRush 12/09 02:20真的 一堆新詩沒頭沒腦還要人藍色窗

StNeverRush 12/09 02:21簾 一點邏輯都沒有的東西拿出來考

lanlinshieh 12/09 02:28

Latokos 12/09 02:38新詩超莫名

randy061 12/09 02:42贊成

sorcxnegi 12/09 02:46同意,一堆根本吸ㄎㄧㄤ寫的

jungpo 12/09 02:46新詩連念的價值都沒有

ponponder5 12/09 02:48贊成

deity1266 12/09 02:56新詩放在飲冰室茶集就好

shou50 12/09 03:18推金庸

papple23g 12/09 03:37考訊息對話 揣摩上司/女友心思可能比較

papple23g 12/09 03:37常用

ventusboy 12/09 03:43我是覺得可以改難,文章多選一點,但

ventusboy 12/09 03:44改成選修,讓文組有心要鑽研的人去學就

ventusboy 12/09 03:44好了

ilikew 12/09 03:58非常同意 到底作者想啥 乾我屁事

aioloslin 12/09 04:00古文在它的年代也許跟新詩類似

musiccisum 12/09 04:12推,新詩出現在閱讀測驗,國文老師就

musiccisum 12/09 04:12開始瘋狂超譯了

tony88037 12/09 04:35短的不是問題,問題是有的寫得很長但是

tony88037 12/09 04:35用字不精鍊而且缺乏意象

az400570437 12/09 04:45同意

artwu 12/09 04:53科目三的歌詞就夠廢了

ricky860225 12/09 05:00那該刪除國文科吧 新增批踢踢發文課

YYYero 12/09 05:09同意

flyboring 12/09 05:21贊同

dream0131 12/09 05:21現代文根本是垃圾

hsiu095 12/09 06:05很多現代詩人有滿滿台灣價值,不能廢

notinservice 12/09 06:10完全同意 新詩根本沒有美感 不如放

notinservice 12/09 06:10ptt廢文

FiveSix911 12/09 06:11很多新詩真的不知道在寫三小

miguella 12/09 06:14為賺錢編的教科書,學認字有用

yannwei 12/09 06:29這個超級同意,新詩真的是我讀過最廢

yannwei 12/09 06:32一堆台灣價值滿滿的噁心人寫出來的

doorfan 12/09 06:33新詩真的是跟文青一樣低能

ilovebig99 12/09 06:36迷蝶記我覺得寫的不錯啊

garcas 12/09 06:39都刪,全是廢文

herbert1012 12/09 06:41起承轉合如果還重要的話的確新詩比

herbert1012 12/09 06:42較沒強調

jerrykyo 12/09 06:57也是 有些內容根本無法用正常邏輯判斷

numax 12/09 06:58友藏的心之俳句還寫得比較好吧?至少知道他

pesta0121 12/09 06:58

numax 12/09 06:59想表達什麼。新詩一堆不知道在呻吟三小,以

numax 12/09 06:59前高中舉辦的新詩大賽,我都不知道評審是用

numax 12/09 07:00什麼標準去審的,前三名作品讀了不知在寫啥

kakukangen 12/09 07:09新詩就是垃圾東西,狗才看

mmchen 12/09 07:10認同,新詩才是該刪除的那個

ab566 12/09 07:19一堆覺青以為文言文很廢 殊不知它們英文也

ab566 12/09 07:19很廢

baan 12/09 07:22雀食

cgser 12/09 07:23狗也不看

line20306 12/09 07:38同意 廢到不行

wang460313 12/09 07:39現代新詩 最搞笑的地方是 大考中心出

wang460313 12/09 07:39的考題

wang460313 12/09 07:39連原作者自己 都答不出來

wang460313 12/09 07:40出題者 任意解讀或曲解 新詩作者的意

wang460313 12/09 07:40

jamesli5 12/09 07:44現代詩 糞到不行

lilma 12/09 07:44真的爛。

nicayoung 12/09 07:45現代新詩根本垃圾

onlyu0402 12/09 07:54新詩和作文都垃圾,不如把時間拿去唸

onlyu0402 12/09 07:54電子學。

NiMaDerB 12/09 08:04廢除中文這種低端語言改學英文好了

leonian 12/09 08:31同意

GodMuii 12/09 09:11真的

leo255112 12/09 09:17一堆不知所云不知道在幹嘛,以前根本

leo255112 12/09 09:17沒在看全都跳過

harunatsu 12/09 09:22新詩滿多廢文+1

js0431 12/09 09:33確實

dkdkc8c8 12/09 09:37贊同

timgjh 12/09 09:40金庸好看的是他的故事劇情,其實他的文字

timgjh 12/09 09:40細細品讀起來太白了,沒這麼優美

timgjh 12/09 09:40整本甚至整套看起來很爽,但是你要說哪個

timgjh 12/09 09:41章節值得節錄出來一個字一個字品味那是沒

timgjh 12/09 09:41

HatomiyAsuka 12/09 09:42文組在台灣不是給窮鬼讀的

believe91326 12/09 09:51新詩真的有夠廢

yangyang33 12/09 10:11同意

fd 12/09 10:12新詩都垃圾

ronny1020 12/09 10:16超級同意

curance 12/09 10:19同意

gn01881106 12/09 10:36同意 新詩普遍不知所云

zx610176 12/09 10:36贊成

motan 12/09 10:43贊成,不知所云的廢文

phxcon 12/09 10:45新詩該刪, 比文言文更不知所云

eztak 12/09 10:48新詩本來就是由讀詩的人各自解讀,沒有標凖

eztak 12/09 10:48答案,也會隨著讀詩的人心境改變而解讀有所

eztak 12/09 10:49不同,重點在出題硬要你選作者想表達什麼很

eztak 12/09 10:49白痴

Robertxie 12/09 11:11都刪掉 但是垃圾

dawn5566 12/09 11:27新詩一點屁用都沒

yellow5 12/09 11:29新詩真的超廢,刪掉也好

znpd 12/09 11:39每次選擇題填空新詩的洞每個套進去唸都順啊

shuanqoo 12/09 11:41沒錯 新詩很多難理解

aprilsugar 12/09 12:30硬要砍一個我也支持砍新詩

justeat 12/09 12:32真的,新詩比古文難

justeat 12/09 12:33古文把解釋看過就懂,新詩到底三小

weliche 12/09 12:36填空那個有的明明正確答案超不通順

weliche 12/09 12:36其他的念起來還比較流暢 真的是見鬼了

mistral5140 12/09 12:43古人智慧XD

ksxo 12/09 13:06那rap也廢一廢

xj4bp6u3 12/09 13:13同意

jerryvm0 12/09 13:20

cashko 12/09 13:26古文比新詩美多了

cashko 12/09 13:26新詩九成以上根本廢到不行

uptotheair 12/09 13:47捷運上的新詩一個比一個空洞無病呻吟

fs11420 12/09 13:54廢話就是新詩,差別沒台灣文學的人吹捧

willborn 12/09 13:58我記得大學學測有一題原作者說他也選不

willborn 12/09 13:59出答案XD

encoreg57985 12/09 14:13非常同意

jimmy381219 12/09 19:38幹 真的該把垃圾新詩全刪掉

ko309491 12/09 20:46垃圾新詩

a00OO00 12/09 23:46新詩真的超垃圾

simonwang 12/10 00:18沒法考試的東西就沒用了。例如廉恥。

jarrodqq896 12/10 01:25作者:連我都不知道怎麼寫

lalateam 12/10 07:15中肯

fujimoto 12/10 11:19新詩垃圾居多

kyoko3678906 12/10 11:25確實 寫國文題目時文言文還比新詩

kyoko3678906 12/10 11:25好懂

weRfamily 12/11 02:40a

eastsea1 12/11 09:55https://i.imgur.com/8cBvPsH.jpg