[問卦] 比起刪掉中國古文 更該刪除現代新詩吧
各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!!
就是阿小魯熊熊想到一個好奇的問題想問問大家,
最近的新聞看到好像因為課綱的關係,不少篇古文會被刪除,為此國文老師表達意見,
可悲的是一堆側翼興風作浪,想藉由課綱搞鬥爭,這群人行為應是討論課綱中最噁心的,
小魯雖然沒有很喜歡古文,但對於古文還是很尊敬的,畢竟古人還是有他們的智慧,
只要不是古文廢文能發人省思,都是值得學生閱讀,比較機掰的是現代新詩吧,
馬的一堆新詩比飲冰室茶集廢文新詩還要廢,短短幾行字完全沒辦法鍛鍊閱讀能力,
最好笑是國文考卷出選擇題,要學生揣摩作者心思?這是靠夭喔!誰知道作者想三小拉!
新詩的形式比古文廢到不知道幾條街,倒不如把金庸小說列必修還更能增加國文能力,
有沒有比起中國古文,現在的廢文新詩才應該被刪除的八卦啊?
--
讚同
鍛鍊藍色窗簾大師啊
同意
考閱讀測驗啊 新詩類的根本草你媽
幹你媽,新詩比科目三還廢,我認真的
古文是鍋裡有屎 新詩是整鍋屎
新詩大部分真的超廢,不如多幾篇雅量謝
同意
天那種文
火
火火
不只是新詩 藍色窗簾類超譯的考題
火火火
學國文就是在學怎麼揣測上意 社畜必備
贊同
都該全砍 不知搞這種垃圾幹嘛?
新詩很多根本莫名奇妙
贊成
認同哈哈哈哈哈
新詩可以挑。楊牧的挺好,但課文常常是收他
的壯遊
真的,新詩就是沒有美感的垃圾東西
媽的,楊牧新詩真的廢文,小圈圈自捧
去看打油詩都還比新詩更有看頭
新詩廢爆
同意
要揣摩作者心思不如看少年阿賓
新詩比古文還該刪
同意
楊牧足跡不只在台灣,說小圈圈太過
新詩考你閱讀測驗 厂厂
我達達的馬蹄是美麗的錯誤
新詩超哈囉 之前捷運貼一堆看不懂的
新詩真的莫名其妙.....
你敢刪甜蜜的負荷嗎?
贊同 新詩根本不倫不類的東西
同意,現代新詩真的沒什麼價值
確實
新詩真的低能
應該刪除雞巴的塔綠班
確實 寫那什麼東西叫做詩
現在還有隨便拿網文入課本,廠商夠廢
贊同==
甜蜜的負荷那啥狗屎垃圾新詩
應該只有智障塔綠班會當成寶吧
新詩真的爛
新詩不用背不用默寫 刪不刪隨便拉
同意
新詩一開始有胡適主張的要看得懂 也有些
↑捷運上的看山小
主張要隱晦感覺化的 說真的 沒研究過是真
上圖
的很容易看不懂
超同意 現代新詩都超主觀的
一堆作者根本沒那想法 出題老師自己
掰的題目
整個國文課都刪掉吧
贊同
同意
新詩真的不知道寫什麼,格式太過自由,結
果就是亂七八糟
辣G。 純真子、幹古哥寫的還比較有哽
詩人本人來答自己的詩題說不定會答錯呢
同意
新詩常常滿是矯揉造作,讓人尷尬掉滿地
刪,都刪
確實 我寧願背唐詩宋詞 還比較美
這篇我同意
新詩就是文青廢文啊
然後那些出題和評論的人可
能就會說,作品完成詮釋權
就不專屬作者,荒謬可笑
好啊國文通通砍掉 長大通通表達障礙 笑死
覺得文言文可以學,新詩才是該刪+1
確實
以考試來說 新詩比古文難好幾倍
新詩都是垃圾,該刪除這個文體
新詩常考題組題 一題想錯就全錯了
新詩真的廢,看不見古代詩人的車尾燈。
agree
確實 文言文還有邏輯 新詩沒有
認同
4
完全同意
同意
考試的新詩比古文難+1
新詩幾乎都是為賦新詞強說愁
確實,刪古文只會更多垃圾新詩
同意 新詩根本自爽的東西
建議全刪留黨旨
錯,是國文課應該整個砍掉
新詩的確很多餘
@黃山料
改上程式語言或經濟學
吳晟的那算是新詩嗎?
認同
新詩跟火星文差不多的意思
都4
新詩媽的有夠垃圾
以前還有老師要人默背,乾
雀食
新詩真的是一坨大便 連美感都沒有
新詩才真的該被刪除!嗎的藍色窗簾大師
欸!
同意
新詩是飲冰室風格的無病呻吟嗎
新詩真的很多廢文
新詩真的不知道在幹嘛 簡直觀落陰
新詩真的莫名其妙 各自解讀更難考
沒錯 新詩根本無病呻吟 一堆白癡文
新詩比古文難,不是因為程度難,是難在要
通靈
刪文言文,就是這種垃圾文拿進來填和考
贊同
新詩就自HIGH用的,比古文還莫名奇
妙
同意
暖暖的文字 洋溢滿滿的幸福:)
教什麼都好 但是考試真的太誇張
新詩就是垃圾 還不如收錄流行歌歌詞
同意
新詩真的是有字天書
同意 新詩真的不知道在衝三小 然後還一
堆人在追捧新詩的懶叫 聞著真香 笑死
我只能說古文有名句 風滿樓 燈火闌
珊處等…新詩的名句就少了點,也可
能是我涉獵太少
國文考題如果全考白話,新詩,散文,要全
通靈真的超難
還有國小假掰的台語
他媽的考新詩,不如考方文山的歌詞
贊同
整個國文科都可以刪掉
新詩比古文難 很難揣摩作者在想啥
想怎麼解讀都可以 憑啥作者想的才對
贊同!!!
新詩可以讀 但不適合拿來考試 本來就
是充滿歧義的文體 哪有什麼標準答案
新詩一堆無病呻吟矯揉做作
同意
確實 無恥的108課綱 實屬笑話
同意 但新詩輕鬆
同感
確實
新詩超級垃圾 出在考題比文言文還難
確實 一堆新詩根本不知道在供三小
新詩真的很多垃圾
必須推
智障窗簾
東風不來,三月的柳絮不飛
你底心如小小的寂寞的城
恰若青石的街道向晚
跫音不響,三月的春帷不揭
你的心是小小的窗扉緊掩
我達達的馬蹄是美麗的錯誤
我不是歸人,是個過客
捷運那個什麼文學獎 一堆不知道寫三小的
詩
如何讓你遇見我
在我最美麗的時刻 為這
我已在佛前 求了五百年
求他讓我們結一段塵緣
佛於是把我化作一棵樹
八卦廢文至少還能顆顆笑 新詩到底什麼鬼
有些新詩比ptt 廢文還廢
長在你必經的路旁
陽光下慎重地開滿了花
朵朵都是我前世的盼望
贊同 老他媽腦補作者在想甚麼 有病
當你走近 請你細聽
那顫抖的葉是我等待的熱情
而當你終於無視地走過
在你身後落了一地的
朋友啊 那不是花瓣
是我凋零的心
確實
無論何時與你相識我都值
同意
同意
贊同
新詩真的是莫名其妙==
新詩。隨便亂寫一下的東西
贊同
確實
確實
對只學code碼就好
新詩白痴都寫得出來 老實說
當年聯考遇到新詩完全放棄思考
同意
同意
新詩只有鄭愁予的值得放進課本裡
同意
純看新詩廢文很輕鬆沒錯。但要研究和考這
沒深度的廢文,比文言文難太多了
新詩不是連作者自己都選錯答案,媽的藍色
窗簾
新詩就文組無病呻吟寫出來的東西 9成9
都廢文
看一堆廢文教科書還不如有黨證搞詐騙
新詩你還是等100年再來好了
藍色窗簾真的該廢掉
同意
課綱最廢的是搞三家,然後學生跟老師
為了高分,三家題目都寫。光參考書,
校用卷,門市卷都×3,寫到學生的懷疑
人生
認同
文言文比較有讀的價值,新詩完全沒有
是四家
新詩就時間來看真的沒有太多底蘊,要追根究
底寫新詩的很大機會學過古文,國文要檢討是
幹你娘尤其是考新詩填句 幹你娘鬼知道
樣板式的教學無法與時俱進,刪除新增都不是
答案
贊同
唐捐超有趣的
新詩他媽的自成一家
與其學新詩乾脆找歌詞來研究更好
新詩有樣本,都這麼通靈這麼廢了。沒樣板
的新詩,考生只是更可憐
新詩一堆無病呻吟
非常認同
還是乾脆高中也別唸了
會倒扣的話 考新詩直接放棄+1
對啊 每次捷運上看到都超尬
古文譯成白話文就好了 不要考古文
新詩還要考試叫人猜意境 北七
路,一條,長長的
確實
新詩就是廢文 沒有寫作規則的無病呻吟
作者已死,文青會告訴你。當作者寫完新詩
,闡釋權就不在原作者身上。
雀食 真心完全不懂再寫啥
確實
所以考新詩,實際上考的是,你要怎麼通靈
還不如教現代歌詞
出題者的想法,不是原作者的想法。這就是
現代國文所要追求的
古文考看不看得懂 新詩考猜不猜得到
可
吳晟的
雀食,一堆無病呻吟的比古人更嚴重
去看Threads的頁面 跟新詩有87%像呢
垃圾新詩
讀新詩,不如來八卦看推文。
新詩超無聊Zzzzzz
不能再同意你更多了
確實
外加民進黨黨綱
新詩真的爛,低俗沒水準
真的!!!!!
一樣的時數真的學古文屌打新詩..
要揣摩作者心境,他的心境關我屁事
有些古文比現代新詩好讀又好懂。
推 超討厭新詩,刪古文真的很靠邀
明明就是看出題老師怎麼去腦補
同意
國文真的該整顆廢掉
同意
4,但綠共就是垃圾
新詩就注音文
一袋米要扛幾樓
建議把政見放進課本,訓練學生分辨
真偽
作者心境除非作者自己講不然都是腦補而已~
贊成,我也很討厭新詩
同意==
最重要的藝術感不教,都教八股大道理QQ
支持
是 新詩更廢
同意 民初文青根本有病
新詩超討人厭的 古文都比新詩好懂
真的
沒錯
贊成!
贊成 現代詩根本無限想像大賽= =
確實
我達達的馬蹄是個美麗的錯誤
不知所云的文青著作
個人建議改選張宗昌的詩
雀食
要問女人有幾何, 俺也不知多少個。
昨天一孩喊俺爹, 不知他娘是哪個?
推
直接全英語教學,不會的槍斃 @_@
確實
同意
同意
確實現代詩根本誤人子弟
笑死 新詩到底是什麼垃圾
一堆人同意個屁,明明就討厭古文
恭喜成為貴古賤今到老人
老實說之前捷運上的新詩我一堆看不懂
台灣文學很多不知道學來幹嘛?
比古文還難啊XD
新詩水準還不如藏頭廢文
4
真的。新詩根本只能 擲爻
同意 唐詩宋詞好歹還是幾千年淬煉出來的
新詩拿來當考題就是大便中的大便
7
是
新詩適合出在輔助教材
新詩根本無病呻吟
確實新詩比古文垃圾多了
同意 新詩超廢 根本學不到什麼
新詩是他媽真的廢
確實
以前看到台灣新詩 覺得這種垃圾也能出書
誰都會寫 也能沾沾自喜
同意
真的 比文言文廢
這篇記者不敢來抄,怕得罪文壇前輩
確實
確實 新詩一堆爛到不知所云
新詩跟ptt廢文 可以比吧= =
優文少 廢文多
新詩同意全廢,完全沒有任何價值
PTT的妹妹幻想文都比新詩有內容多了
焚書坑儒
同意 古詩還有反映歷史意義 新詩跟
新詩真的很沒意義...
確實
當作者的心理醫生一樣沒意義
確實 八卦版的創作文屌打
比PTT的廢文還爛…
乾脆一半時數拿去上哲學==
古文有些經典欣賞一下是真的不錯
一半時數拿去上軍訓啦
順便培養一下批判性思考
廢掉國文,只教英文
說得好 有道理耶
軍敬民,民敬軍,抱歉,廁所在哪裡
新詩就文學上的抽像畫
就詩還不如ptt留言
認同
推
小孩子才做選擇 刪 都刪 白痴國文課
刪光光讚!被之乎者也哉搞死沒比較高級
好詩好詩
余光中的新詩也真的莫名
ptt廢文比一些新詩讓人有共鳴
新詩可以讀 但根本沒有賞析的必要
推
新詩真的廢
白癡新詩
會當凌絕頂,一覽眾山小
新詩我只記得我答答的馬蹄是美麗的錯誤/
我不是歸人,是一匹馬
同意
古文還有那麼一點用到的機會,新詩根本ㄏ
超級同意,在那邊背渣男遊劍橋搞違反跟蹤
法的詩,想到就想吐
確實
贊同!最該刪除的是新詩
古文都是現代人以自己的想法去翻譯的
有些詞彙明明有不同解釋,但課本上都寫死
確實,新詩根本爛
新詩要仔細挑選才會找到有深度的
贊同,一堆沒營養
確實 比起古文 新詩更糞
這整排推文剛好可以給賀龍出題目問國文老
師
新詩真的莫名其妙 作者根本沒那意思
國文課一個禮拜有兩堂就夠了,拜託什
麼作文也趕快廢掉吧
同意 大部分新詩都鳥
北捷上一堆莫名其妙的新詩
現代新詩真的不知所云
古人那麼強近代中國就不會那麼廢了
推!
古詩新詩都一起減少 要多一點基礎科學
同意 當學生的時候還覺得文言文比
新詩有趣
至少人家言之有物
新詩只有徐志摩的辭藻很美 其他都跟糞一樣
什麼來了來了從山頂滾下來了 還有啥小甜
蜜的負荷
新詩不知在寫啥小
4
新詩跟裝置藝術一樣不知所謂
現代新詩真的是為賦新詞強說愁 無病呻吟
徐志摩例外 其他都爛
確實
同意
飲冰室茶集XD
同意
同意,現代詩根本就是把廢文一行一行拆
開來寫而已,到底詩意在哪完全看不出來
古詩詞明明比新詩有邏輯,新詩真的是
不知道在供殺小,完全沒有邏輯,只要
他爽怎麼寫都可以,然後考官再來個藍
完全同意!超討厭新詩!!!
古詩詞明明比新詩有邏輯+10000
政治正確就是這樣
沒讀過多少的發言,ㄏ
新詩就一堆超譯 作者最好是有想這
ㄏㄏ 與眾不同喔 只有你一個認為欸
麼多
垃圾新詩,國文上和考這個,才真的是荼毒
年輕人
推
新詩真的垃圾 不要把這種東西塞學生腦中
好嗎
只收錄馬蹄這種等級的還沒人說什麼
這個同意
這倒是真的
新詩最沒意義
保留古文 但是考試不考 這樣如何
同意,文言文難懂,但可以理解他的確
有他的美感與文學素養存在,新詩大部
幹認真
分就是一坨屎
新詩超廢 文青體的濫殤
古文詩詞至少有文字之美
到底哪些廢物文青把新詩塞進教科書的?
新詩垃圾
猶記得高中國文作業是寫一首現代詩
,對比下來古文根本天堂
同意金庸小說列課綱能鍛鍊語文能力
。
新詩考題叫作者自己來寫都不一定能拿到
分
同意樓上 誰知道那無病呻吟在指什麼 哈
是DA大
放新詩不如放伍佰的歌詞
現代作品很多都一般般,到國文老師手上
就變成垃圾中的垃圾,各種超譯
當年書商附的課外學習讀本竟然選陳
黎的<迷蝶記>看到蠻震驚的XD
同意
同意
新詩可以拿來欣賞 但真的不適合考試
新詩是指早餐店上印的那個嗎?
推金庸
新詩真的不知道在供沙小
文青體毀國
徐志摩的再別康橋也很廢,拿來唱就好
噠噠的馬蹄聲…幹
輕鬆小品上面寫的就是新詩
同意 一堆為賦新詞強說愁
完全同意
新詩真的最白痴那種
確實
同意
新詩不適合拿來考試,很多正確意義
要作者自己解釋才可能解讀
新詩跟垃圾一樣
同意
各種語言的老外表達能力也不是靠學古
文或國家語言的課組織起來的吧
真的…
什麼狗屁新詩,寫得比我還爛
聽說,人家是一堆閱讀,找資料,討論
,報告,台灣是背背背
認同
唯有支持台羅文
讚同
余光中 我哪知道他在想什麼==
非常贊成,現代新詩留給中文系跟學者去玩
新詩真是垃圾,我文組的
回76樓,新詩看多了才會表達有問題
同意
認同,比廢文還爛的超譯文
非常認同
現代詩還常常有作者不知道原文是跟這個
意思的勒
同意
現代也會變古代然後消失
新詩才跟屎一樣
認同,小學課文寫很鳥
確實 現代詩=垃圾
古文比一堆無腦現代詩有用多了
新詩我很喜歡夏宇 但很多像吳晟這種 把散
文弄成詩的格式的真的覺得廢
完全同意
新詩我還以為是友藏的心之徘句
新詩一堆八卦廢文 然後吹捧成好棒棒的
我不是歸人,我燕歸人啦幹
同意
我都靠古文拿分
非常同意
新詩真的廢
贊同 新詩才是不知道在寫三小
考新詩作者我是真的滿頭問號
一堆看不懂的格式也能叫新詩 笑死
贊同
認同
同意
我覺得那些無病呻吟的都可以刪了 想讀
的人自己去讀
我也喜歡席慕容的詩
認同
被唐詩古詩屌打幾百條街 完全不同水平
國中的時候從俠客行看到李白的俠客行
新詩真的都是廢文
從不知道某本小說看到李後主的詩 整個起
雞皮疙瘩 結果看到現代詩人寫的 那時候都
不好意思跟老師說為什麼現在詩這麼廢
一點美感都沒有
現代詩文都是垃圾無誤
都很廢 但確實新詩更廢一點
確實,新詩刪一刪
真的 一堆垃圾
同意
同意
古文雖然讀一樣煩,但回想起來還有
一點有趣,新詩完全不懂有什麼好讀
的。
新詩就跟現在金馬自慰國片一樣垃圾
真的
消除的乾淨點 去除繁体字吧
同意
唐詩三百首之類的,我沒事還會打開來看,
新詩那是甚麼鬼?
同意耶 而且還要背新詩
其實台灣的古文更爛……
刪了 還硬塞一些鳥文章
贊同
你們乾脆說國文都是屎算了
同意
認同!一堆超爛的新詩散文
刪 都刪 文言文 詩 白話文全刪掉
真的 一堆新詩沒頭沒腦還要人藍色窗
簾 一點邏輯都沒有的東西拿出來考
對
新詩超莫名
贊成
同意,一堆根本吸ㄎㄧㄤ寫的
新詩連念的價值都沒有
贊成
新詩放在飲冰室茶集就好
推金庸
考訊息對話 揣摩上司/女友心思可能比較
常用
我是覺得可以改難,文章多選一點,但
改成選修,讓文組有心要鑽研的人去學就
好了
非常同意 到底作者想啥 乾我屁事
古文在它的年代也許跟新詩類似
推,新詩出現在閱讀測驗,國文老師就
開始瘋狂超譯了
短的不是問題,問題是有的寫得很長但是
用字不精鍊而且缺乏意象
同意
科目三的歌詞就夠廢了
那該刪除國文科吧 新增批踢踢發文課
同意
贊同
現代文根本是垃圾
很多現代詩人有滿滿台灣價值,不能廢
完全同意 新詩根本沒有美感 不如放
ptt廢文
很多新詩真的不知道在寫三小
為賺錢編的教科書,學認字有用
這個超級同意,新詩真的是我讀過最廢
一堆台灣價值滿滿的噁心人寫出來的
新詩真的是跟文青一樣低能
迷蝶記我覺得寫的不錯啊
都刪,全是廢文
起承轉合如果還重要的話的確新詩比
較沒強調
也是 有些內容根本無法用正常邏輯判斷
友藏的心之俳句還寫得比較好吧?至少知道他
推
想表達什麼。新詩一堆不知道在呻吟三小,以
前高中舉辦的新詩大賽,我都不知道評審是用
什麼標準去審的,前三名作品讀了不知在寫啥
新詩就是垃圾東西,狗才看
認同,新詩才是該刪除的那個
一堆覺青以為文言文很廢 殊不知它們英文也
很廢
雀食
狗也不看
同意 廢到不行
現代新詩 最搞笑的地方是 大考中心出
的考題
連原作者自己 都答不出來
出題者 任意解讀或曲解 新詩作者的意
涵
現代詩 糞到不行
真的爛。
現代新詩根本垃圾
新詩和作文都垃圾,不如把時間拿去唸
電子學。
廢除中文這種低端語言改學英文好了
同意
真的
一堆不知所云不知道在幹嘛,以前根本
沒在看全都跳過
新詩滿多廢文+1
確實
贊同
金庸好看的是他的故事劇情,其實他的文字
細細品讀起來太白了,沒這麼優美
整本甚至整套看起來很爽,但是你要說哪個
章節值得節錄出來一個字一個字品味那是沒
有
文組在台灣不是給窮鬼讀的
新詩真的有夠廢
同意
新詩都垃圾
超級同意
同意
同意 新詩普遍不知所云
贊成
贊成,不知所云的廢文
新詩該刪, 比文言文更不知所云
新詩本來就是由讀詩的人各自解讀,沒有標凖
答案,也會隨著讀詩的人心境改變而解讀有所
不同,重點在出題硬要你選作者想表達什麼很
白痴
都刪掉 但是垃圾
新詩一點屁用都沒
新詩真的超廢,刪掉也好
每次選擇題填空新詩的洞每個套進去唸都順啊
沒錯 新詩很多難理解
硬要砍一個我也支持砍新詩
真的,新詩比古文難
古文把解釋看過就懂,新詩到底三小
填空那個有的明明正確答案超不通順
其他的念起來還比較流暢 真的是見鬼了
古人智慧XD
那rap也廢一廢
同意
推
古文比新詩美多了
新詩九成以上根本廢到不行
捷運上的新詩一個比一個空洞無病呻吟
廢話就是新詩,差別沒台灣文學的人吹捧
我記得大學學測有一題原作者說他也選不
出答案XD
非常同意
幹 真的該把垃圾新詩全刪掉
垃圾新詩
新詩真的超垃圾
沒法考試的東西就沒用了。例如廉恥。
作者:連我都不知道怎麼寫
中肯
新詩垃圾居多
確實 寫國文題目時文言文還比新詩
好懂
a
15
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無首先 身為一名老師 卻還說出課綱"刪"古文這種話 不是故意帶風向 就是失職 108課綱都出台幾年了他居然沒拿來看過 課綱從不會"刪除"哪篇文章 因為它沒那個能力 課綱只會"正面表列"那些文章必須被收錄17
Re: [閒聊] 刪除古文刪除古文不如刪除新詩 新詩根本就國文最沒用的東西 作者把想法encode到少少的文字 考試要求學生decode回來 有的句子就能有很多種合理的解讀方式8
[問卦] 以後小朋友不懂出師表 你真的OK?看到新聞說課綱修改又要刪除好幾篇古文 在這樣改下去 那天可能連經典的出師表 長恨歌 都要被從課綱中刪除 以後小孩唸國文沒念到這幾篇經典古文 連上網要吵架洗版也不知道有出師表長恨歌這些好用的古文可以引用 這樣你真的OK嗎?7
Re: [問卦] 為啥有些人反對廢古文?我是不反對學古文啦 但也不反對刪除 只要刪除之後填補進去的東西合理 那刪之又何妨? 甚麼叫做合理?8
[問卦] 不學古文那國文課要幹嘛啊古文就是中華老祖宗的智慧 以後古文全部從課本刪除掉的話 那國文課要上什麼啊 不可能全部都上白話文新詩散文吧 那根本可以廢除國文這學科了吧6
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟這裡有幾個看過108課綱的? 我兒子剛好國一,最近看他國文題目,說真的,有文言文的題目還算簡單的。 一堆智障新詩考題,在哪裡考意境,然後你看他的答案都是模稜兩可的,選哪個都可以以 。 簡單講白話文,新詩考題就是一堆廢文。1
Re: [閒聊] 國文課本古文被刪 改用漫畫學可以嗎?幹,學一堆儒家的古文幹嘛,知廉恥嗎?但是寶可夢夜排的老人可能學古文比我們學得還多喔 還不如多學一些寫得很優美的詩詞曲之類的,這才是文言文能讓人敬佩的地方,也能讓人更喜歡上國文課吧 國文課就是太過正經八百才沒有人喜歡國文,明明娛樂性高的古文又不是沒有 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.- 身為一個學測國文15級分的理工人 這篇回文寫的沒錯 大家最討厭的就是默寫跟考註釋 課綱把文言文變成白話文 只會讓原本該考論語跟文言文的註釋默寫題
1
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅其實刪啥古文不重要 我以前讀書時 就有聽過啥課綱又刪除啥古文了 關鍵是刪除的古文 參考書 搶救國文大作戰裡面還是會出現 還是會考裡面的知識點 那你他媽刪除 只是讓學生多花錢在參考書上
爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[爆卦] 竹北台元停電爆
[問卦] 脆熱議:掛號費漲到500爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?96
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%98
[爆卦] 湖口工業區停電98
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的81
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼86
[爆卦] 波波名單更新至1552名74
[問卦] 幹你娘 工業區會跳電是第三世界嗎爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦68
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?60
[問卦] 空污嚴重新聞台都沒報欸61
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%45
[問卦] 急尋哪裡可以蓋核電廠和存放核廢料46
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==39
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?41
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?35
[爆卦] 今日台電供電吃緊亮黃燈38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會38
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?34
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?67
[問卦] 那個智障喜歡台灣火力發電的?29
[問卦] 知道妻子當飯局妹,是什麼感覺?爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?