Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
其實刪啥古文不重要
我以前讀書時 就有聽過啥課綱又刪除啥古文了
關鍵是刪除的古文 參考書 搶救國文大作戰裡面還是會出現
還是會考裡面的知識點
那你他媽刪除 只是讓學生多花錢在參考書上
幹0糧民進黨
我建議要刪可以 直接把國文去除升學考試科目
反正學生只要會英文數理化 將來就能潤出國打工養活自己
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言:
: 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
: 2023.12.07 14:44 中時即時 簡立欣
: https://www.ctee.com.tw/news/20231207701513-431401
: 「108課綱刪掉顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼『士大夫之無恥是謂國恥: 』,所以這是個『無恥』的課綱!」近日不少人收到一段批判去中國化108課綱的5分鐘影: 片,影片中慷慨激昂的發言人正是北一女中國文老師區桂芝。區桂芝對本報表示,影片播: 出後收到很多迴響,聽說從北京到華盛頓有百萬點閱,「如果因此變網紅,那我感到很驕: 傲!」
: 今年10月起歷史教育新三自運動協會舉辦「蔡英文政府教育政策總體檢」系列記者會,包: 括10月2日「蔡政府108年課綱雙語政策的檢討」、11月6日「去古文化的國文教育」,以: 及12月4日「去中國化的歷史教育」。區桂芝在記者會上發表一篇2000多字聲明稿,她表: 示,回首20多年的教改,始終在「去中國化」的幽靈原則指導下,讓各級學校、老師、學: 生沉入愈來愈黑暗的教育深淵,走向沒有光的所在。
: 區桂芝說,108課綱刪掉的經典古文,更是令人「是可忍,孰不可忍」,例如刪掉明末清: 初思想家顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼「士大夫之無恥是謂國恥」,不: 再能理解「恥,是清清白白的辨別」,再加上日常新聞中不清不白的廟堂小丑個個吃香喝: 辣,耀武揚威,「年輕學子怎麼能不是非錯亂,價值混淆?所以108課綱就是個「無恥」: 的課綱!」
: 區桂芝指,新課綱還刪掉了明代文學家柳宗元《始得西山宴遊記》,那是一篇處理個人生: 命挫折多重要的範文;刪掉北宋政治家范仲淹的《岳陽樓記》,從此學生們可能以為「先: 天下之憂而憂,後天下之樂而樂」是個神話,也失去認識一個建立生命高度、學習大我關: 懷的典範;刪除戰國時代儒家學者荀子《勸學》,學生失去思考學習的意義、方法、步驟: 的導引佳作;刪除《台灣通史序》,讓學生不知道台灣人的祖先多重視民族精神、文化香: 火。區桂芝痛批,這是「犯下萬死莫辭的罪行」。
: 記者會上有民眾自行拍攝並將影片放上網路,引發巨大迴響,光是4日記者會當天在大陸: 媒體「今日頭條」就有15萬點擊率,近日更傳出從北京到華盛頓已經有百萬點閱率,也被: 放上YouTube。
: 區桂芝對本報表示,她今年教書正好滿30年,完整經歷教改過程,愈到後來愈覺得不對勁: 。此次記者會在立法院召開,她想說不要浪費機會,也怕自己到時因為想說的話太多而語: 無倫次,所以先寫成稿子,並跟主持人嘉義大學教授吳昆財多要了5分鐘發言時間,還在: 家裡事先排練過。
: 區桂芝說,記者會後收到很多迴響,以前同事、家長、學生都說講出他們的心聲,海外包: 括加拿大等地朋友也把影片回傳給她,有朋友跟她說北京到華盛頓已經有百萬點閱率,「: 有人說我在大陸變網紅,如果是因為這個議題變網紅,我倒是感到很光榮!」她表示,文: 史課的老師在這個文化逆流時代,都要有所堅持。
: 5.附註、心得、想法︰
: 刪掉顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼「士大夫之無恥是謂國恥」...
: https://www.youtube.com/watch?v=zTp0nlMnybM (北一女教師完整發言)
: 洗腦從小做起,了不起 ! ! !黨政軍全面進入校園,了不起 ! ! !
--
--
去除升學考試科目 以後國文課就會拿來
上英數理化了
如果這樣就這樣啊 反正學八股國文對找工作又沒啥幫助 除非當網軍側翼寫手
事實是早就越來越多二三類校系不採計國文了
我覺得挺好的 學生應該將時間花在學習真正有用的東西
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 12/07/2023 23:57:44古文真的浪費時間 應該擺在專業科目
不該放在通識課程
3
有差嗎? 看看柯文哲的支持者都分布在什麼年紀 這些人不都有學過這一課嗎? 有變得比較有廉恥心嗎 沒有啊 反而還更無恥咧 甚至把無恥至極的政客當教主在拜2
還好吧,國文教育又不是思想教育或是公民教育 刪掉顧炎武的廉恥,國文老師就不會教國文了嗎? 顧炎武的廉恥就只是顧炎武的政黑文 放在PTT上面大概也只會被噓 而且顧炎武本身在音韻學上的研究1
中學連本土語原住民語俚語俗諺都要學生必修 學一點左丘明、屈原、司馬遷、諸葛亮、 曹操、 李白、杜甫、韓愈、李後主、蘇東坡、羅貫中、施耐庵、曹雪芹.......... 就是浪費青春? 單一篇《項羽本紀》裡面衍生的成語就有:「 取而代之」 「破釜沉舟」、「霸王舉鼎」9
天啊 2023年了還在古文萬歲 我的媽阿 我就問有一般碩士(在職請左轉離開)以上學位的人 你們念了這麼多書8
我有點冷酷的回這篇... ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言: : 、非戰之罪」「四面楚歌」、「沐侯而冠」、「錦衣夜行」、「無顏見江東父老」、 : 「捲土重來」、「一決雌雄」「楚河漢界」、「天亡我也」、「蓋世英雄」 : 「叱吒風雲」、「鴻溝」、 「鴻門宴」「分一杯羹」 等十幾個常用成語典故1
說穿了就是一個 要是沒辦法叫人背註釋 就會不知道怎麼教書的老師, 一個民進黨執政時期 三不五時就要吵的無聊問題。X
誓掃匈奴不顧身,五千貂錦喪胡塵。 可憐無定河邊骨,猶是春閨夢裡人。 人生不相見,動如參與商。今夕復何夕,共此燈燭光! 少壯能幾時?鬢髮各已蒼!訪舊半爲鬼,驚呼熱中腸。 焉知二十載,重上君子堂。昔別君未婚,兒女忽成行。3
白居易的故事有意思,他年老力衰硬不起來,想把家裡的年輕美眉遣散掉, 順便把馬也賣掉,但是想一想到最後又捨不得,於是還是把美眉跟馬找回來, 還寫了一篇"不能忘情"。 不過說到誇張,絕對不可以不提白居易的弟弟白行簡, 白行簡是"李娃傳"的作者,但他還寫了一篇賦,名字叫做6
早就該刪了 高中國文的堂數就該縮減到跟藝能科一樣一週一節 現在還是一週五節只是為了維持所謂傳統”三大科” 跟國文老師的話語權而已 實際上在高中國英數三科 出社會後就是國文最沒用 國中國小國文維持五節我沒意見 畢竟是義務教育 識字以及基本使用中文的常識還是要有
4
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅地球上超過2/3的地球人看不懂顧炎武的《廉恥》 區老師是說這麼多地球人都是無恥之徒嗎? 如果人家不必讀顧炎武的《廉恥》就可以知廉恥 那為什麼台灣課綱不列顧炎武的《廉恥》就是無恥課綱? 還是說人家英語、西語、日語、德語、法語、韓語、印度語課程也都有談論廉恥的古文?3
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅剛才把這個影片看完了 我覺得是這樣啦 整個國文教育的策略=背+作文套模板 大家都在應付這個"文化遺產" 其實整個高中國文都砍掉 改成英文會話課都還比較有用3
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅禮義廉恥並不狗屁,狗屁的是那些唬爛要讀古文才學的到禮義廉恥的老狗 這些老狗的理論如果成立的話,那歐美的學生們想必每一個都不懂禮義廉恥 更不用說倫理道德了是不是? 這些只會一直跳針要學生背誦古文要不然就不懂怎麼教育的老狗單純就是變不出新把戲 然後又有少部份更是單純的把古文當成洗腦大中國主義的工具而已1
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅以前在學校覺得最雞巴的通常就國文老師啊,然後所謂的國文教育不是在教你文學賞析、 創作跟語詞技巧,實際上是透過把這些古文塞給學生,進行大量變種的政治愛國(中國) 教育。 所以臺灣文學界也一遍死氣沉沉啊,因為就連文學界也被這種人把持住啊。 --1
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅呃...老師,你說的那些廟堂上吃香喝辣、耀武揚威的小丑通通讀過你說的那些古文耶, 這樣讀那些古文到底能不能知廉恥?那些小丑說話個個沒在管你廉恥的。 去中國化這時期的國文老師是蠻可憐的啦,所學漸漸的用不上…但其實也該與時俱進了 ※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言: : 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅- 說得好 把教育泛政治 更無恥 不看顧炎武的《廉恥》 就是無恥? 那全世界多少無恥之人了? 根本是低能邏輯
- 這個是這樣,個人淺見,文以載道可以,再多就純脆藝術。 一篇文章,寫的氣勢磅博,文筆精湛,用詞華麗,但如果只是無病呻吟, 為賦新辭強說愁,不管寫的再漂亮還是廢文。 但因為這樣就不讀古文?大可不必,就像蒙娜麗莎的微笑能改變世人什麼? 但我們就要看不起畫家不要美術了嗎?畢竟太生澀直白的文字,寫出來的文章,
爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境45
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊28
華人幾乎都挺川普欸!爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司27
[討論] 美國大選誰將當選21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理21
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁16
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率27
[討論] 賀粉進來對賭p幣14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎28
[討論] 綠營超級大佬是誰?15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[黑特] 學姐是不是很白癡?9
[討論] 小草...會不會...覺得生活好累...X
[討論] 賀!印度勞工要來了!12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?75
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?9
[討論] 藍白粉要不要先喬好