Re: [問卦] 藥劑師怎麼還沒被電腦取代?
※ 引述《choobii (我是雞掰郎)》之銘言:
: 藥劑師不就只是分裝作業而已?
: 把全部的藥丟進機器裡 再KEY指令要開幾天份一天吃幾次幾顆
: 機器再分裝 這電腦做不出來?
: 不就跟藥劑師把藥丟進分裝機器裡一樣而已
: 而且機器準確度還比人高
: 藥劑師怎麼還沒被取代?
你的原文已經把答案說出來了
請問把藥拆丟進機器裡
這個動作要誰做?
如果要“人”來做
為什麼不直接叫這個“人”
順便把藥包一包
沒事還能順便
掃地、倒垃圾、整理環境
要多花錢買機器?
藥局又不是啥重人力產業
絕大多數只要1~2個人
什麼責任的
現在根本不重要
說到底就是成本考量
機器要完全取代人
成本大到沒人付得起
不能完全取代人
幹
那就找能包藥的來包
還能做週邊雜事
稍微思考一下
從進貨、包藥給顧客、清潔打掃...
有多少件事是開間藥局需要做的
這些事要全取代成機器人
沒個幾千萬你覺得搞得下來?
這種低人力需求產業
把人換成機器
我跟你講
你連每個月
保養維護費用都付不出來
既然如此
那為什麼不繼續請人就好
大間一點
幾個個藥劑生+一個藥師...十來萬
小間一點
藥師老闆本人自己開自己顧
人力成本相比起來
根本小錢
幻想什麼要靠機器做
不切實際
光成本那關99%
過不去的
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.231.195 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pujos (39.9.231.195 臺灣), 03/24/2024 12:42:24
→
※ 編輯: pujos (39.9.231.195 臺灣), 03/24/2024 12:43:52
閱1130324
推
沒錯啊 但你的ROI一定目光短淺
推
還有印度藥劑師啊
→
就法律特許
→
不然早就被護理師取代
→
亞馬遜近年也在推數位藥局,藥直送你家
→
傳統小藥局?
→
還是一句話,法規限制
→
講這些誰不知道,包個藥而已,工讀生/護
→
理師不能做嗎? 不就法規特許保護
→
根本也不需要健保藥局,因為診所就能全
→
包了! 考量效率,這塊餅都是醫師的,沒
→
藥師什麼事
31
首Po藥劑師不就只是分裝作業而已? 把全部的藥丟進機器裡 再KEY指令要開幾天份一天吃幾次幾顆 機器再分裝 這電腦做不出來? 不就跟藥劑師把藥丟進分裝機器裡一樣而已 而且機器準確度還比人高![[問卦] 藥劑師怎麼還沒被電腦取代? [問卦] 藥劑師怎麼還沒被電腦取代?](https://i.meee.com.tw/Q5BLWfE.png)
1
藥師公會強力的阻擋,所以你想都別想。 全國所有大學的醫藥科系,以及很多相關利益團體公司,還有幾個立委. 而且藥師除了配藥之外,還要做諮詢、採購、申報...... 很多還是要人對人面對面的接觸,所以就算沒有藥師公會阻擋,我認為這個工作還是很難 被AI取代10
其實AI早就應用在開發藥物上了 因為開發藥物備選材料太多 用電腦去篩選才會快 位於華盛頓溫哥華藥物開發公司 Absci 目前正利用人工智慧搜索數十億種潛在的藥物設計 台灣也有廠商在做3
其實就是法條而已 8年前我在念醫工時還只是deep learning 就已經知道有論文和研究說 Ai 判心電圖 x光圖跟資深的醫生差不多 或是更好6
很多行業還沒被取代一個重要的原因就是 背鍋權 藥劑師能坐牢 你ai能坐牢嗎?把顯卡關起來? 所以就算ai 能協助他工作,也不能完全取代3
: 不是這個原因啦.....這問題吵很多次了 我也回答很多次了 如果真的只要找人負責 那發藥的是藥師就可以了 畢竟處方上蓋的是發藥藥師的印章 包藥可以給AI....也不用AI 就是機器包藥哪用的到AI?5
不是這樣的 其實是因為如果全部用電腦取代 請問出錯了要怪誰呢? 這個責任的區分還有討論的空間啊 現在有藥師把關4
不要想這麼多 我就問出包誰要扛? 多數可以用AI取代的職業都不需要扛責任 主播=讀搞機 客服=出氣包16
告訴你真相 為什麼藥師無法被取代 1.因為有藥師公會在,藥師公會會幹死像取代他們的AI機器 2.各大學都有藥學系,你AI取代藥師工作,你讓大學藥學系情何以堪,讓大學學務處情何以堪 3.最現實的就是AI分藥機器即時可行,即使能取得國家能認證,並且設置到全台各地展店成功,不考慮維護費下,能做到取藥、分藥、包裝和辨識客戶、取藥包到配給的工作,這樣的機器檯座會很大有需要至少兩隻機械手臂,所以顯示就是儀器會很貴。
自動分藥的速度很~~~慢。 佔地大,而且真要搭配包裝非常不環保。 希望能趕快有成熟的機器歐。 我是樂觀其成蓋房子處理業務藥物調劑醫師看診 全部都AI自動化,也希望科技進步到可以基因優化
爆
[問卦] 藥師不會被電腦AI機器取代嗎?藥師一直算是薪水還不錯 工作又相當穩定的職業 尤其醫藥分業後 每個診所都要有藥師 加上現在連鎖藥局一堆也要藥師顧店 藥師一畢業就起碼能領5~6萬薪水 (雖然可能爬到7萬多就封頂了) 不過想一想 藥師的工作 不就是依照醫師需要的藥方去配藥 然後依照專業核對藥方有沒問題 然後包藥![[問卦] 藥師不會被電腦AI機器取代嗎? [問卦] 藥師不會被電腦AI機器取代嗎?](https://i.imgur.com/ltB2lsfb.jpg)
42
[問卦] 為何藥師還沒被取代?欸 藥師俗稱藥劑師 包藥仔 工作輕鬆 薪水也算是普通偏上 在藥局診所上班就是包藥而已 醫生開什麼藥給你15
[問卦] 工廠自動化物價卻變貴?以前還在讀書的時候 老師總是說未來是機器取代人力 因為人力很貴 機器只要一個按鍵按下去 可以取代無數人力![[問卦] 工廠自動化物價卻變貴? [問卦] 工廠自動化物價卻變貴?](https://img.youtube.com/vi/RRWpu2Rwxl0/mqdefault.jpg)
11
Re: [新聞] 醫院出現藥師荒 沈采穎:做20年薪資也難的確藥師工作非常容易 就是個包藥仔 機器人AI完全能夠比人工的藥師精準而且不會出錯 你們講的本人是藥師都同意 這個問題至少講了三十年機器人能夠取代藥師 問題是全自動機器比藥師成本高太多8
Re: [新聞] 慈濟大學設立藥學系引反彈 藥師抗議學校想要藥學系或是護理系的理由很簡單 他們背後有醫院 撇開台大不講(因為在台大醫院上過班算是一種頭銜或是榮譽吧?) 各家醫院想要藥學系的理由只是因為有源源不斷的新人好騙進醫院 這些私人醫院薪水開得有夠低 新人根本不知道這是低薪2
Re: [問卦] 藥師不會被電腦取代嗎?這樣就沒法洗藥了 病人來買藥,AI真的就賣原廠藥 無法洗成同成分同療效的學名藥 就像病人來買普拿疼 AI就真的賣一盒售價130元的普拿疼![Re: [問卦] 藥師不會被電腦取代嗎? Re: [問卦] 藥師不會被電腦取代嗎?](https://i.imgur.com/Pf6FwY7b.jpg)
5
Re: [問卦] 藥師不會被電腦AI機器取代嗎?這一段時間就會被拿出來討論 學校老師也會跟你說不去念臨床之後會被取代 這些話大概從教授自己還在念大一就被教授的教授講過了 但實際上不可能 因為AI包藥機有但是很貴 買一台機器每年維護的錢比藥師貴2
Re: [新聞] 綠委提修法引爆藥師眾怒 公會開嗆逆天自肥害人其實要修法醫師能調劑不是不行 但要“不同”醫師開處方及調劑才有把關的作用 推文很多人說藥師沒專業、不需要藥師等... 但換個角度想 今天也可以一個醫師開處方,一個醫師負責調劑