Re: [問卦] 藥劑師怎麼還沒被電腦取代?
不是這樣的
其實是因為如果全部用電腦取代
請問出錯了要怪誰呢?
這個責任的區分還有討論的空間啊
現在有藥師把關
如果弄錯了
當然就需要藥師這個自然人來扛責任囉
阿不然為啥薪水比較多呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
電腦不用人操作?
就藥局工讀生在悲憤而已
修法,簽約,扯啥不是問題的問題
藥劑師有時也開錯藥啊,很難吃死人
看軍中的藥師,不同症狀開同樣的藥
現在只卡在法律,只要法律允許,其他部
分現行制度都能解決
機器只有可能壞掉,不可能出錯,有可能出
錯的只有人才有可能!
人的私心不願讓機器人發展起來,但也是因
為這個私心,讓自己淪為奴隸不自知!
機器也要地方夠大倉儲管理,醫院跟藥局
都寸土寸金,實際裡面窄小到不行,請個
時薪工讀生補貨檢貨既便宜又好用,所以
成本才是最基本的考量,什麼責任三小的根本
請以老闆角色來評估而不是以路人角度
不是
處方是醫師開的,藥師只做調劑,調劑用
機器就能做;藥不夠要改處分也要請醫師
改(藥師法17條),沒你藥師什麼事!
機器能做,請問能完全取代人力一台要多少錢
?
成本問題在原文早提過了
三千萬還是五千萬?
能取代只是幹話
機器發展到一定程度,成本就不高,否則
你怎麼買得起汽車...以前要貴族才能開的
連一點投入可行性都沒有
法條不過,就沒人會開發,第一個使用的
會是大醫院,這只是小錢
講幾千萬是笑死人,幾十萬而已
我跟你講五千萬還搞不出來勒啦,我們廠一台
最基本的AGV一組要4500萬,還沒辦法完全取
代人力
你要全自動化是從進貨倉儲開始玩
遑論更精細的,樓上根本不知道價錢,就一張
嘴會屁
不是放個機器人以為弄個影像辨識就好
怕人家不知道你在秀下限?
AGV跟這個比,要也是拿自動配料機
幾十萬,美金膩,這哪門的笑話
幹嘛影像辨識,掃條碼對藥,人工補藥啊
不能100%取代人力,就叫人力做就好,取代啥
屁話大全
AGV干自動配料屁事,你工廠沒自動配料機
越是去阻止機器人跟ai的發展,人類就永
遠不可能脫離奴隸的生活!也許你這生非常
好過,但是你的子孫終有一天還是要淪為
奴隸!
嗎? 護士、藥商不能補藥,法條沒過怎麼
補?
跟法條有個屁關係
不要再秀下限了好嗎
要鬼扯AGV,怎麼不講機械手臂+高架存取
機,幾十億起跳的,到底這些干自動配料
機器能取代人力,醫藥中心藥事留一個藥師就
機屁事?
可以,請那麼多人幹什麼
只要自動配料,人力少不了,那為什麼不直接
叫那個人做
藥師的人力成本>>>護理師,但是幾乎沒功
能,被法律保護的工作,就這麼簡單
法條通過,護理師、藥商等都能補,藥師
回家吃自己
大陸的電動車那麼便宜為何進不來?侵害了
某些人的利益?現在機器人不願發展?侵害
多少人的利益?
這就是人的私心讓大家都很必須過得很苦
很苦而不自知!
18樓好悲憤哦笑死
31
首Po藥劑師不就只是分裝作業而已? 把全部的藥丟進機器裡 再KEY指令要開幾天份一天吃幾次幾顆 機器再分裝 這電腦做不出來? 不就跟藥劑師把藥丟進分裝機器裡一樣而已 而且機器準確度還比人高![[問卦] 藥劑師怎麼還沒被電腦取代? [問卦] 藥劑師怎麼還沒被電腦取代?](https://i.meee.com.tw/Q5BLWfE.png)
1
藥師公會強力的阻擋,所以你想都別想。 全國所有大學的醫藥科系,以及很多相關利益團體公司,還有幾個立委. 而且藥師除了配藥之外,還要做諮詢、採購、申報...... 很多還是要人對人面對面的接觸,所以就算沒有藥師公會阻擋,我認為這個工作還是很難 被AI取代10
其實AI早就應用在開發藥物上了 因為開發藥物備選材料太多 用電腦去篩選才會快 位於華盛頓溫哥華藥物開發公司 Absci 目前正利用人工智慧搜索數十億種潛在的藥物設計 台灣也有廠商在做3
其實就是法條而已 8年前我在念醫工時還只是deep learning 就已經知道有論文和研究說 Ai 判心電圖 x光圖跟資深的醫生差不多 或是更好6
很多行業還沒被取代一個重要的原因就是 背鍋權 藥劑師能坐牢 你ai能坐牢嗎?把顯卡關起來? 所以就算ai 能協助他工作,也不能完全取代3
: 不是這個原因啦.....這問題吵很多次了 我也回答很多次了 如果真的只要找人負責 那發藥的是藥師就可以了 畢竟處方上蓋的是發藥藥師的印章 包藥可以給AI....也不用AI 就是機器包藥哪用的到AI?4
不要想這麼多 我就問出包誰要扛? 多數可以用AI取代的職業都不需要扛責任 主播=讀搞機 客服=出氣包2
你的原文已經把答案說出來了 請問把藥拆丟進機器裡 這個動作要誰做? 如果要“人”來做 為什麼不直接叫這個“人”16
告訴你真相 為什麼藥師無法被取代 1.因為有藥師公會在,藥師公會會幹死像取代他們的AI機器 2.各大學都有藥學系,你AI取代藥師工作,你讓大學藥學系情何以堪,讓大學學務處情何以堪 3.最現實的就是AI分藥機器即時可行,即使能取得國家能認證,並且設置到全台各地展店成功,不考慮維護費下,能做到取藥、分藥、包裝和辨識客戶、取藥包到配給的工作,這樣的機器檯座會很大有需要至少兩隻機械手臂,所以顯示就是儀器會很貴。
自動分藥的速度很~~~慢。 佔地大,而且真要搭配包裝非常不環保。 希望能趕快有成熟的機器歐。 我是樂觀其成蓋房子處理業務藥物調劑醫師看診 全部都AI自動化,也希望科技進步到可以基因優化
爆
[問卦] 藥師不會被電腦AI機器取代嗎?藥師一直算是薪水還不錯 工作又相當穩定的職業 尤其醫藥分業後 每個診所都要有藥師 加上現在連鎖藥局一堆也要藥師顧店 藥師一畢業就起碼能領5~6萬薪水 (雖然可能爬到7萬多就封頂了) 不過想一想 藥師的工作 不就是依照醫師需要的藥方去配藥 然後依照專業核對藥方有沒問題 然後包藥![[問卦] 藥師不會被電腦AI機器取代嗎? [問卦] 藥師不會被電腦AI機器取代嗎?](https://i.imgur.com/ltB2lsfb.jpg)
42
[問卦] 為何藥師還沒被取代?欸 藥師俗稱藥劑師 包藥仔 工作輕鬆 薪水也算是普通偏上 在藥局診所上班就是包藥而已 醫生開什麼藥給你30
[問卦] 人工智慧犯錯,通常要告誰呢?是這樣啦!常常都會說未來人工智慧會取代人類現在很多工作。 那如果開自動駕駛車,搭載最新人工智慧,如果不小心出車禍了,責任在汽車對吧? 如果是取代藥師開藥,或是取代醫師看病、開刀,出錯了,責任也都在電腦對吧? 有沒有人工智慧犯錯,通常都要找誰來告求償的八卦啊? --21
[問卦] 為何醫院不導入機械手臂取代藥師?人包藥會出錯 電腦不會 人動作也慢 機械很快 算入藥師的成本和病患排隊等待的時間成本 機械手臂根本划算 快破產的健保可以減輕很多 連中國都是機械手臂了5
[問卦] 為啥現在還要分藥師、醫師?欸 是我啦 西元1241年時 歐洲神聖羅馬帝國皇帝 腓特烈二世 頒布了對往後醫學界造成永久性改變的法令7
Re: [新聞] AI即將取代人類?這10種工作「岌岌可最該被取代的是藥劑師 或是說早該被取代了 人包藥會出錯 電腦不會 人動作也慢 機械很快 算入藥師的成本和病患排隊等待的時間成本 機械手臂根本划算5
Re: [問卦] 藥師不會被電腦AI機器取代嗎?這一段時間就會被拿出來討論 學校老師也會跟你說不去念臨床之後會被取代 這些話大概從教授自己還在念大一就被教授的教授講過了 但實際上不可能 因為AI包藥機有但是很貴 買一台機器每年維護的錢比藥師貴2
Re: [問卦] 藥師不會被電腦取代嗎?這蠻困難的 就像病理科醫生 放射科醫生 部分內科 皮膚科醫生 到現在都無法被ai取代 Ai只能做輔助醫療不能取代醫生 因為最簡單就是出錯責任歸屬