[問卦] 放棄核彈是不是很愚蠢?
在美國二戰成功製造核彈、賞給日本兩發、並終結了二戰。
中國、蘇聯、北韓寧可犧牲民生,也要造出核彈。結果換來了百年尊重。
那怕是經濟糟到不行的北韓,金正恩也能和川普平起平坐。
反觀烏克蘭、台灣放棄核武,結果就是只能掰穴被人抽插。
連號稱台灣矽盾的台積電,也是被美國強制拆除。
放棄核武是不是很愚蠢的行為阿?
難道台灣就不能用盡一切代價去製造核武嗎?
還是要繼續愚蠢被洗腦:不要造核武、大哥會保護你?
有沒有核武就是硬道理的八卦?
--
但北韓就爽到金家而已 是好是壞==?
張憲義那個人渣是直接把核彈賣給美國
袁騰飛:核彈還不如茶葉蛋有用
台灣現在不可能用盡一切代價了
然後跑到美國 跟民進黨一模一樣XD
但核武的確是保持不被侵略的硬道理
沒有
台灣執意造核彈 只會被經濟制裁 更慘
你怎麼知道台灣沒有?
放棄核武的國家都是保衛地球的肉身菩薩
台灣變成北韓 人民飢荒 有比較好?
那年代的小草搞事 還以為是大義
有核武 會被經濟制裁
擁核大國會聯合制裁你 封鎖 逼你放棄
伊朗 也被經濟制裁
台灣只是島國 資源依賴進口
中國有核彈 但是大躍進大饑荒死千萬人
封鎖不給你石油 9完惹
有馬文君在你在想屁吃
不行啊 公投是非核家園耶
4
核彈是保護統治者政權 不是保護人民
84,擁核國越多,只會增加核戰爆發的風險
都不要有比較好
法國也被經濟制裁
英國也被經濟制裁
印度也被經濟製裁
我們沒放棄是有叛徒
白痴一枚,試爆核彈場地選那?
而且核彈試爆成功,全世界都會知道
非核家園 才愚蠢 還漲電費
所以川普現在叫台灣放棄半導體啊
選高雄試爆啊,車站要蓋40年,乾脆清
一清整個縣市地圖抹掉算了
那也要有維護能力,俄羅斯去年試射薩
爾馬特才失敗,更何況那種30年以上的
,當地雷都不知道會不會爆。
台灣是被內奸搞掉的 不是放棄
蠢爆,現今這個世界局勢沒核武自保就
等著被核武國家侵略
台灣司機連核電都自宮還核彈咧
沒錯 不要相信任何人 你能靠的只有自
己
爆
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢單純談動用核武後的問題 如果動了核武歐美都沒反應的話那世界就完了... 1.有能力製造核武的國家但目前還沒有的會不會卯起來造。 例如:日本、南韓等經濟工業大國。 2.沒能力的小國等著被擁有核武的併吞。22
[問卦] 烏克蘭曾是世界第三大核武國家 後悔死吧?為了順應美國要求 放棄核彈 就紙面數據來看 當時核彈頭數量都比對岸中國多 現在搞到烽煙四起 近千萬的難民逃到國外流浪 還不如跟北韓一樣 繼續留著核彈 被美國經濟制裁還比較好 你們說對不對? 有無八卦?![[問卦] 烏克蘭曾是世界第三大核武國家 後悔死吧? [問卦] 烏克蘭曾是世界第三大核武國家 後悔死吧?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/02/25/20220225-041544_U24978_M746917_feb4.jpeg?itok=oRaGHSU7)
18
[問卦] 有核武是不是才是上策安安妳好我城武啦 當年烏克蘭獨立時 滿手核彈 核武大國 被某國洗腦放棄核武保障領土完整 現在初四了 美國在旁邊幫忙祈禱 台灣當年差點搞出核武8
[問卦] 如果烏克蘭沒放棄核武….烏克蘭以前有5000顆核彈, 這個數量要寫巨集才射得完, 射完敵人也被鏟平了。 結果一份美、俄和平協議而放棄, 搞笑的是這場戰爭美、俄都凑一腳。8
[問卦] 烏克蘭當年到底該不該放棄核武?緊握核武不放手 可能經濟被孤立 蘇聯遺毒+官員有貪污紀錄 可能民主化緩慢 變成東歐的北韓 但黑土肥沃 應該餓不死人 放棄核武 西方更願意對話5
Re: [新聞] 蓬佩奧:金正恩要求美軍保護 以免受你們當金正恩紙糊的 中國想侵略 打不贏大不了核彈炸個幾顆 大家一起爛 中國也是會顧慮核彈3
[問卦] 現在沒有國家想放棄核武了吧?伊朗答應美國不發展核武,結果美國撕毀伊朗核協議繼續經濟制裁 烏克蘭聽美國的話乖乖拆掉核彈,說一定會保護烏克蘭, 結果烏克蘭放棄核彈後被俄羅斯侵略美國也不幫忙保護, 不保護就算了現在還要跟俄羅斯聯手瓜分榨乾烏克蘭 反觀中國俄羅斯巴基斯坦等美國敵對國家有核彈現在過的好好的
Re: [討論] 美國為什麼不派兵去烏克蘭打俄軍?第一烏克蘭不是北約同盟國。 第二美國只敢跟沒有核武的國家開戰,舉凡伊拉克、阿富汗都是非核武國家。 但是有核武的北韓、伊朗等一堆核武國家美國敢打嗎? 所以阿共打台灣,我是疑美論啦! 美國本土是否願意保護台灣接受核彈攻擊美國本土嗎?