Re: [討論] 美國為什麼不派兵去烏克蘭打俄軍?
第一烏克蘭不是北約同盟國。
第二美國只敢跟沒有核武的國家開戰,舉凡伊拉克、阿富汗都是非核武國家。
但是有核武的北韓、伊朗等一堆核武國家美國敢打嗎?
所以阿共打台灣,我是疑美論啦!
美國本土是否願意保護台灣接受核彈攻擊美國本土嗎?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 美國為了牽制俄羅斯挺烏克蘭,送再多武器給烏克蘭烏克蘭還是輸家,烏克蘭已經死亡幾
: 萬人,幾百萬人逃離家園了,戰事越拖越久烏克蘭更不可能拿回烏東,想問美國為什麼不
: 派兵去烏克蘭打俄軍?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.38.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不衝突啊, 美國不會打中國
→
但會打中立區域的中國部隊
→
台灣海峽就是中立區, 老美怎麼打中共都沒
→
用核彈"還擊"的藉口(人家又沒打你本土)
→
所以台灣海峽是美日的主戰場, 成功登島的
→
共軍就要靠台灣自己來打
→
這就合理解釋為什麼要買佈雷系統
→
本來就要針對敵人單兵跟坦克來買武器
→
低等文明國家總認為戰爭就是打來打去,死
→
一堆人,殊不知美國早就開戰了,打的是未
→
來100年話語權
7
首Po美國為了牽制俄羅斯挺烏克蘭,送再多武器給烏克蘭烏克蘭還是輸家,烏克蘭已經死亡幾 萬人,幾百萬人逃離家園了,戰事越拖越久烏克蘭更不可能拿回烏東,想問美國為什麼不 派兵去烏克蘭打俄軍? --2
幾 : 萬人,幾百萬人逃離家園了,戰事越拖越久烏克蘭更不可能拿回烏東,想問美國為什麼 不 : 派兵去烏克蘭打俄軍? 出錢出武器X
美國遠在北美,你該問的是歐洲為什麼不派兵參戰 俄烏戰爭的原因,就是俄國要建立通往中國的能源管線,想要抬高能源價格 歐洲就是賭美國為了支撐美元霸權、巨額債務,只能死撐烏克蘭到底 所以美國對於歐洲是幹在心裡口難開,有數百萬猶太人的美國怎可能搞出亞述營 現在根本是歐美在互相算計的膽小鬼遊戲,普丁就一步步的擴軍、提升後勤能量3
那中國為什麼要把飛彈對準自稱領土的台灣? 中國人也真他媽的犯賤整天打自己人 卻質疑為什麼美國人不幫烏克蘭人打仗 這就好比有一個王八蛋 整天在家裡揍弟弟3
早就派兵了 還死了1900多人 美國前國防部長艾斯培爆料美國以後勤補給+ 培訓教官的名義暗中向烏克蘭輸送數萬名美國特種兵 只不過是以西方雇傭兵 的名號 換穿烏克蘭的軍服在作戰 目前已有1900名美軍陣亡 之前不計代價輸送烏克蘭本土兵死守亞速鋼鐵廠和巴赫姆特 是不是為了保護
爆
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢單純談動用核武後的問題 如果動了核武歐美都沒反應的話那世界就完了... 1.有能力製造核武的國家但目前還沒有的會不會卯起來造。 例如:日本、南韓等經濟工業大國。 2.沒能力的小國等著被擁有核武的併吞。82
Re: [新聞] 彭博評論:如果普京投下核彈,拜登應該這個文章說的好, "上升螺旋" 也就是核戰爭中, 雙方會不停升高態勢, 直到完全毀滅為止。 那麼我們看看烏克蘭與北約這邊能有什麼合理選項吧。 1. 由美國交付烏克蘭戰術核武做反擊28
[討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?兩岸未來幾年內應該會一戰,想問經過俄烏戰爭之後,美國沒有派兵去烏克蘭對抗俄軍, 因為俄羅斯有核武,會引起世界大戰,中國也是有核武的國家,想問兩岸如果戰爭,美國 會出兵來台灣嗎? --9
Re: [問卦] 俄羅斯若真丟核彈 西方國家會直接投降嗎?現在一堆人在說 美國跟西方會坐看烏克蘭吃核彈、不敢怎樣 噗 這到底什麼概念 我就問, 烏克蘭吃了核彈後會怎樣?5
[問卦] 世界和平的方法近代史上的戰爭 只有擁核國家打沒核武國家 雙方都有核武的國家 打架方式是用拳頭 如果全世界都有分配有核武3
Re: [爆卦] 普丁:命令俄羅斯核武部隊戒備目前並沒有雙方都有核武的國家發生大戰的例子 因為打到後來,弱勢的那方可能就有會動用核武,造成兩敗俱傷,所以美蘇冷戰都是底下小弟代理人再打,美軍蘇軍不會正面衝突 這次普丁一定也有跟拜登要打了,請他趕快撤僑,所以拜登才會信誓旦旦的說要俄羅斯準備開戰。 所以俄羅斯是不可能對北約開戰,北約也不會跟俄羅斯開戰,今天就算俄羅斯向烏克蘭投核彈,也不會變成核子大戰,因為俄羅斯不是用武器攻擊北約土地,而是一個跟你沒關的烏克蘭,你北約憑甚麼可以用核彈攻擊俄羅斯?英法誰來發動核攻擊呢?即便是美國也不敢啦~ 同樣道理當年如果美國對伊拉克阿富汗投核彈,或是英國對阿根廷投核彈,也不會有事,即便這些被英美揍的小國就算背後有核大國撐腰,他們也只會提供支援,不會去核攻擊美國英國3
Re: [爆卦] 普丁演講全文普丁可以用各種名目來讓自己師出有名 重點是歐盟北約甚至美國近年來被看破手腳 從敘利亞,阿富汗,克里米亞,伊拉克 歐盟跟美國不斷的告訴世界 它們只想要保持自己優渥的生活X
Re: [新聞] 回顧30年前「自廢核武」 烏克蘭前部長版? : 烏克蘭與俄羅斯對峙局勢持續升溫,隨著普京(Vladimir Putin)突然承認東部兩個分 離 : 政權,並在隔日對基輔宣戰,瞬間將緊張對立感拉高數十倍;也迫使烏克蘭緊急做出回 應
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?