[問卦] 美國會限制槍枝了吧
美國人很多人都有槍
經過這次事件
美國爸爸會限制槍枝擁有的規定了吧?
總不能這樣讓大家幾乎都有槍?
治安不佳吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.186.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
超諷刺的,擁槍的被槍擊
→
不可能 自由美利堅 槍擊每一天
噓
甘迺迪死掉還不是一樣
→
一定不會 想太多
推
反槍的左派想用槍殺死川普 太諷刺了
→
模摳林
→
川普就是反對禁槍的
推
你知道共和黨是反對槍支管制的嘛
→
我是美國人也是反對禁槍,美國這樣大
噓
不會,記得他們是憲法裡面
推
不會,美國步槍協會是共和黨大金主
→
警力無法保護民眾
→
當年就是拿槍可以保護自己跟內戰
→
這又不是美國總統第一次被暗殺
推
這槍根本直接護送川普進白宮了吧?護川
推
美國郊區那麼大,沒槍很麻煩,人家有ca
→
神槍……
→
stle doctrine法律配套,不然搶劫更嚴
→
重
→
限制不完 要有的還是會有
推
本島限制槍枝還不是發生總統被槍擊
推
川普是共和黨的,金主就有槍枝協會好嗎
噓
講到好像台灣沒禁槍一樣
噓
大金主表示:
→
擁槍權是寫在憲法裡面的,你說呢
→
要限制得修改憲法
推
不會,奴才會禁這禁那的
→
不會,廚房沒菜刀用還得了
6
Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己不過拿實際數據出來比較 美國治安也沒因此比較好![Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己 Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己](https://i.imgur.com/W6IXgUXb.png)
7
[問卦] 台灣開放槍枝是不是可以解決一切問題台灣就是不懂互相尊重 凡是都覺得別人要體諒 幹你娘覺得自己最大 如果開放槍枝就可以恐怖平衡了 車輛不禮讓行人-行人有槍耶 我還是讓吧6
[問卦] 恐怖平衡才是真理吧?欸欸欸乳頭啦~ 鬼島禁止私有槍枝 但如果從恐怖平衡的角度來看 89有槍枝而人民沒有 等於人民只能被動的任89宰割4
[問卦] 會不會其實社會上有槍才是常態?餓死抬頭, 從小在東亞長大的人,可能以為槍枝就是只有軍警才能有 普通人有槍就是壞壞 可是仔細看歐美各國,非洲還有中亞地區 其實很多國家持有槍枝都是合法,或者不合法但是其實大家都有,也沒人在抓的那種![[問卦] 會不會其實社會上有槍才是常態? [問卦] 會不會其實社會上有槍才是常態?](https://i.imgur.com/TawS2jAb.jpg)
4
[問卦] 沒人發現台灣有槍的人都拿來自殺嗎?美國有槍的人都拿去校園掃射 台灣有槍的人都拿來自殺 台灣怎麼了 拿到槍就忍不住拿來自殺 台灣是不是該針對槍枝申請4
[問卦] 我就問萬華黑道有槍卻無法自衛反擊?這次槍擊案 黑道副幫主、堂主跟小弟也被槍擊 難道這些人都沒有槍 怎麼沒人能自衛反擊? 到最後還是要靠警察擺平1
[問卦] 法律不讓台灣公民有槍又不保護人民法律不讓台灣公民有槍阿 又不保護人民 請問一下 人民怎麼保護自己 自我防衛也是我的自由權利
[問卦] 開放槍枝應該比安樂死好吧如果台灣像美國一樣能夠合法擁槍 不但可以防身自衛也可以自盡 警察值勤的時候因為民眾可能有槍 所以使用槍枝的時機也可以放寬 當然可能也是會遇到校園槍擊等缺點2
[討論] 有沒有政黨是支持 開放槍枝 的?很多國家的人民都 可以有槍枝自保 在台灣 有沒有政黨是支持 開放槍枝 的? 路上人都有槍. 只有我沒有.1
Re: [問卦] 台灣如果槍枝合法的話會怎樣嗎?美國憲法第一句: “人皆生而平等,只要你手上拿著槍” 台灣如果槍枝合法化 對治安影響不大,反正黑幫本來就有槍,管你合不合法~ 但是如果一般大眾、看起來像弱雞的肥宅都有槍,你還需要怕那些黑道嗎?假如路上跟8+