Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎
: 第一、用人的態度
: 這傢伙亞斯柏格,而且他對人的預設立場
: 很明顯就是人性本善論
: 認為會願意來幫他的都是跟他一樣有理想的人物
: 他的確可以吸引到這些人 但因為他是流量密碼
: 所以同時也會吸引到一些想蹭的人
: 從政治獻金這一系列就知道
: 你只要取得他的信任又有相關專業
: 他就會放權給你 因為他覺得他根本不懂 交給專業的來
看到這邊我就覺得你太"美化"他了
他不僅不尊重專業,也太天真了,所以才讓自己面臨牢獄之災~
「政治不難 只是找回良心而已」 這是他的名言
但其實政治一點都不簡單,是一項充滿折衝、算計與決斷的專業
因為政治涉及到大量的「人」與「錢」
這也是他最近紛紛擾擾的兩個關鍵
從MG149開始,到最近的錯帳
這都代表他對會計很不敏感
那時還有管家婆蔡壁如幫他管帳、整理單據
現在呢?
至於用人,那就更好笑了
市長第一任,基本上他身邊都是民進黨班底
而他現在身邊的人除了黃國昌、張啟楷還算人才外
其他都很科科
基本上都是藍綠不要的人,才會被他收去用
而離開他的人,又都反過來咬他一口,這是誰的問題?
回到一開始的命題
政治根本不簡單
也因此才會政治被政治家族、財團給掌控
畢竟他們有錢、有人
對用人有長期以來的審核機制,也就是所謂的「知根知底」
對於錢,也有一定的會計流程,即使是灰色的錢,也有斷點,不會燒到大頭身上
說到這,你還覺得柯文哲有尊重"專業"?
政治的專業就是知人善用,這兩點他都做不到,他也沒認識到政治的"難"
大概就是這樣~
--
蔡正元咧?
蔡正元:?
會一直反咬前長官的人根本不值得相信
是對的
一次兩次你講不敏感 每次都這樣就是貪
知人善用?民進黨也沒有啊QQ
民眾黨要跟木可拿肖像權 然後木可付錢
給哭P 這就是純純的貪
祭止儿不重要嗎?
對,不要小看政治,應該要如履薄冰才對
內文講政治被家族財團把持又講知人善用
不太懂你想表達什麼…
看不懂是自己的程度問題
※ 編輯: Aswind (203.204.101.91 臺灣), 09/05/2024 15:30:59拿面紙還要錢 貪到這麼難看真是少見
衣冠禽獸鄭泌昌 和光同塵何茂才 本
質都同一種人
木可這家公司講個人手不足 董事長兼你
連自己的人際關係都沒弄好的人還想協調
黨部出納 這騙三歲小孩啊= =
大規模的人際關係嗎?
連白營這個小黨都管不好了 當初還想吃掉整個藍營
※ 編輯: Aswind (203.204.101.91 臺灣), 09/05/2024 15:32:14*競總出納
看到第二句話說不尊重專業就看不下去了,
完全不對事實
對對對 他最尊重專業 所以他現在遇到牢獄之災、整個黨的帳亂七八糟 都是他尊重專業的後果...
每次聽到一群連管委會委員都不認識的人
聊政治頭就很痛。是先有人才有政治,不
是先有政治才有人好唄
這就是大黨的底氣啊 基本上除非大頭想搞錢,不然大頭對於下面「人」的道德、操守都知道的七七八八 這就是人才庫的概念 而柯文哲只能用李文宗兄妹幫他管帳XD
※ 編輯: Aswind (203.204.101.91 臺灣), 09/05/2024 15:37:58寫太爛是你的問題
他沒有管不好,只是被網軍無限放大了
你提政治獻金爛帳就算了,吹狗累還敢提MG
149啊
到處有民眾黨支持者來遊說我票..我就很
明白跟他說了,民眾黨這幫藍綠都不要的
回收貨,換個瓶子裝,你就當新品了?都
不怕吃壞肚子..今天是不是回收貨,還是
理想抱負與藍綠不合,明眼人看都知道啦.
.
當初有*
都知道被財團掌握了你還執迷不悟?
40
首Po如題 先上影片 感覺講很久了 但是各大政論節目好像都沒找他講10
我感覺他講的可能才是實情 但是現在垃圾名嘴跟節目已經胡扯亂講太久 加上私法以及法綠鐵拳以及 只要德宗不放棄 北七減就不放棄 大家等著看吧 慢慢共產集權化 綠畜理想國爆
先講結論 蔡正元的論點是對的 下列文章轉述蔡正元FB 1990年都市計畫委員會決議通過46
別的東西我不好說 你講到好大兵,那我真的要講一下台北好好看了 獎勵容積的濫觴 就是從台北好好看開始4
蔡的論述不管是不是對的? 但小草的戰略我是真的看不懂 現在大哥在打老三 你不去聯合老二然後你跟大哥說老二也這樣你為什麼不打他? 這次老二除了幾個過氣藝人其他都安靜看戲爆
老實說啦 有認真了解這個案子的 從頭到尾都知道就是檢調找個名目要搞死柯 老實說 柯也是讓人很搖頭 明明現在檢調和媒體就是利用資訊不對稱3
: : 台北租金又那麼貴 : 反正這筆錢我也用不到 買好像比租划算 : 買一下好了。 其他的我懶得看4
老實說啦 你這也只是講了他人格特質 那不必然是今天柯跌一跤的原因 最大問題他自己也知道 用人失當X
老實說啦 都沒做錯怎會被抓到小辮子? : 老實說 柯也是讓人很搖頭 : 明明現在檢調和媒體就是利用資訊不對稱 : 然後把柯塑造成貪腐形象 : 藍綠可能都認為打柯 票就會流到他們那邊
爆
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?那是因為柯CF對民進黨的恨,並不是某一個具體的人、事、物,或是任何可以具體指稱的 對象,而是一種心理狀態,所以他講不出來,甚至不能描述,因為沒有人懂,只能在事後 找一些具體的事物來指射;而精確一點來說,他也不是從根本上痛恨DPP,只是剛好而已 他對民進黨的感受,是建立在一個「事情怎麼跟我想的不一樣」的狀況 說白一點,柯CF在2014年以前,他雖然是全國有知名度的醫生,但他就是個完全沒有政治爆
[問卦] 政治不用回歸專業嗎?欸欸 先說好 這不是政問 這是專業問 不要亂抹 有個疑問44
Re: [新聞] 柯文哲神隱遭酸家裡蹲!侯友宜笑沒差台灣能不能改變選舉風氣 就看這一次了 以往有理想對政治有熱情的年輕人 想要投入政治最快的方法 就是加入有錢有資源的黨11
Re: [新聞] 「是烏龍不是污錢」 柯文哲向支持者民眾黨現在的問題是沒人才都用一些阿貓阿狗的 現在要翻身機會難了!不過還是有的 把每年1.5億政黨補助費多數用在請人才吧 花個1千萬先請個專業經理人來管黨 其他專業人才也是!!真正做到新政治7
Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯政治不困難 找回良心而已 但如果你的良心告訴你完全摸著他你會落選呢 甚至自己落選就算了 對你有期望的 希望你選上能做某些改革的 都會失望呢 政治如果只有找回良心 當然不困難 政治難的是在權衡中不要忘記自己的良心 自己在做什麼6
[討論] 要期待柯文哲什麼治理國家 最重要的就是用人 不會用人 無法用人有 靠柯文哲自己 能辦的了什麼事 看柯文哲用人 看過去就好 8年台北市長 這麼多資源 這麼多位置 用10個走7個 還有2個在罵他4
[黑特] 你們這些政論節目都不會心虛喔?政治討論 不是政治廣告耶~ 有沒有一點道德良知? 有沒有一點點新聞專業? 錢真的這麼重要嗎?2
Re: [討論] 黃珊珊:柯文哲不知道是指不干涉個案白黨新政治: 市長不難,蓋章就好 因為相信專業、公文來我就蓋 新政治不難,不知道就好 因為不干涉個案,所以我甚麼都不知道X
Re: [問卦] 政治不用回歸專業嗎?看了這麼多政治人物,我的心得是,政治不必回歸專業 就像你說的,一堆阿貓阿狗都選得上,看起來一點都不專業 而現實層面看來,也沒有幾個政治人物有專業 政治人物並不是一個人在做所有事情,背後有團隊 團隊中的專業不足以完成某些事務的時候,向外求助專業即可
爆
[爆卦] 賴清德為霸凌案出面道歉了爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[爆卦] 江坤宇 清壘三壘安打86
[爆卦] 潘傑楷 炸裂54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎47
[問卦] 美國隊是派那些等級的咖?45
[爆卦] 台灣2:0美國啦37
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎42
[問卦] 有比皇帝還上位的存在嗎?36
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ31
[爆卦] 台灣得分啦32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文22
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎10
[問卦] 領先六分還敢盜壘阿27
[問卦] we care高雄這次怎不出來說話?