Re: [問卦] 烏克蘭會不會悔不當初
※ 引述《hinanaitenco (桃子好吃)》之銘言:
: 唉唉 最近看烏俄大戰挺有感的
: 烏克蘭一瀉千里中啊
: 司機不知道戰後的結局會怎樣
: 言歸正傳
: 烏克蘭2014前快樂的跟俄羅斯是麻吉
: 每年收天然氣過路費好不快活
: 但是卻不知道是西方間諜還是烏克蘭覺青發癲
: 發起政變趕走民選總統
: 說要當西方的小牙籤戳前大哥
: 想要收回在俄羅斯在蘇聯時代送的克里米亞半島上的俄羅斯黑海基地
: 導致前大哥忍無可忍翻臉 一路交惡變成當今的局勢
: 現在烏克蘭是不是悔不當初
: 青壯年被打空
: 西方的看戲
: 國土慢慢淪陷+基建被毀
: 而且還沒有任何打贏的希望
: 雖然我覺得死好 賣一堆科技跟軍武給共慘檔的貪腐國家ww
是的
我現在發現汪精衛應該重新評價
在當時中國和日本國力懸殊的情況下
果斷選擇放棄戰鬥,在保留一定自治權的情況下,從內部統戰日本
反觀蔣和毛(還有千古罪人張學良)
不只自不量力的想與當時已經脫亞入歐國力興盛的日本帝國正面衝突
還不要臉的當西方列強的哈皮狗 甘願當美國的砲灰
美國人出錢 讓中國人出命
數以百萬計的人民在國民政府的暴政下 失去寶貴的生命財產
還美其名曰抗日、抗戰
我看「抗日」沒多少 更多的是「抗中」八
--
說抗中也對啊 蔣公打毛澤東不就抗中
汪當時戰略其實算聰明 就是蔣打贏那就
跟日本撕毀合約,日本打贏至少有協議保
護佔領區國民生命。這點救了不少當時老
百姓,只是在歷史上留下臭名不好聽
曲線救國
確實,跟著汪投降現在日本就是中國的一
省了
國民党還依靠美援抗日,沒美國~中國人早
就變皇民,然後現在反美反烏,可笑
反烏是最好笑的 汪精衛投降是民族罪人
司機不投降也是民族罪人
「一寸山河一寸血,十萬青年十萬軍」
中國的領土跟人口 還有美蘇援助 能
贏的投降幹嘛
國民黨凹到贏啊,你烏克蘭有本事也凹
對的,汪精衛確實是最聰明正確的選擇
到贏不就好了XDD
愛國愛民,不讓百姓陷入戰火
中國人愛抵抗日本造成多少死傷
我比較好奇101附近舉烏克蘭旗的人後悔否Zzz
日本沒鐵沒石油,跟俄羅斯能比?
其實汪精衛現代還真的被重新評價了沒錯
,在美國和中國那邊的評價變得比較毀譽
參半。
美國的John Hunter Boyle教授認為汪精
衛只是幫當時的中國兩方押寶的代行者,
就跟日本東西軍時的真田家兩邊押寶一樣
誰跟你汪被翻案,阿就賣國賊阿
一堆翻案文 吹得自己很行一樣
,畢竟汪還是有寄個信跟蔣說兩邊擔子他
決定要去挑重得多的另一邊。
美國那邊覺得就兩邊押寶的做法而已,連
幫打的美國爸爸都能理解了,又有什麼好
不然照你邏輯,貝當是法國的英雄喔?
說嘴的呢?
john教授能代表整個美國? 唬爛嗎
日本光是敢挑戰美國的太平洋地位
就證明美國不可能容忍日本啦
戴高樂覺得貝當沒問題呀。
放屁,沒問題的話貝當為啥被流放
當時的主流就是認為貝當是賣國賊
現在不是在講後世重新評價嗎?講太平洋
戰爭那時挑戰不挑戰什麼的也無關吧,還
有John Hunter Boyle算是美國方面的中
日戰史權威呀,可以算得上美國那裡的主
流史觀。
司機能凹到烏打贏的話他就英雄啊
重點是結局吧,中日跟烏俄的規模不同
司機如果打輸他就只是為了虛名拉了一堆
烏克蘭人去死而已
戴高樂力保無效啊,就是兩方押寶最後被
老蔣如果打輸的話評價也會一樣
推出去負責任的那個,不然戴高樂覺得他
還真沒到該懲罰的那麼重啦。
上位者選路線,人民當籌碼而已
總是要有個人出來背鍋,誰叫你要跟
敵對政府和談 當上魁儡
兩方押寶的宿命,其中一邊輸的要扛下所
有責任,就跟東西軍時的真田家一樣,信
幸信繁兩兄弟押寶,最後信繁獻出生命扛
責讓真田家爽到後世去。
不過以法國眼光來看,用貝當關個六七年
換來法國戰爭時所減輕的人命、財產損失
,划算到不行就是了,難怪戴高樂覺得沒
啥問題。
汪精衛根本英雄
汪兆銘本來就沒錯啊 路線不同而已
雖然你想酸,不過汪還真沒做錯,ㄏ
你講這個 以現在的台灣來講太偏門了
抗戰就是一路凹到珍珠港美國下場啊
就政治上來說兩方押寶有時是必須要做的
事情,跟川普拜登大選一樣,總是要兩邊
都壓。
日軍侵華前,中國可沒有鎮壓屠殺日裔人,
類比完全錯誤
藍白仔無語
對,一講到汪又一堆人失智雙標了
汪沒做錯啊
那就凹囉,抗日戰爭打了八年,烏俄
戰爭才幾年,先打光兩代烏克蘭人在
說囉
打贏日本的不是中國,而是美國啊
不然咧,長春更是當時是中國最繁榮地區,
二戰中國是戰勝國的原因不是因為自己
工業產能也高
做了什麼,而是日本腦殘跑去捅美國
你烏克蘭可以拖到贏啊嘻嘻,怕你今年
拖不下去而已
確實 汪精衛整個被歷史課本抹黑
中國戰爭潛力比日本大 何況日本還開別的戰
線 烏克蘭就覺得全世界挺他 自居抗俄最前
線
獨派的狂想曲
歷史沒有如果
台灣人就是被日軍屠村習慣了
為何台灣人要屈服 因為沒有靠山 沒主
中國人不是當時的台灣人
中國有廣大的土地 資源 人口做靠山
有領導 可以集中力量對付外敵
而日本人的資源 石油橡膠靠跟美國買
美國不賣了 日本就慌亂去偷襲珍珠港
日本工業優勢是不穩定的
資源掌握在別人手上
44
首Po唉唉 最近看烏俄大戰挺有感的 烏克蘭一瀉千里中啊 司機不知道戰後的結局會怎樣 言歸正傳 烏克蘭2014前快樂的跟俄羅斯是麻吉3
按照統派的邏輯 中國當初根本不該對抗日本 乖乖接受日本人統治不是很好嗎? 日本科學經濟文化都遠超中國 中國幹嘛死一堆人去抗日? 直接投降就好2
: 當初蔣的確沒打算那麼早跟日本開戰啊,他也清楚知道沒開戰的本錢,共產黨也還沒清完 ,應該要暫時隱忍,等發展起來後再說。 結果一堆覺青說這是喪權辱國,逼老蔣開戰,啊老蔣是能怎麼樣? 就被硬壓上場,只好硬著頭皮打了。7
2014之前爽的和造反的是不同群的人啊 2014廣場叛亂那群人,之前沒權沒勢 現在把烏克蘭搞成這樣,但他們是獲益者,當上首長、財富增加 自己和家人也不用上戰場,只是平民去幫他們填線 還沒收了選舉,可以一直當官下去9
事情也沒有你想的那麼簡單 當國家缺乏力量時,每一個決策都像在賭博, 沒文化的賭徒就會孤注一擲的賭, 但是作為領導國家的人們,就必須要讓這個賭局怎麼樣都會贏:4
烏克蘭超慘的阿 烏克蘭想反攻俄羅斯,結果西方國家不支持,全部都在烏克蘭土地上打。 所有打仗都會造成地上物毀損,烏克蘭的設施真的被破壞差不多。 然後打仗又導致一堆勞力沒有生產,全跑去戰爭,根本很快就沒錢。 之後就算守住了,也根本沒錢維修,重建遙遙無期。
28
[問卦] 汪精衛該被重新評價了吧?以前讀書都說汪精衛很可惡 是賣國賊、漢奸 但是最近網路上不少人主張的"反戰" 似乎和汪精衛所做一樣 汪精衛身為孫文的正統接班人 面對日益擴張的共產黨選擇聯俄容共 之後面對崛起的日本帝國選擇成為其附庸10
Re: [討論] 南京保衛戰正面突圍比起渡江 存活機會大?3:30 : : → peterlee97: *大邱 12/22 0 0:29 : 既然都知道南京是首都 : 上海-南京-杭州 江浙地區是國府的核心精華區X
[討論] 主和派怎麼看蔣中正硬要打抗日戰爭?我是主和派 我覺得蔣介石在抗日戰爭就是個垃圾無誤 張學良直接不守東北 平民傷亡很少 實際上當時中國就是打不贏日本 而日本也無法實質統治中國5
Re: [閒聊] 中國南京漫展 因放日文歌被警察抄家我也對918沒印象,剛聽到還想說是盧溝橋事變嗎? 查維基百科後,整理了相關年表: 1928年 6月 日軍暗殺東北軍閥張作霖(張學良他爸) 1928年12月 張學良歸順國民政府,中國統一 1929年 張學良跟蘇聯大戰,東北軍輸得很慘、元氣大傷。3
Re: [問卦] 今天是中國國殤日在街頭扁日本人會?若說今天會有這「中國國殤日」 以當時與現在許多「要和平 勿挑釁」的「和平愛好者」的觀點與邏輯來看: 是當時的中央政府不斷刺激日本帝國、持續挑釁日本皇軍 甚至到後來更不顧底層百姓的身家性命安全執意對日本帝國宣戰 導致後來才會被殺紅眼的日本皇軍展開「戰略性的軍紀解放」1
[討論] 為什麼反日最賣力的學生抗日都不怎麼樣?翻翻民國初年的歷史 1.袁世凱對日本的軟弱 掀起了54運動 全面反日 反日最賣力的學生領袖梅思平 一馬當先跑去放火 燒了趙家樓好不勇猛 .................1
Re: [問卦] 1940年ptt鄉民會挺汪精衛還是蔣介石?當然要支持國民黨永遠的主席 汪兆銘 蔣匪介石,惡意抗日,還大言不慚的發表所謂"盧山宣言", 不斷挑釁,大搞抗日保中, 最終引來戰禍,百姓生靈塗炭,遭日軍屠戮無數... 所以我們要推崇如 汪兆銘主席,李完用總理大臣,2
Re: [問卦] 中國跟日本開戰,誰會贏這種架空世界的問題說實話意義不大 日本一定是在美國深度介入的情況下才會跟中國開戰 所以只比較中日兩國的國力軍力沒意義 實在太懸殊了 單挑的話日本只有跪降一種選擇- 首先即便站在大日本帝國那方的觀點 中華民國也不是敵人 日本承認的是汪精衛的中華民國 蔣介石政權在大日本帝國眼裡 並不代表中華民國 一開始的前提就錯了
- 看我國歷史就知道了,當年抗戰的 時候老蔣是秉持「攘外必先安內」, 對日本忍讓退讓。 東北退讓,熱河察哈爾,甚至內蒙 對日本都退讓。
爆
[爆卦] 統神FB爆
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎?75
[問卦] 為什麼89在台灣能成功當人氣網紅?51
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)46
[問卦] 八年不修現在杯葛,怎麼反駁?40
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民進黨54
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣?44
[問卦] 台達新聞鬧成這樣股價還是大漲?!35
[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了16
[問卦] 統神是輸不起嗎24
[問卦] 被詐騙報警後收到傳票,說被告想和解23
[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定20
[問卦] 高雄人:只有高雄可以超越高雄22
[問卦] 打拳,臉面對地板,雙手互護頭,這是無12
[問卦] 統神是做效果吧?11
[問卦] 日本人東南亞的化 坑殺台灣旅遊客?14
[問卦] 經費給高雄15年 結果南北差距還是存在?12
[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭?14
[問卦] 徐若瑄,王力宏平安夜怎麼慶祝?7
[問卦] 在台灣吃牛排是不是什麼很賤的行為4
[問卦] 北部的滷肉飯為什麼永遠看不到南部的車尾11
[問卦] 快死了要做什麼21
[問卦] 對Melody膩了,怎麼辦?13
[問卦] 日本的二次會/三次會,會逐漸在職場消失嗎13
[問卦] 國旅的改善方法就是蓋一堆外國景點嗎?12
[問卦] 選左邊? o'_';o10
[問卦] 重訓真的能變瘦嗎?10
[問卦] 拳上搞這麼多規則幹嘛,直接互毆就好啦11
[問卦] 女生老了就很難嫁出去嗎?9
Re: [新聞] 財劃法修正》地方分走預算 綠:國防廢一