Re: [新聞] 嗆民進黨綠電政策跳票！新科立委：未來
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.124.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑屎!! 40%的最愛?
噓
北部看不到太陽，南部看的到啊
→
如果沒太陽能，尖峰時期要再蓋好幾座火力
→
發電廠，廢棄吸好吸滿
![Re: [新聞] 嗆民進黨綠電政策跳票！新科立委：未來](https://i.imgur.com/Bt143jNb.gif "Re: [新聞] 嗆民進黨綠電政策跳票！新科立委：未來")
34
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配公投前: 民進黨高官:我以×××擔保，台灣不缺電！我們 可以廢棄核四電廠，並實現減碳目標！！！ 公投後: 民進黨高官:台灣電力需求高於預期，台灣有缺![Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配](https://i.imgur.com/LWEGm4Jb.jpg "Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配")
6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算4
Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10％」 柯P：柯P自己說自己是理性數據治國 叫他的幕僚好好算算看 綠能30%要怎麼做到 民進黨雖然利用太陽能做特許產業發大財 但同時已經盡力快速增加太陽能裝置容量3
Re: [問卦] 核能擴大是抗中國戰略 某國不要不知好歹其實中國大陸在太陽能，風電，儲能，鋰電池， 抽水蓄能等領域有絕對優勢，還是來源於過去 十幾年的瘋狂建設，有需求就有企業去研發， 去擴充生產線，時間一長，在技術在產能在 成本上就逐步佔據了優勢。2
Re: [討論] 2024年 選舉迄今沒有討論政策？怎這時又舔美? 當你想說你自己論述時美國阿爸好棒 跟你說 老美自己都辦不到的事 怎可能搞 : 如果通過將於2024開始收碳稅。 所以民進黨一直搞綠電 一直被嘴貪汙圖利 風電太陽能 我就問這兩個哪個不被嘴?2
[討論] 把太陽能是綠能，不就解決法規問題了新聞看太陽能板裝設連四年跳票 似乎有地的問題 那 把太陽能板當成綠能 然後地位提高成跟綠樹一樣
![Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10％」 柯P：](https://i.imgur.com/mxyPyp3b.jpg223.137.132.150 "Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10％」 柯P：")