Re: [問卦] 為啥周朝之後就沒有啥哲學思想？

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 鄉民以前念歷史或國文，
: 都會提到在周朝的春秋戰國時期
: 出現儒家、墨家、道家等等的哲學思想，
: 有一派的解釋是因為那時候諸國競爭，
: 所以才會出現各種學說，百花齊放，
: 但是後來的歷史上，
: 各朝代到末期也是經常分裂，
: 例如漢朝結束後變成三國或是魏晉南北朝，
: 五胡十六國什麼的
: 也是某種諸國競爭，
: 或是南北不同國對立
: 需要各種學說。
: 而且就算是表面統一的朝代，
: 遲早就會變成各自為政的局面，
: 像元朝就是這樣，
: 分封給各大汗各自為政後，
: 就會漸漸各走各的路，
: 為什麼周朝之後就沒有出現其他的哲學思想？
: 有沒有八卦？

先說，你要說中國哲學

有人會神經敏感會生氣

他們認為西哲才是哲學

中哲就是坨屎(不過很久沒看到那個偏激狂了)

所以要先正名"為什麼周朝以後沒有出現其他的思想"

如果你去翻中國思想史

其實每個朝代都會有代表的思想

先秦諸子百家

漢代黃老之術

魏晉玄學

隋唐佛學

宋明理學

清代樸學

而各代之中的代表思想

也會有不同的流派

譬如隋唐佛學好了

就有天台宗、三論宗、華嚴宗、禪宗、淨土宗等流派

而禪宗也有分漸悟跟頓悟兩派

也就是廣為人知的南北派之爭

所以怎麼會沒有其他思想出現？

受到佛學思想的衝擊

中國學者也想出一套對應的形而上理學架構

當然這些玩意放在現在科學來看

都是不知道在蝦雞巴扯甚麼玩意

但對當時的人而言卻是道統之爭，儒學存亡之爭

所以八卦就是

要說哲學，別說周代以後沒有

就西哲人角度而言，嚴格定義上來說

是中國從來沒有自己的哲學

要說思想

各代一樣是百家爭鳴

直到近代還在吵新儒學這玩意

雖然現實世界之中已經沒有多少人會去關心了

--