Re: [閒聊] 台灣邪教是不是特別愛「佛」？

arnold307/11 22:55首先大乘就不是佛學了 正統佛學根本不講大乘

arnold307/11 22:56那個就中國人搞出來貶低印度佛學的

nahsnib07/11 22:56不好意思，我是理組無神論者

gaym1907/11 22:57西洽第87屆宗教界辯論大戰要來ㄌㄇ

owo020407/11 22:57真要說起來上座部才是正統吧

serenitymice07/11 22:58所以說，你要不要先講一下佛學的內涵

D12207/11 22:59抱歉 不管他們教的世界觀設定多完善 是宗教我就拒絕

owo020407/11 22:59認真講起來佛教是無神論捏 人人可成佛

owo020407/11 22:59佛教裡面神只是一種比較屌的生物而已

serenitymice07/11 23:01為什麼一直有人說佛教無神論==他們只是覺得神還不是

serenitymice07/11 23:01最屌的，沒說沒有神啊

ismwing020507/11 23:01我們所謂的神在佛教裡只是天人而已，也是六道輪迴的

ismwing020507/11 23:01一分子

ismwing020507/11 23:01說到底佛學是主張自己開悟而不是燒香吧？

ismwing020507/11 23:02樓上那些亂噓的是不是有些誤會

owo020407/11 23:02他們的神就跟其他宗教通常意義的神靈不一樣啊 你轉生到

owo020407/11 23:02天道你就是神族了

owo020407/11 23:03佛教裡面的天人/阿修羅什麼的就只是一種比較強壽命比較

beoneself07/11 23:03仔細想想宗教其實就是一群設定廚在自嗨欸一群人一代一

owo020407/11 23:03長的生物

beoneself07/11 23:03代的添加新的設定到前人的世界觀裡面

serenitymice07/11 23:03但跟無神論還是差很多啊

bluejark07/11 23:04邪教就像是文組偷換概念玩文字遊戲 所以文組>>>理科

pure0987607/11 23:05這邊有人和我一樣是不可知論者的嗎?

owo020407/11 23:05應該說佛教裡面沒有那種你要去崇拜 尋求祂庇佑的神靈

orcazodiac07/11 23:06古代幾次大人物搞得辯論大會 是不是幾乎都是佛>道

orcazodiac07/11 23:06然後佛被一神教那幾個屌打

lbowlbow07/11 23:06笑死了，現在還有人在扯大乘是偽經喔XD

arnold307/11 23:07大乘早就闢謠不是佛說的了 有興趣的去八卦版搜大乘兩個字

arnold307/11 23:07就有了

lbowlbow07/11 23:07一般那種許願的神在分類上應該是鬼道的鬼神吧？

lbowlbow07/11 23:07八卦版wwwww你認真的嗎

owo020407/11 23:08八卦版佛學 笑死

owo020407/11 23:09其實好像六道裡面都有很屌的 畜生道裡面也有龍跟大鵬金

owo020407/11 23:09翅鳥這種最頂的

orcazodiac07/11 23:09雖然金枝那套也老舊了 巫術到宗教到科學 理組可能沒屌

orcazodiac07/11 23:09打文組 但肯定屌打宗教信徒啦

arnold307/11 23:10最簡單的例子就是大乘講人家叫小乘 其實就歧視用語大中國

willytp9712107/11 23:10以前幫大體老師送行念的佛經還算看得懂在講啥 後來

willytp9712107/11 23:10儀式接觸到的就真的是天書 真佩服師傅們能背得起來

willytp9712107/11 23:10這種東西

arnold307/11 23:11主義那套 認為中國人比較大 結果不知道人家根本不叫小乘

inversexxx07/11 23:11「中國文化講究光明正大」笑死

owo020407/11 23:11台灣葬禮也是亂湊 穿道士衣服念佛經到底是想怎樣

arnold307/11 23:11基本上西方真正學佛的人都去東南亞寺廟學 沒有去中國學佛

owo020407/11 23:12笑死

arnold307/11 23:12然後成佛的

inversexxx07/11 23:12知道有多少附佛外道背景是49族帶來的分支嗎

lbowlbow07/11 23:12大乘跟小乘的名字不就顧自己跟兼顧其它人的範圍差異

probsk07/11 23:13大乘講的不就是多燒香就能成正果嗎

lbowlbow07/11 23:13所以你可以舉個西方去東南亞學然後「成佛」的例子嗎？

lbowlbow07/11 23:13慈濟那個宇宙大覺者都只是附佛外道了

arnold307/11 23:13很簡單啊 你中國的和尚當然說大乘沒問題 大中國主義那套

inversexxx07/11 23:14八成連阿含經都沒看過就在那印象派正道

arnold307/11 23:14西藏活佛一大堆 中國有幾個成佛的?

lbowlbow07/11 23:14笑死了，你真的覺得西藏的「活佛」是佛喔XD

arnold307/11 23:14中國創造大乘那套本來就沒多少外國人信

lbowlbow07/11 23:15好吧你高興就好，不想浪費時間了

owo020407/11 23:15宇宙大覺者聽起來很像什麼血源詛咒裡面的boss

inversexxx07/11 23:16說起來末法時期檯面上本來就不該有「成佛」的例子

arnold307/11 23:16都21世紀了還搞不懂大乘是中國人創造的產物的話 代表你

arnold307/11 23:16沒接觸過真正的佛學就是了

arnold307/11 23:17基本上外國根本不跟你分大小乘 只有說你是漢傳佛教而已

probsk07/11 23:17釋迦牟尼自己都說了 真正的佛法到最後注定要失傳的

inversexxx07/11 23:18釋迦摩尼都開釋過這年頭只會有辟支佛了 都在挑選資訊

inversexxx07/11 23:18找偶像拜

shampoopoo07/11 23:19我只知道保持獨立思考很重要 有時候連釣魚反串都能被

shampoopoo07/11 23:19唬到了 奇怪的東西尤其愛用的話術一定要能自己明辨

s801857207/11 23:19中國文化講究光明正大 ㄏ

s801857207/11 23:20中國民族自信心去別的地方塑造好嗎

fuyuo796307/11 23:20我是不太在乎窪地的產物啦 要信宗教我寧願信別的

serenitymice07/11 23:20推文有人很想辯，但都只講得出自己個人印象的東西而

serenitymice07/11 23:20已

inversexxx07/11 23:21大乘佛教只是和基督新教改革一樣 方便擴及信仰罷了

inversexxx07/11 23:21有人真以為有「大」就是正大光明 笑死

inversexxx07/11 23:23在地化就算了 看過巴利藏文還可以說是繼承 不要把維基

orcazodiac07/11 23:23仔細想想這篇文真是挺符合標題的

inversexxx07/11 23:23百科上的名詞複製貼上就叫懂好嗎

miyazakisun207/11 23:24為甚麼不給文組顧機台 當不了輪班仔只能當宗教領袖

miyazakisun207/11 23:24了

orcazodiac07/11 23:24這世上是真有很多人相信讀幾篇幾百幾千年前的廢文

orcazodiac07/11 23:24就能得到什麼大智慧

Joannashinn07/11 23:25佛教其實沒有叫你拜神，最原始是要求大智慧，離苦得

Joannashinn07/11 23:25樂，解決身為人會遭遇到的現世的苦痛。但台灣只要講

Joannashinn07/11 23:25到宗教就是拜拜拜，完全沒在唸經典，唸了當背書也沒

Joannashinn07/11 23:25在思考，更別說應用到現世去解決人的問題。所以這是

Joannashinn07/11 23:25人的問題，還是宗教的問題？

inversexxx07/11 23:25千百年的原典有沒有瑕疵另當別論 你做學問不朔及原文

inversexxx07/11 23:26只針對後面註釋蝦七八詮釋 那跟編故事有什麼兩樣?

orcazodiac07/11 23:26宗教的問題 同樣是只會拜拜拜的台灣人 起碼讀了點現代

orcazodiac07/11 23:26科學書籍後 對社會還是有貢獻的

inversexxx07/11 23:27究其真實性和你要不要信是兩回事欸

arnold307/11 23:27通常文組就別人說啥就信啥 所以就會拿出說某某權威說大乘

arnold307/11 23:28是佛說 某某高僧說是之類 其實直接獨立思考就能懂了

Joannashinn07/11 23:28但說到底，如能讓人的情緒穩定感到舒服順帶教化人心

Joannashinn07/11 23:28，宗教就有它的實用價值。比方說一些老人拿香祭拜讓

Joannashinn07/11 23:28他心靈有個寄託，你能說拜神無用？

arnold307/11 23:29因為原本佛陀就不會說我講的是小乘 中國人講的是大乘

inversexxx07/11 23:29哪個學派表面上都嘛宣稱光明正大 妙禪也是啊

inversexxx07/11 23:30還有妙禪哪來的 他上面妙天哪來的要不要去查查底細

Joannashinn07/11 23:30去看看對岸沒有宗教信仰的國度，是怎樣的光景

inversexxx07/11 23:30還光明正大咧 笑死

arnold307/11 23:30簡單講就是中國人搞出來的宗教基本上都是唬人為主

arnold307/11 23:31不管佛教基督教回教到了中國都會變成很虛很玄的東西

inversexxx07/11 23:31宗教自己修修心就好 拿來diss其他人信仰還敢說自己不

inversexxx07/11 23:31是外道逆

serenitymice07/11 23:31還是只會講自己的感覺而已，哈

arnold307/11 23:31目的就是說這個東西很難只有我懂 你們來拜我就好之類的

ARTORIA07/11 23:31宗教本來就只是哲學思考 99.9%的人都忘記這點

arnold307/11 23:32實際上中國五千年來從來就沒有真正能產生宗教的環境

Joannashinn07/11 23:32儒釋道承載著歷史文化演化了上千年，一刀切就會變成

Joannashinn07/11 23:32對岸那副德性，宗教承載的好壞全丟棄，完全沒有過濾

Joannashinn07/11 23:32保留好的傳統的部分

arnold307/11 23:33真正的宗教印度中東歐美才發展得出來 中國人只是把宗教當

arnold307/11 23:33工具看而已 講得很玄妙其實他們自己都不信

arnold307/11 23:34反而你真的有出國學宗教的人就懂宗教沒有多高深

inversexxx07/11 23:34邏輯錯亂逆 佛教傳入中國哪個不是照著原典去翻譯?

Joannashinn07/11 23:34看看日本在影視作品裡就大量套用佛教思想在裡面，有

Joannashinn07/11 23:34人會說宗教無用嗎？

inversexxx07/11 23:34你要不信那些口述 可以啊 啊結果反過來又去信中國佛教

arnold307/11 23:34中國在歷史上就是文明的窪地而已

ARTORIA07/11 23:34西方哲學就是不斷推翻前人 東方哲學就是始祖說的都是對的

inversexxx07/11 23:35經典 有事嗎?

inversexxx07/11 23:36自己也知道越到後面越多加油添醋還敢酸 那不是附佛外

arnold307/11 23:36台灣人原本有機會跟世界接軌就是 如果二戰台灣沒被中國

inversexxx07/11 23:36道是什麼?有本事不要套用佛啊

arnold307/11 23:36接收的話 根本不會有一堆台灣人信中國創的宗教

Joannashinn07/11 23:37佛教就是一直演化，一個思考的過程啊...傳到每個地

Joannashinn07/11 23:37方在不同的時間裡，就有每個不同的詮釋啊，沒有一個

Joannashinn07/11 23:37絕對至上的道理在阿

arnold307/11 23:37反正也不只佛教拉 基督教到中國也有一堆變種的

inversexxx07/11 23:38翻原典目的從來就不是要你盡信 而是交叉比對哪些是偷

arnold307/11 23:39既然不覺得原文至上 結果信中文佛經的人不就更莫名其妙

inversexxx07/11 23:39塞的東西 不然學校看原文書幹嘛 台灣一堆譯者也亂翻啊

arnold307/11 23:40難道你覺得中文比巴利文可信 那就像你覺得英文聖經比

arnold307/11 23:40希伯來文聖經可信一樣

inversexxx07/11 23:40還扯什麼「全部以西方馬首是瞻」後面又套西方腦神經

arnold307/11 23:41真正懂正統佛學的人 根本不跟你扯什麼佛學很玄妙很哲學

inversexxx07/11 23:41科學意圖增加可信度 一堆自打臉的鬼扯

Joannashinn07/11 23:41核心目標就是離苦得樂，每個人遭遇的現世問題跟解法

Joannashinn07/11 23:41都不同啊...重點是你看完了你可以接受的想法，吸收

Joannashinn07/11 23:41思考了，再回過頭來看看你現實的困難，以及如何去面

Joannashinn07/11 23:41對

arnold307/11 23:42什麼比西方的哲學家不遜色之類 那就中國人吹捧的東西而已

arnold307/11 23:42你看達賴就不會像中國人說什麼佛學多哲學玄妙之類

inversexxx07/11 23:42講內含半天有什麼系統性的研究方法都沒講 不就中國特

inversexxx07/11 23:43色的唬爛方式 不說我還以為是傳武大師

arnold307/11 23:43那種地下電台自我吹捧的話術 大概就中國人民族主義者會信

CCNK07/11 23:46八卦那個上座部哥會殺來嗎？w

Sirine07/11 23:52抱歉 理組只信椰子乖乖

hotbread07/12 00:03這算對理組的地圖砲嗎= =

sustainer12307/12 00:05有一說一 國際學界確實比較夯原文

sustainer12307/12 00:05中國佛教相對沒那麼熱門 最近超愛因明跟佛教知識論

sustainer12307/12 00:05也不是最近 反正這風潮持續一段時間了

trnkcity07/12 00:08作為一個旁觀外行人 我只想知道inversex跟樓主到底誰比

trnkcity07/12 00:08較正確 有裁判可以判一下嗎

Leaflock07/12 00:09佛教就是一個包容性很強的宗教 按照流傳的路線一直包東

Leaflock07/12 00:09西進去

Leaflock07/12 00:10經過中國傳教的過程一定包了一堆當時中國的私校

Leaflock07/12 00:10*思想

inversexxx07/12 00:15這篇不至於用到什麼背景知識 憑藉常人水準的邏輯推演

inversexxx07/12 00:15能力就能分辨什麼東西是客觀事實什麼是鬼扯了

jasonchangki07/12 00:20不用吵就算你現在得道開悟也只是阿羅漢果喔揪咪

ringil07/12 00:23儒家是被皇帝魔改過用來統治的產物 佛教是洗腦人逃避現實

ringil07/12 00:23道教算是有承載人對祖先的思念與心靈寄託 不過我理組只信

ringil07/12 00:23牛頓萊布尼茲普朗克 不會信這些嗨出來的幻想

Joannashinn07/12 00:32理科生不就是要保持著開放性的思維？什麼都嘗試看看

Joannashinn07/12 00:32，用理性思維來檢視之不是嗎。再者人的現世問題也不

Joannashinn07/12 00:32是理性思維能夠全部處理掉的，人與人之間的問題、情

Joannashinn07/12 00:32緒問題，可以用理性思維解決嗎？

SSCSFE07/12 00:33理組只信乖乖 對他們而言其他都是邪教

Joannashinn07/12 00:33工程師常犯的一個問題就是把人的問題用工程思維來處

Joannashinn07/12 00:33理。

Joannashinn07/12 00:34問題是人非理性有七情六慾，用處理機器的方式來思考

Joannashinn07/12 00:34，會撞牆吧

naya741596307/12 00:35如果佛教目的是讓人離苦得樂，發這篇文再拼命嗆人是

naya741596307/12 00:35滿快樂的我想

Joannashinn07/12 00:36最常碰到的經驗就是遇到問題下意識就開始下解方，但

Joannashinn07/12 00:36有些人的問題重點不在解方

XIUXIAN07/12 00:37佛道跟歐美主流宗教最大不同就是沒有天堂給你爽，佛道都

XIUXIAN07/12 00:37是要你認真活在現實。

hitlerx07/12 00:37推文是不是佛教的劍宗和氣宗在鬥法?

XIUXIAN07/12 00:38佛道跟歐美那類型的宗教比起來根本不是宗教了，他是要你

XIUXIAN07/12 00:38認真生活的哲學。

shampoopoo07/12 00:43牛頓不也有研究神學ㄇ 理組也有伯特蘭羅素喜歡反駁部

shampoopoo07/12 00:43份有神論者 也不需要一直文組理組吧

inversexxx07/12 00:46不一定喔 不修行超脫的話上三道也等於是對標天堂

inversexxx07/12 00:47而認真生活的部分 喀爾文也主張積極生活來證明自己是

eusebius07/12 00:47大乘佛教就只是佛教裡面的異端而已 本質上就是信徒比較

eusebius07/12 00:47多的邪教

Joannashinn07/12 00:47其實在理學院第一年教授就說過，理科最早就是追尋神

Joannashinn07/12 00:47的學問，還有心理學是被劃分在理學院的

inversexxx07/12 00:49預選選民 言行與宿命有因果關係

Leaflock07/12 00:51天堂和輪迴轉世都是要你現世不要作怪的咒語 不用分那麼

Leaflock07/12 00:51細

Joannashinn07/12 00:51但在台灣戰文組的風氣盛行，自然就慣性把科學放在至

Joannashinn07/12 00:51高位不可被挑戰，然後其它所有的東西就直接用理性思

Joannashinn07/12 00:51維一棒打死。

inversexxx07/12 00:51分科是近代學術改制的事情 目的是生產力專項化 不然

inversexxx07/12 00:51早期的科學家一堆文理全才的

inversexxx07/12 00:53但我必須說 在大學含碩的文科經驗 台灣的文組是嚴重

inversexxx07/12 00:54缺乏科學邏輯論證的 不及理組是事實

Lupin9707/12 00:55又到快樂戰文組理組的環節了= =

Silksong07/12 00:58學大乘的應該不是都這樣毫無內涵只會唱高調的吧?

naya741596307/12 00:59理性思維到底是什麼...難道文組學的哲學都不理性嗎

Silksong07/12 00:59出社會都多久了還在那邊文理組的，等級也就留在高中了

sxscts07/12 01:11掏咖day sin才去信

sakungen07/12 01:14推J大

arnold307/12 01:15其實就是文組沒有像理組有獨立思考的科學訓練 所以常常

arnold307/12 01:16就變成講的東西只有自己信 沒辦法用邏輯去解釋給別人懂

arnold307/12 01:17主要還是科學是講求客觀的思考 不搞預設立場就事論事

arnold307/12 01:19如果你看到沒有科學邏輯論證的主張時 其實都可以直接跳過

toyamaK5207/12 01:29我宇宙胖虎巴薩拉信眾 不怕你他教事務

Lupin9707/12 01:32務求客觀思考、邏輯、論證這些東西也是文組哲學的範疇啊

Lupin9707/12 01:33科學哲學這東西也不是一步就發展成今日的樣態。不過文院

Lupin9707/12 01:34是否有教學這部分的內容，倒是一個問號了= =

Lupin9707/12 01:35古早年代的理組還信奉現已摒除的邏輯實證主義哲學呢= =

inversexxx07/12 01:36商管類的不知道 但社科院還是哲學系我可以很肯定地說

inversexxx07/12 01:37一堆先射箭後畫靶的作文大賽 至少台灣是如此

Lupin9707/12 01:37與其說是文理組，比較偏好分成人文藝術領域、社會科學領

inversexxx07/12 01:38還有幾個友人學識基礎沒扎根好就先無所適從得憂鬱症了

Lupin9707/12 01:38域和自然科學領域，這三種大分類領域受的訓練真的不同。

Lupin9707/12 01:39最常被戰的就社會科學領域XDD無所適從

Joannashinn07/12 01:43看西方很多主題的探討都是跨領域，社會科學不是本科

Joannashinn07/12 01:43，所以一些論述第一次看到的時候還真覺得蠻厲害的。

Dimios07/12 01:48佛學是思想哲學 不是宗教

manu556607/12 02:16開頭就戰理組文組，然後再講台灣人淺學無識，然後99%的

manu556607/12 02:16人都不懂之類的.......照這個態度，你覺得會有人認同？

manu556607/12 02:16你看了一堆宗教典籍就是教你這樣說話？滿滿的傲慢，還

manu556607/12 02:16嗆i大心胸狹窄...

kawo07/12 02:25照照鏡子 淺學無識就是你自己呀w 中國佛學XD

hinew16707/12 02:29理科人生出現問題也不會信邪教好嗎，信邪教的一樣是是

hinew16707/12 02:29低端問題人口

adad4836207/12 02:57哪裡來的理組遇到困難就信邪教的結論 文組都這樣亂扣帽

adad4836207/12 02:57子的嗎

meowcat07/12 04:03文組好厲害

iamcnc07/12 04:35學佛在那裡自以為是大乘 我還快車咧

newwu07/12 05:02三小 信教信出優越感嗎

newwu07/12 05:02假如台灣那麼推崇西方 全都應該去信基督天主教才對

hshshs6638407/12 05:17整個看下來推文的討論有料多了==

hshshs6638407/12 05:20替原po的爸媽感到可憐，書讀成這樣

kryadsr07/12 06:06翻譯：機哩瓜啦 我們最棒 機哩瓜啦 你們最爛end

b092007507/12 06:55你才是跑去信邪教的那位吧

ARTORIA07/12 07:04信教就是低能 比文組還不如

s8787996107/12 07:08你該學的是生物,才有辦法解釋的那些佛怎麼開悟進化的

Hrzon07/12 07:59戰文理數可以啊 啊你講佛教理論很完整 沒解釋就算了 好歹舉

Hrzon07/12 07:59個例子 連政府都會隨便舉個例子說自己施政成功耶

blackhippo07/12 08:01喔

fouto07/12 08:12說個笑話：文組笑理組談思想www

XFarter07/12 08:13其實我覺得樓上你各位戰宗教文理數還是三小的，通通都該

XFarter07/12 08:13去學一下任何一種數學的邏輯系統。所謂的「理性」我想應

XFarter07/12 08:13是指嚴格定義公設後，利用公設建構邏輯、再討論定理才對

XFarter07/12 08:13，實際上數學是少了幹話跟個人瞎掰後的哲學，文理本一家

XFarter07/12 08:13。

XFarter07/12 08:13啊如果沒有嚴格定義公設就開始扯淡，通常我們會說這東西

XFarter07/12 08:13是詐騙...亦即：我覺得如果有人想講宗教對其他人來說不是

XFarter07/12 08:13詐騙，麻煩你要在其他人的「理性」底下，證明它不違反邏

XFarter07/12 08:13輯。不然提倡該宗教的人永遠只會被其他人當作詐騙或腦內

XFarter07/12 08:13幻想。

dirtyli07/12 08:20我超愛看這種串

thegiver21007/12 08:30還在那邊分什麼大乘小乘 當初隨意把東南亞的傳承貶

thegiver21007/12 08:30成小乘 堪稱最古老的踩一捧一

thegiver21007/12 08:33原本追求個人解脫的宗教 為了譁眾取寵說要「發宏願

thegiver21007/12 08:33普渡眾生」吸引一些臭魚爛蝦當信徒 三不五時一句阿

thegiver21007/12 08:33彌陀佛 結果遇到苦難表現得與常人無異

shentotto07/12 08:41中共無神論，誰跟你佛啊，少林寺通通被共產黨管死死，

shentotto07/12 08:41還正大光明。

kengqdtt07/12 08:41這篇只有結論，沒講哪篇中國佛學可以對應哪篇西方哲學

kengqdtt07/12 08:41，數量也沒有、發展性也沒有，就只有結論欸

qize142807/12 08:42簡單說本篇就是個宗教狂熱者，捧佛踩儒道可見一斑，可

qize142807/12 08:42憐

shentotto07/12 08:42 https://i.imgur.com/Ykv5LDw.jpg

qize142807/12 08:44說思想精密，笑理組談思想，結果內文沒半點內容描述，

qize142807/12 08:44只有單方面的追捧

thegiver21007/12 09:10有一種智者叫智將佛之戰國，有一種思想精密叫做我覺

thegiver21007/12 09:10得很精密

j9966330k07/12 09:190 被騙的一堆都文組 理組只會被騙回收

send9955507/12 09:58所以說宗教會有戰爭，你看這篇濃濃火藥味

su199507/12 11:25老子只信自己 所有宗教都是垃圾 懂？

NICEGOGO07/12 11:36從你戰理組開始，就沒有討論的可能

AvalonHill07/12 11:57鄙視文組 X 像你這樣的文組被鄙視 O

s3300303007/12 16:21講這麼多 自己也在搞鄙視 有你的