Re: [問卦] 台灣現在「抄襲」是不是都解套了？

24 

請問一下 應該權責相符 拿多少薪水 做多少事 負多少責吧 之前台鐵普悠瑪超速出軌事故要駕駛負責 已經蠻扯了 基層薪水三萬多 出事扛全責 司法這樣對嗎

12 

通常地位越高 所要承擔的風險就越高 要付出相對的責任 但是在台灣地位越高的人 越不道歉 都是別人的錯

 8 

黃智賢世界FB 超思雞蛋真辦還是假辦 1 北檢開始辦超思雞蛋案了。 現在約談偵辦的，只有基層承辦人員，跟超思秦語喬等業者。而秦語喬竟然是以詐欺罪列

 X 

超思雞蛋進口專案 連超思還沒登記成立前 農業部就開始跟超思合作購買雞蛋 這不是圖利廠商是什麼 當初合約上蓋章的怎麼不被羈押啊

 4 

基層公務員保護自己最好的方法就是蓋章蓋到最上面啊 像這次事件就是保護公務員最好的方法啦 過往公家系統最讓人詬病的就是：層層把關，層層無關 一份公文蓋了10幾個章，出事了只有第一個基層公務員有責任，其他都沒事 而這次事件根本超棒的，基層公務員基本上都樂見

 4 

這麼大的臭雞蛋案 結果只有超思女兒用詐欺輕罪扛 就連小職員都沒事 建議把接洽蓋章的公務員都抓去關 看你們以後還敢不敢亂蓋章 不過講這些都沒用 跟台南一樣 全部無罪 嘻嘻 --

 3 

很有議員的樣子了啊，萬事都用質疑，但自始至終不走一翻兩瞪眼的方式告下去 : （中央社記者黃旭昇新北23日電）恩恩爸爸22日深夜在臉書貼文表示，他要尋找制訂消防 : 局送醫流程的負責人，且恩恩媽媽向119消防局報案時，第一通的接線值勤員是否有明確 : 把恩恩意識不清狀況，轉達給護理師。 所以以後都消防局轉達給護理師，護理師藉由二手資訊來判斷是否嚴重？

 3 

因為台灣公務體系的權責劃分是有問題的 你們應該有發現，在台灣很多事情的承辦人都是基層公務員 不論大事還是小事、大案還是小案，一定都是基層公務員承辦，然後層層往上核定 這個跟民間企業不一樣，是完全顛倒的 以台積電建廠為例，你覺得台積電建廠會讓一個基層工程師負責辦理嗎？

 2 

今天去7-11的時候 本來在挑御飯糰當晚餐 用餐區有人說 責任不該給基層員工負責 要他別擔心

現在就是責任都要讓基層扛就對了 高層長官都只是大原則指導和政治責任，實際執行任務的是承辦人 所以要查核的對象變成是那些最底層的承辦人 要扛最大責任的都變最底層的人 檢討方向竟然是推基層出來擋