Re: [問卦] 美國如果要台灣 蓋核電廠 怎辦?
當然可以蓋
再蓋個20年 蓋蓋停停
不斷追加預算
最後20年後一舉廢核 不要拿出來發電
廠商吃飽 政客勝選 環團勝利
20年養活無數家庭 夭壽讚
※ 引述《TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)》之銘言
: 好奇問一下
: 台美現在關稅談判
: 台灣降關稅,再高價買天然氣、買軍火、買飛機、送台積電
: 還是談不下來
: 有人猜測是因為包裹了 美國要台灣蓋核電廠,直接動到了神主牌
: 如果
: 美國要台灣 蓋核電廠,會怎麼辦?會在南部哪邊蓋呢?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.32.15.95 (澳大利亞)
※ PTT 網址
※ 編輯: namkk (110.32.15.95 澳大利亞), 07/15/2025 05:11:34
推
夭壽讚
→
果然是以拖待變
推
核電廠不是想蓋就蓋,光地形地質就要
→
符合很多要件了
噓
你知道台灣目前核電廠位置都美國爸爸挑?
14
Re: [新聞] 蘇貞昌:我會到各地說明 重啟核四根本是就原文所說的幾點 1.蓋了15年花3000E 我記得蓋這麼久,不是是因為蓋蓋停停,然後又蓋蓋停停? 那究竟是誰造成這樣反覆重新蓋,然後又追加預算的? 難道是國民黨?8
Re: [討論] 台灣以核電為主力,需要幾座核電廠?直接算台灣最多可以放幾間核電廠: 日本估計核電廠緊急撤離區, 半徑約20 km。 根據此規劃, 一個核電廠若緊急撤離區不重疊, 需要佔地= 3.14×20×20= 1256 km2 台灣平原面積約9490 km2, 不考慮山坡地蓋核電廠。 總共可以蓋9490/1256 =7.5間,7
Re: [問卦] 支持核能該喊什麼口號認真回 核四敗在蓋太久又太亂,除了八卦根本沒有人認真要重啟它,就是嘴砲而已 你買房子都不會想買20年前設計開工,蓋蓋停停換了好幾輪監工,現在才蓋好的房子了 何況核能電廠,支持核能在核四上注定要敗(公投過不過核四都不可能重啟) "廢核四,建核五"才是最大公約數,才有可能得到多數人的贊成。5
[問卦] 不覺得台灣能夠帶領世界廢核很驕傲嗎如題 各國為了未來AI的趨勢 很多都在努力蓋AI工廠跟為了AI努力發電 核電廠能用就儘量用 但我們小小的台灣![[問卦] 不覺得台灣能夠帶領世界廢核很驕傲嗎 [問卦] 不覺得台灣能夠帶領世界廢核很驕傲嗎](https://i.imgur.com/Xb686ZTb.jpeg)
1
Re: [問卦] 台中為什麼這幾年才發展起來?不就是老胡把藍線捷運蓋成屎中屎的BRT 這10年才發展起來的 當然其他縣市也是 桃園也是機場線蓋30年 蓋蓋停停蓋蓋停停6
Re: [新聞] 鄭文燦:中橫復建規劃+施工 估計13年可中橫的問題就是, 蓋了又崩, 蓋了又崩, 崩一次就發包一次, 就能養活多少家庭,![Re: [新聞] 鄭文燦:中橫復建規劃+施工 估計13年可 Re: [新聞] 鄭文燦:中橫復建規劃+施工 估計13年可](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg)
4
Re: [問卦] 核五有機會被提案嗎?依照鬼島尿性有核五也是以下 1. 吵在哪個縣市蓋 辦公投 拖N年 2. 環團垃圾團體動員各種文書去拖延 拖N年2
Re: [新聞] 台灣綠電占比已是核電2倍 環團:民眾應片面的數據也應該要大可不必啦,把完整數據呈現 出來,像發電成本變化就沒講 --1
Re: [問卦] 台灣還有什麼重大建設嗎?台灣還是需要一些建設比方說 原本要興建的核四~怎說? 台灣非常缺電~想靠其它發電方式填補電力空缺 是不可能的事~還是需要再蓋一座核電廠 再說核四能替代老舊的核一廠讓它除役1
[問卦] 科技大老建議蓋新核電,我看你們是不懂哦中午跟同事吃飯聊天 提到和碩老董建議蓋新核電廠,台電回應發電成本每度3元 同事A: 還是比平均成本便宜啊,就是缺電為什麼不蓋 況且哪有人先把工程追加預算灌進成本的啦