[問卦] 核能重啟procedure?
各位偉大鄉民 我阿肥啦
吵得沸沸揚揚的核能 在2018公投決定除役2025非核家園
但現況已不比當時時空背景
如果要重啟核電 能有啥實際行動
本肥挺核喇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.137.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
先成立雲豹核能
→
還公投以核養綠呢!結果呢?火力發電長時
→
間80~100%
→
要拖七年
→
而且是不用核四,並沒有說不用核電
噓
不可能重啟啦... 呵呵呵
→
不缺電
推
大罷免完才能處理這個 現在重啟 大罷免
→
就輸了
噓
重啟個屁
→
要先抓一隻哥吉拉 沒抓到不敢
→
turn on
1X
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要重啟核電也不會抑制電價 法國增加60%電價,今年民生控制在4%多年來調幅6成。 但意思是法國虧損50多% 重啟也絕對不是核四,而是要把核二的乾貯建立起來 核四重啟也無法也無法解決電價平穩問題 我支持重啟核二 1號機21
Re: [新聞] 核電退場恐缺電?經部:台電已備妥因應錯了 兩個跟核能有關的公投 一個是針對電業法非核家園條款的複決 結果就是全民公投通過廢止這個條款 也就是我們國家沒有任何一條法令規定我們必須要在2025年走向非核家園7
Re: [討論] 柯文哲挺核四其實要讓我選的話 也是一定要有核能啦~ 現在先進國家的趨勢也是都重啟核能了 畢竟綠電就是貴爆 放著最便宜的核電不用?8
Re: [新聞] 日經專訪 卓榮泰鬆口 2030擬重啟核電2025非核家園跟2030重啟核電哪裡有衝突? 反正2025當年做到0核電就好 2026開始5年重啟核電計畫,2030正式運轉 理由就是連歐盟都認清核電的必要性,台灣效仿先進國家 這是國際大勢所趨,哪裡有什麼問題?![Re: [新聞] 日經專訪 卓榮泰鬆口 2030擬重啟核電 Re: [新聞] 日經專訪 卓榮泰鬆口 2030擬重啟核電](https://i.imgur.com/Vbyyc9ub.jpeg)
4
Re: [討論] 拜託各位不要再貼各國重啟核電的新聞了挺核仔是不是以為重啟核能就是蓋核電廠阿? 挺核仔應該沒這麼無知才對 核能重啟 代表各國核能跟台灣中火一樣沒運轉 等到夏天用電吃緊 就評估重啟一下 真以為各國核能要開滿喔3
[問卦] 核電除役後還可以用來當緊急發電嗎?本肥宅有個沒有台灣價值的問題啦 就是吼,最近聽到一個近似白癡的言論 就是非核家園要用核能當緊急發電 這樣是合理的嗎? 先不提非核家園為何要用核電的邏輯3
Re: [新聞] 日本重啟核電、重慶限電!經長王美花保證欸欸 「而核四議題則 經 110 年 12 月 18 日核四重啟公投未獲民眾支持,爰此,核能機組 將維持現行能源轉型政策如期除役,核四不啟封。」![Re: [新聞] 日本重啟核電、重慶限電!經長王美花保證 Re: [新聞] 日本重啟核電、重慶限電!經長王美花保證](https://i.imgur.com/bY0cW7Ab.png)
1
Re: [新聞] 國發會主委:不排斥重啟核能 有3原則你各位是不是誤會了什麼? 2025非核家園指的是在2025,in 2025,不用仰賴核電 只要語言能力沒問題的話,就可以瞭解到黨的意思是在2025這一年是非核家園 但2025之前呢?有限度的慢慢減少發電量。![Re: [新聞] 國發會主委:不排斥重啟核能 有3原則 Re: [新聞] 國發會主委:不排斥重啟核能 有3原則](https://i.imgur.com/ACMfrhlb.jpeg)
Re: [討論] 非核家園到底能不能包含新核能?我挺核的 首先 已經沒有非核家園議題了 老早公投就投廢掉 除非有再修法 不然電業法就是拿掉了
Re: [黑特] 核能歸零是過去完成式,小草繼續崩在群組看到,核電重啟了耶… 蠢鳥要崩潰了嗎?說好的2025非核家園呢? 剩不到一個月就2025了耶,這算超級大跳票吧~ 是說,最近發生什麼事?為何要重啟核電救援? 黨不是說不缺店嗎!