Re: [黑特] 核能歸零是過去完成式,小草繼續崩
在群組看到,核電重啟了耶…
蠢鳥要崩潰了嗎?說好的2025非核家園呢?
剩不到一個月就2025了耶,這算超級大跳票吧~
是說,最近發生什麼事?為何要重啟核電救援?
黨不是說不缺店嗎!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.143.64 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
蛤
→
關鍵字:群組
→
上網就能查到的東西不要只會看群組
→
這樣會讓人誤會你的識別能力低落
推
你是不是會跟朋友說我們群組50個人很強大
爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成,但最近綠電看起來不太給力,應該是達不到目標了 ,但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零,然後可以再大內宣「福電」是綠電,福二、福三開好開滿 ,連福四都能看起來用,反正不是「核電」嘛 這樣改名後,跟其他風力、水力、太陽能加在一起,綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~爆
[問卦] 2025年電力「綠能20%」跳票率有多高阿?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 2025年的「非核家園」說要把電力的「綠能」衝到20%啦21
Re: [新聞] 核電退場恐缺電?經部:台電已備妥因應錯了 兩個跟核能有關的公投 一個是針對電業法非核家園條款的複決 結果就是全民公投通過廢止這個條款 也就是我們國家沒有任何一條法令規定我們必須要在2025年走向非核家園12
[問卦] 2025非核家園 2030重啟核電?為什麼既然2030都要重啟核電了 然後2025還要堅持非核家園阿? 不太理解這是什麼原理? 有人能解釋一下嗎? --6
[問卦] 台灣重啟個屁喔?欸欸 為了完成2025非核家園的目標 核電廠要停用了 怎麼一堆人喊要用核電?? 馬的核電這麼危險的東西8
Re: [新聞] 日經專訪 卓榮泰鬆口 2030擬重啟核電2025非核家園跟2030重啟核電哪裡有衝突? 反正2025當年做到0核電就好 2026開始5年重啟核電計畫,2030正式運轉 理由就是連歐盟都認清核電的必要性,台灣效仿先進國家 這是國際大勢所趨,哪裡有什麼問題?3
[問卦] 2025非核家園,2040禁售燃油車有卦嗎??台灣又再一次領先世界 世界怎麼跟得上台灣! 2025非核家園 結果日本一直重啟核電 2040禁售燃油車 結果日本2050停產燃油車 台灣不僅雞蛋價格超越日本3
Re: [新聞] 電價調漲 國民黨:蔡政府應爲錯誤能源政經濟部承認2025非核家園跳票??? 所有核電廠皆無延役 核三也將在2025執照到期 到底為何會跳票 核四也沒重啟阿1
Re: [新聞] 國發會主委:不排斥重啟核能 有3原則你各位是不是誤會了什麼? 2025非核家園指的是在2025,in 2025,不用仰賴核電 只要語言能力沒問題的話,就可以瞭解到黨的意思是在2025這一年是非核家園 但2025之前呢?有限度的慢慢減少發電量。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心