Re: [新聞] 柯文哲硬碟「小沈1500」完整曝光了?法
※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 民視
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 李汶臻
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 柯文哲硬碟「小沈1500」完整曝光了?法官曝1原因「不雅片」成謎
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 前台北市長、民眾黨前主席柯文哲日前因涉京華城案、政治獻金案,遭檢方羈押禁見。台北
: 地院今(5日)再度開庭,勘驗在柯文哲臥室搜出的「A1-37」行動硬碟、台北市都市計畫委
: 員會會議光碟等證據。其中關鍵的「小沈1500」帳冊檔案以及扯出不雅片風波的「woman」
: 資料夾就在「A1-37」中。
: 台北地院今(5)日再開庭,將勘驗在柯文哲家中臥室搜查到的「A1-37」行動硬碟,內有關
: 鍵的「小沈1500」Excel檔案紀錄。據檢方起訴書指出,這顆「A1-37」行動硬碟碟身有親筆
: 標註2023.02.23備份,內含柯文哲父母與本人成長、畢業及家庭活動照片,也有柯文哲在台
: 大醫院的任職資料,以及柯文哲個人對政治時事的批判文字,與其對自己政治前途的規劃等
: 。
: 值得一提的是,這顆「A1-37」行動硬碟中還包含「2022/11/1小沈1500沈慶京」的神祕帳冊
: 檔案。一直以來大眾對於「1500」有不同的解讀,一派人認為是金額,另一派人則解讀為見
: 面時間。而檢方認為,上述神祕帳冊檔案是柯文哲涉圖利京華城容積率的關鍵證據。根據《
: ETtoday新聞雲》報導,檢方認為工作簿檔案記載「日期2022/11/1-姓名小沈-數字、1500-
: 公司-用途-經理人沈慶京」,可合理解讀為可收柯取沈1500萬元賄賂。此外,該檔案還紀錄
: 多位政商人士,包括基隆市長謝國樑母親的政治獻金捐款。
: 針對柯文哲3月出庭自爆被承辦檢察官以「USB不雅片」威脅認罪一事,北檢事後駁斥是不實
: 指控,不僅指明資料夾路徑為「photo-human-woman」,更聲請勘驗偵訊柯的行動硬碟及光
: 碟。至於北院今(5日)勘驗柯文哲的行動硬碟內容,雙方是否就「不雅片」展開攻防?法
: 官則表示,「私密片」與本案待證事實無關,勘驗必要性低,今天的勘驗重點將放在證明硬
: 碟為柯文哲所用。
: 《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」
: 更多新聞: 柯文哲「不雅片女主角」全掀牌?舒淇、徐若瑄被點名…
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025605W0167#
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 說個笑話:偵查不公開
: https://i.imgur.com/1wEnDXj.jpeg
又在混淆滑坡了
這個USB是誰的根本不是重點
重點是你對價關係在哪
還有當初柯說被檢方要脅是否為事實
結果申請勘驗偵訊紀錄被法官打槍 卻說可以勘驗是否有不雅片
我完全看不懂這邏輯
如果真的有威脅事實 有沒有不雅片重要嗎?
然後今天USB是柯本人的又如何?
你要證明
1.EXCEL這行真的是指賄款
2.兩人的確有對價關係
3.找到1500萬
USB是否為本人持有是重點嗎?
這齣真的越演越難看
--
北檢沒證據硬扯
檢方找的證人跳船翻供了 只剩1500了
證據真偽不重要,能關才是重點
星期一要交的重中之重的證人名單咧?
”誰建檔案”就證據薄弱,北檢腦子有洞
難看又怎樣,之後判決書大概也是無視證
詞,起訴書照抄心證判刑
反正庭審就一項項搓破北檢呀,打的政黑
截圖是我在2025年建的,所以誰建能當證據?
青鳥無話可說,臉腫腫的真好笑。
查不到精流,只好委屈一下忠犬
勘驗如果不找科技專家來,不曉得有什麼
專業能力勘驗真偽或內容。
法庭直播過了 就可以一起看法官檢察官
演迫害大戲了
綠共執政 黑箱保證
好像講到沒東西講
手寫帳本還要對筆跡 usb 算是偏見狀態吧
不是提供事實是造成被告形象的情緒性偏見
不雅片就是活脫脫的例子
慘,再找找是不是有可以關的證據,不然..
沒有就說沒有,整天講一些543的,窩不
知道...
謝國樑老媽的2百萬在哪...
1.上下數字有對照款項,已確定是帳本
2.存在對價關係就是京華城,
存個媽啦
柯當然可以辯稱不知道這樣違法
注意喔,柯已經不是辯解說“不知道這
樣京華城會獲利”,現在防線退到“不
知道違法”
上下數字對照確定是款項 但是前面都說用於黨務運作跟選舉是政治獻金 到這格就忽然變賄款了? excel可以讓你拿來這樣自助餐的? 阿現在在審圖利要件是明知違法 當然攻防重點在犯意 你能不搞清楚狀況再來槓
※ 編輯: noway (49.216.252.135 臺灣), 06/05/2025 13:54:57什麼叫不知道不會獲利,要廠商依都計虧損喔?
廠商願意做就是有利可圖,有利是犯罪?
三民自看太多就是這種下場
硬扯
shadow power 綠營支持者就是這樣 超譯又
腦補 然後自以爲是唯一事實
現在辯方已經變成「根本沒違法」 不是「
不知違法」。 綠營支持者硬是要把笑話掰
成謊話嗎
限於腦容量,禽獸不懂是正常低
這是給青鳥看的低能大秀 別搞錯受眾 XD
上面是合法政治獻金,下面是合法政治獻金
依照青腦夾擊定理,中間這筆是貪汙贓款
81
[問卦] 幹你媽的 有沒有不雅影片是重點嗎重點就在「有沒有據此威脅」 你申請調閱偵訊紀錄完全沒問題 連資料夾都申請勘驗是在幹嘛? 自己都說資料夾內容與案件無關了 是他媽在勘驗個雞巴毛![[問卦] 幹你媽的 有沒有不雅影片是重點嗎 [問卦] 幹你媽的 有沒有不雅影片是重點嗎](https://i.imgur.com/109fvTeb.jpeg)
18
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪「並勘驗柯文哲USB中的『woman』資料夾。」 幹他媽看中文好嗎 北檢自己都說資料夾內容跟案情無關了 看他媽勘驗個雞巴自打嘴巴喔 只要申請調閱偵訊紀錄證實有沒有威脅事實就好了18
Re: [新聞] 北檢聲請「當庭勘驗不雅片」柯文哲大每報的內容有點不一樣 鏡新聞 檢察官今表示因柯文哲指控檢察官以不存在的不雅片逼他認罪,聲請勘驗柯文哲USB行動 硬碟,柯當庭說:「我沒有說不存在」 柯文哲表示,不同意勘驗行動硬碟6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北有點不懂部分鄉民的邏輯 一開始質疑北檢放風聲出來黑柯 北檢順從民意 聲請勘驗該資料夾 現在換改說 對柯人格的毀滅 或說 有沒有影片不是重點 確定這樣一直下修下去嗎8
Re: [新聞] 「woman」資料夾存不雅片?法官勘驗柯文你們也太容易被帶風向了吧 標題寫 「woman」資料夾存不雅片? 有看到問號嗎 然後內文寫 受命法官原本認為,柯文哲遭起訴的罪名不是妨害風化、妨害性自主,行動硬碟的私密照片8
Re: [新聞] 「woman」資料夾存不雅片?法官勘驗柯文上一次律師想勘驗偵訊影片 法官說不需要 前天柯文哲只是跟劉秀玲打招呼提到市場改建 就被法官說跟案情無關不讓他講 苗博雅就一個名嘴,跟案情半毛錢關係都沒有4
Re: [新聞] 白痴阿伯?柯文哲「woman」資料夾將曝光我覺得 真正87的是 林檢察官俊言 因為他說你拿不雅片威脅他 而現在看起來 的確是有拿東西威脅他 還說要勘驗 不就是說的確有不雅的東西?4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北唉 Excel都不知道怎來的 現在都有質疑Excel被動手腳 這個USB裡面亂塞資料都有可能 說不定A片是北檢自己的癖好也不定3
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北真的是看不下去 我就問裡面都A片又怎麼了 跟本案有什麼關係嗎 你們現在是被指控用不雅片威脅 重點在威脅1X
Re: [問卦] 撼!北檢自證拿不雅照威脅!?小草邏輯真的是笑噴 有沒有不雅照或是威脅 根本不是重點 重點是當初柯說沒有不雅照 但是事實查出來有的話 就代表柯是會說謊的人