Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北
有點不懂部分鄉民的邏輯
一開始質疑北檢放風聲出來黑柯
北檢順從民意 聲請勘驗該資料夾
現在換改說 對柯人格的毀滅 或說 有沒有影片不是重點
確定這樣一直下修下去嗎
如果勘驗真的有 要改說什麼
改天底下哪個男的沒有A片資料夾XDD
大方承認不是很好嗎
就真的不是重點 但是粉絲護航手路好看一點吧
--
最好北檢沒有點進去看過
所以資料內容跟京華城有關嗎?
重點在北檢的話還有人信,厲害了
又一個在胡說八道的
重點是都看過了 還要放出來幹嘛?
要不是阿北在那亂喊話 本來是無關的
重點是幹嘛驗這個而不是拿訊問影片啊
影片真不是重點阿 公布訊問的錄音錄影
我很好奇信的人智商有沒超過80...
承認人格毀滅就好
柯是指控「檢察官說我有不雅影片威脅我」
有些人腦袋就是不好使
北檢如果有法學專業跟素養 本來就不該
提到任何跟案情無關的東西 你有看到鄭文
檢察官應該是「拿出訊問影片證明沒威脅」
而不是證明該資料夾存在與否
燦的起訴書有那麼多個人資訊嗎? 呵呵
有的人腦袋不好 重點是有沒有威脅
你好像搞不清楚狀況?
勘驗真的有 那就是有威脅了 不然請檢方拿訊問
影片自清
在你USB灌影片進去也能威脅要公開
論調查貪污跟不雅影片的相關性?
這哪裡叫順從民意?今天之前你看到哪個民
意說要勘驗?說到底這跟案情什麼關聯?浪
證明資料夾存在並是因資料夾存在而詢問
費司法資源納稅人稅金,要證明沒威脅就拿
出那時的錄音影證據無剪接版
也可以達成 沒有威脅的成果阿
查貪污結果變成不雅影片 幹你娘垃圾狗檢
某些民意邏輯真是差到很離譜
好了啦,以後所有犯罪先查A片
檔案存在哪能證明你有沒有威脅,依法全程
該錄音影,就該在這時拿出來自清
所以不就聲請勘驗偵訊光碟了
訊問的錄音錄影東缺西缺 然後聲請勘驗是
北檢知道自己的工作是什麼嗎
要證明個屁
有沒有檔案 如何證明你有沒有威脅
別人問你偵訊的影片 結果你在看A片
有這檔案才有問這問題的合理性
啊有A片和貪污有啥屁關係?
A片本來就不是重點,重點是檢方要自清為啥
訊問不用全程錄影錄音?
那有檔案的話也有威脅的合理性了不是嗎
所以看瑟瑟片跟貪污什麼關系,你要幫檢
察官護航也得有點邏輯好嗎
關係是阿北搞出來的 關心一下阿北好不好
真的公布偵訊過程影音檔最快,不用在那邊
繞
恩 你應該知道自己邏輯的問題了
依照檢察官的邏輯 檢察官要自證清白
所以這個翻了什麼法?還以為是北韓的新聞
呢
北檢就真的拿這點去威脅,不要臉
不是阿拿影片出來就好了 申請看 women資料
夾跟自清有啥關係?
以後真的偵訊都要讓人反錄影 不然都檢方錄
有沒有錄 你根本不知道 無從保護
A片無法證明有無威脅 訊問錄影才能
就是有人會不懂 或是裝不知道
欸不是,人家質疑你有威脅利誘,你說
來勘驗我威脅利誘的事實有沒有存在?
不管事實有沒有存在都跟威脅利誘不相
關啊
影片內容的合理性跟資料夾有關阿
重點是用無關的內容威脅
他盡力了 放過他吧
喔,所以證實是清涼照對案情有啥發展?
不好好努力找證據,在那邊操弄輿論是吃
飽太閒是不是?
這資料夾存在與否根本不是重點
愚蠢的言論,那資料夾跟案情有何關係?
偵查過程沒有全程錄音錄影才是問題。這
個明顯違法耶
智商在哪?重點是訊問影片有沒有威脅,
不是有沒有A片
青鳥果然都是智障
明明是柯自己自爆,怎麼會是檢放風聲?
柯自己跳出來又演受虐兒之前,檢察官或
週刊有提過這件事嗎?
重點不在有沒有A片 而是有沒有威脅
9
來了來了 下一步大概是檢方堅稱沒有洩漏 但鏡檢率先公布資料夾內容是肉片各大媒體再爭相引用 再下個聳動標題「驚!人設盡毀!柯文哲竟是這樣的人!」 然後政論節目照三餐討論柯的性癖4
這就是人格抹殺戰 別忘了之前1500的Excel檔案 北檢都無法確認檔案編輯者是誰 一個USB裡面的東西任何人都可以放進去 弄到後面一定又無法確認是誰放進去的檔案![Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北 Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北](https://i.imgur.com/GLeqYX3b.jpeg)
3
真的是看不下去 我就問裡面都A片又怎麼了 跟本案有什麼關係嗎 你們現在是被指控用不雅片威脅 重點在威脅18
其實我看不大懂北犬的邏輯耶 法律系不是必修理則學邏輯課嗎? 假設勘驗真有這個清涼資料夾 那不就是證明柯文哲 說北犬拿這個來威脅為真3
法律戰與圖利受賄無關 政治戰與邏輯無關 所以爭這個目的是什麼不是很容易理解嗎? 在法律上 USB 裡面有或沒有影片 跟檢察官有沒有出言恐嚇是兩回事 因為有影片不代表檢察官就有出言恐嚇、沒有影片也不代表沒有出言恐嚇3
這個新聞表示 北檢有多無聊 就算柯文哲有A片光碟 有A片硬碟 請問![Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北 Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北](https://i.imgur.com/pTaWinxb.jpeg)
4
你不用把阿北指控的威脅錄音拿出來阿 你只要證明你北檢自己就好 你說的是偵查尾聲 那肯定會有錄音錄影 拿出來打阿北的臉不就好了 你拿不出來自清就是證明確實有威脅![Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北 Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
1
你北檢的檢察官不要當民進黨的走狗就好了, 說一個謊話之後,一直說謊, 找不到理由繼續羈押柯文哲,用清涼照羈押人, 去你媽的北檢,你們是民進黨走狗, 不代表別人也要配合你們舔民進黨老二,2X
事情是這樣的 北檢: 欸,柯文哲,你的a片混在證據裡面了,要不要我們幫你拿掉? 柯文哲: 殺人啦!北檢拿我的A片逼我認罪 北檢: 呃,我們不是這個意思,既然這樣,你A片就放在原地 給大家看你的性癖嘍4
那不就證實 確實有用公布不雅影片 要柯文哲就範 不是很懂北檢到底要做啥 確實有影片
18
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪「並勘驗柯文哲USB中的『woman』資料夾。」 幹他媽看中文好嗎 北檢自己都說資料夾內容跟案情無關了 看他媽勘驗個雞巴自打嘴巴喔 只要申請調閱偵訊紀錄證實有沒有威脅事實就好了1X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北「北檢決定聲請勘驗當時偵訊錄音錄影光碟」 這句不就代表柯文哲說的屬實嗎? 北檢作為檢調單位不去找證據,在揭人隱私 這跟此案完全無關的事證,卻可以申請勘驗? 資料夾名稱取什麼也是個人自由,完全與京華城案不相干,結果全部被洩漏給媒體![Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北 Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北](https://i.imgur.com/kJ8np35b.jpeg)
5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北小草的邏輯在哪阿.... 阿北跳出來說 北檢恐嚇她 所以北檢決定把當時的錄音錄影給大家看,讓大家確認有沒有恐嚇 有問題嗎??? 本來北檢只是問問說 這些跟案情無關 只跟你喜好有關的東西 要不要區隔開 不公布 那是給你面子4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北唉 Excel都不知道怎來的 現在都有質疑Excel被動手腳 這個USB裡面亂塞資料都有可能 說不定A片是北檢自己的癖好也不定X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北阿這不就證明北檢有用威脅的方式調查 先假設有片片或照片好了 首先這跟京華城能有什麼關係 其次影片是誰放的還不好說 北檢要證明自己沒有威脅也應該聲請勘驗錄影錄音光碟4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北媒體都說是清涼照了,講A片的可以解散了哦,現在最緊張是檯面上那些女星,一旦「北檢 」公開阿伯資料夾內有這位女星,等於賺爛了,先拍個寫真集,再上節目宣傳,根本就是行 走印鈔機。 個人私心希望所謂「清涼照資料夾」,內有富邦前啦啦隊員李皓禎,或是台鋼的小安,嘻嘻 。2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北「北檢因而決定將向法院聲請勘驗偵訊光碟,證明當時絕無恐嚇威脅柯文哲」 「並勘驗柯文哲USB中的『woman』資料夾。」 第一段我覺得沒問題 但後面勘驗資料夾的意義在哪我看不太懂 只要證明當初並沒有語出威脅恐嚇即可 檢方也稱該資料夾與案件無關了 申請勘驗大概也是被法官打槍1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北可笑北檢 已經被阿北牽著鼻子走了 開庭隨便開玩笑 北檢就必須要自清勘驗 但是勘驗偵訊錄音錄影光碟跟清涼照有什麼用2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北不要不信 北檢調出woman資料夾 放入A片 找到A片 A片大師卷毛垃圾開示這個是中共統戰A片