Re: [問卦] 關於那個湖為什麼我們無解
※ 引述《otosukisugi (sukisugioto)》之銘言:
: 支那那個湖有解啊?
: 兩個湖是差在哪裡造成一個有解一個無解?
: 支那對湖的做法對台灣這個湖行不通嗎?
: 純粹想知道
: 不是要吵支那好棒棒台灣好爛爛
:
: ----
: Sent from BePTT
純粹台灣政府擺爛而已
事實上交通不便可以暴力開路進去
大型機具可以用直升機吊進去
政府說交通不便本身就是一個很可笑的理由
請問哪座山是交通便利的告訴我?
難到堰塞湖要在高速公路交流道旁或是高鐵站旁才能處理嗎?
甚至還有人說,如果沒有監測會死更多人
真的是好棒棒呢!我們是不是該謝主隆恩一下?
這個政府治國無能,只知卸責跟鬥爭
我可以跟各位講,有這種政府
未來的三年中,還會有更多人將死無葬身之地
各位可以等著看
--
曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前,我沒有珍惜,直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意
給我一個機會再來一碗,我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話,我會選榕
榕。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的 花蓮政府無能
推
看來1450出動了,昨天的群組事件看來
→
是真的
→
當初的評估是路開進去來不及溢饋堤
→
七月發現你要花多少時間才能造出便道抵達
→
,又要花多少時間才能開始處理?
→
新聞都報導過了 怎一堆人在一日堰塞湖迷?
那請問國外是怎麼處理的?
推
※ 編輯: s90011 (118.163.113.26 臺灣), 09/25/2025 13:00:40
所以不要開便道也不要處理,水淹光復鄉
推
現在應該想辦法在鄰近山腰上開墾拓出
→
一片地,在想辦法吊掛重機具上去開路
→
跟發電機,朝引流方向逐步進行排水
→
台灣工程人才沒有這麼落後,就政府官
→
僚化要做不要做的問題而已
→
西西 有技術不是可以鑽洞幾公里 放
→
置核廢料 斜著鑽一個洞做引流 水就
→
引出來了 國倉老師就有辦法了政府
→
都不找真的專業
→
開山路入山太慢啦 開到湖邊施做拿
→
來的及 依我看還是鑽洞最棒
推
湖邊開放種光電板,路就會開通了
29
Re: [新聞]大型重機爭取上國道 林佳龍:重啟評估事實上就是我們的道路設計超爛 交通規則超智障 駕照超好考 汽機車駕駛素養大部分都跟畜生一樣 才會讓政府需要讓民眾覺得重機上高速公路很危險![Re: [新聞]大型重機爭取上國道 林佳龍:重啟評估 Re: [新聞]大型重機爭取上國道 林佳龍:重啟評估](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/91933213_677626166349204_1402223409584144384_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=efd48c&_nc_ohc=QPDpcUswvSwAX_ZS1AK&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfDbmI8nKqxx6JroA2-8h0qeox-xr2U0UWFUp2BNp-fgrg&oe=64AFC591)
[問卦] 如果現在升三級大家支持嗎感覺台灣還是恐慌仔居多 或者之前要共存時沒想到會死這麼多人 身邊很多父母都開始狂罵政府無能 甚至原本的深綠粉都開始對政府失望 我想簡單做個民調10
[問卦] 都有AI了 問問AI該如何處理堰塞湖吧===為什麼台灣通常「只能等溢流」?=== 地形限制 高山深谷、斷崖地形,很多地方連步道或林道都沒有,大型機具根本進不去。 直升機能力有限 台灣最大的 CH-47SD 只能吊 12 噸,小型挖土機還勉強可行,但對大型堰塞湖完全不足。8
[問卦] 堰塞湖都不能處理了阿共打來政府能指望大家好,我是八卦優文子啦! 我說那個堰塞湖已經出現好幾個月了,我們政府就放在那裡不處理,等到颱風來直接潰堤 給你看,也沒有好好的強制驅離住戶,導致多數人傷亡,更是造成嚴重的財損,現在最好 笑的是不是急著救災,而是急著吵架卸責還有抹黑攻擊… 你說在堰塞湖本島完全可以控制的情況,都不能處理好了,你相信阿共打過來政府還可以5
Re: [問卦] 17年前中國可以1個月解決堰塞湖?一定會有人拿這個來比較,但是兩邊的情況有很大的不同 首先是馬太鞍溪的堰塞湖高度高於唐家山堰塞湖,而且唐家山所在的河谷其實比較寬闊,可以動用大型機具,而台灣這邊地質鬆軟,海拔較高,大型機具無法上山 而且即便是中國那種條件,他們也動員了數萬人去挖路開山,不但是舉省的力量甚至是跨省的舉國力量去處理,我們根本搬不出那種量能 現在一路挖山開路上去根本緩不濟急,老實說現在短期的方法幾乎是無計可施,只能一邊監視然後有事就逃,這些其實台大的研究團隊都說得很清楚了,這跟什麼政府無關,我相信鍵盤專家的不會比台大地質系厲害,就連李鴻源都說沒招,不知道還在拿中國出來比的是在想什麼 -----8
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧我相信專家說的話和判斷, 而且按照以往的紀錄處理都沒那麼快。 可是現在問題就是發生了,而且所謂的專家也有所侷限性。 像是不行是哪裡不行,沒有大型直升機能吊重型機具? 還是台灣現存工法都不適用,但國外可能有其他方法?
Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼看了新聞災情畫面真的很難過 我也很好奇兩個月期間政府到底做了什麼 問了三家AI 為什麼政府放任堰塞湖溢流 AI都說真的很難根治處理 只能監測與撤離降低災害 我繼續逼問 如果台灣首都在花蓮堰塞湖下游也一樣嗎?![Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼 Re: [問卦] 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼](https://i.imgur.com/TE4n2GXb.jpeg)
4
[問卦] 媽寶和政府無能差在哪里就是啊 以前的時候 如果政府這樣擺爛 害大學生不知道怎麼做時 政府就會被罵無能1
[問卦] 堰塞湖為什麼不是在市中心?大家都知道,這次花蓮堰塞湖之所以造成那麼大的災害,最主要的原因,是因為它在偏遠山區形成,機具無法到達,根本沒辦法處理。 請問有那個堰塞湖是在市中心,三鐵共構,機具人員搭捷運就可到,是政府願意處理的嗎? --
![[問卦] 關於那個湖為什麼我們無解 [問卦] 關於那個湖為什麼我們無解](https://imgpoi.com/i/JTC2BG.jpg)