[問卦] 理性問大家為什麼核三議題進行公投?
我ㄈㄓ啦
阿肥也是前幾天看新聞才知道下禮拜要投票
看了一下議題
只想說這事想說...
核三議題為什麼要公投?
而不是讓專業人士依據台灣用電現況、未來發展供需及核電廠安全運轉進行判斷...
問了chatgpt
https://i.imgur.com/uE8a80g.jpeg
https://i.imgur.com/u9CVgPv.jpeg
https://i.imgur.com/QtipqtX.jpeg
所以投出來後的結果...?
不也是要依據實際安全評估通過才能執行或是不執行嗎?
那為什麼還要花費資源進行公投?
真如chatgpt所說被當作政治工具嗎?卦?
--
可愛本喵
https://i.imgur.com/hF7lUWC.jpeg
JOJO型態
https://i.imgur.com/sQFVb8Y.jpeg
--
政府擺爛裝死,用民意叫他們認真評估
為什麼到處蓋太陽能光電板不用公投?
沒這個公投是完全不評估要直接廢掉
票不是多的就贏
但投完會不會認真評估其實我也沒啥信心
到時候出事了就說大眾選的 和政府沒關
係
正當化理由啊
反正通過後 擺爛兩年也沒事
但民進黨可就獲得被非議的口實了
「面對公投擺爛兩年」
沒有口實的擺爛 與 想擺爛就擺爛
是有差異的
擺爛兩年跟重啟哪種掉票比較多還真難說
表面是核三公投,實際是賴的期中考
大罷免輸那麼慘你看他有檢討嗎
所以你喜歡燃煤燃氣?死亡第一的肺腺
癌有你一份幫助
考不好,你川普老師就要拿鞭子來打臉囉
核三又不會突然搬家 掉什麼票ZZzz
我希望能重啟但真心不樂觀
就只是一次核能民調而已
真的就是民調的程度罷了
就算公投過了一樣可以卡
但是頂著「明知公投結果還要擺爛」
你民進黨要頂著這個口實繼續選舉
我用所有的P幣賭民進黨會繼續裝死擺爛
而且下次選舉還會選贏因為台灣人忘了
用來確認民進黨是否尊重民意
民進黨有尊重過民意嗎
民意就是民進黨的主意,懂
因為民進黨是廢物 只想繼續綠能撈油水
罔顧國家能源均衡 人民只好用公投吶喊
爆
[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!對於核三重啟公投,總統兼民進黨主席賴清德今(13)日表示,政府一貫的立場是,基於「 核安無虞」、「核廢有解」,以及「社會共識」三個原則,負責任地面對核電議題。面對核 電議題,安全是台灣社會最大共識,但安全是科學問題、不是公投能夠解決。因此在還沒經 過安全檢驗程序, 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前,就進行核三重啟的公投,根本無法![[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意! [討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/02/20250802162831-93595e29.jpg)
爆
[問卦] 核三公投若通過,一定重啟嗎= =...?欸欸 核三是否重啟公投還不知道結果啦 還是要等8/23投票才知道 但假如今天同意重啟票數多於不同意 有可能還有變數嗎????81
[問卦] 「核能不能由公投決定」那你還會去投嗎剛剛看到新聞寫說 核三重啟不能由公投決定 應該要用科學理性務實去判斷 也就是說 公投不影響結果 那這樣的話 大家還會想去投票嗎 --14
[討論] 我反對核三公投我屏東人我支持核能 但我不會去投公投 為什麼呢 我認為公投被濫用了 人民不需要直接決定要不要使用核能8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟3
[討論] 明年還會有N大公投要推嗎?目前看起來 可以當公民投票的題目有 1目前運轉中的核電廠延長使用期限的公投(不是核四公投) 2.廢死公投(要看大法官的釋憲結果) 3.關於奧運會籍的公投 這幾項議題應該都有些可以討論的價值2
[討論] 核三公投 是誰想的?核三公投 是誰想的? 提案人是誰? 國民黨是在想什麼? 提案都這樣輕輕鬆鬆? 核三公投的邏輯是什麼?1
[討論] 核三延役有落日條款嗎?請問一下 如果核三延役公投,結果是同意了 那麼 是不是政府每年都要編預算,執行核三延役安全審查改進計畫? 是不是核三附近居民的敦親睦鄰費,要一直發下去?X
[討論] 只有不需要專業知識的議題,才能公投吧我真心覺得公投大部分情況根本是低能的制度設計。 每次只要講到「公投」,一堆人就高潮到不行,好像只要能投票就是民主至高無上的展現。 但現實是什麼?一堆根本不懂議題的人,在網路風向帶動下投出一個災難性的結果。 一堆需要專業判斷的議題,例如能源政策、疫苗採購、國際貿易、交通建設,怎麼會交給民 眾用投票來決定?這些不是選擇吃牛肉麵還是陽春麵的簡單問題,是牽涉到技術、預算、長