Re: [新聞] 打房「時機、方向、對象」錯誤 李同榮：

低端房仲的想法真的很國小等級,
有本事就拼命漲啊,漲到突破天際啊,
你以為成本轉嫁給房客,房客就必然買單嗎?
每個月房租多個一兩萬塊,房客就只有傻傻吞的選項?
那為什麼一堆大型店面,閒置租不出去,
你以為非跟你租不可? 不能去找別人租?
如果真的租不到,那就成為多數青壯族群的社會問題,
政府不用處理?(啊幹!蔡英文還真的會裝死不處理)

大概只有低能房仲滿腦子房價只能漲不跌,才會得出這麼蠢的結論,哈哈哈

我比較期待趕快把低端房仲洗出場啦,
只是幫忙拿鑰匙開門的服務業也好意思拿走10%以上的成交費,
台灣要是少了房仲,房價就會合理多了,爽~~~

※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言：
: 有沒有想過一件事情，現在租金狂漲是什麼原因？
: 都會區租金連漲17年，很正常吧？
: 台灣人口密度世界高，如果扣掉高山那種不太能住人的山區
: 人口密度又更噁心了...
: 然後退一萬步好了
: 如果今天房租通通報稅好了，那這些成本房東會吸收？
: 都成年人了，買東西都有稅前跟稅後價了，房租怎可能沒有..
: 另外我是蠻推房租強制實價登錄的
: 一堆房東覺得穩定就好，好幾年沒漲房租的，甚至十幾年沒漲的
: 根本破壞行情，最好是實價登錄後，被租客舉報逃漏稅
: 然後回歸市價加倍租給他租出去
: 只能說台灣租金真他媽便宜，很多人得了便宜還賣乖
: 我最希望就是看到租金也實價登錄，也實價課稅
: 到時候一定可以把一堆低端洗出去

--