[問卦] 難道鄉民會感謝李鴻章把臺灣割了嗎?
日本先維新運動之後
打贏了甲午戰爭
拿到了臺灣
先把不想當日本人的台灣人給殺光了
然後建設整備臺灣變成侵華戰爭後勤基地
也把臺灣人帶去殺中國人
侵華戰爭原本想要三個月結束結果搞了八年
蛇吞象就是吃不下
後來吃了核彈輸了戰爭
又把臺灣退還給了接手清廷政權的中華民國
老蔣並沒有仗著戰勝國的身份對日本報復
想回日本的也通通遣返回去
留下來的成為了中華民國國民
現在共匪說不承認舊金山和約
更是擺明了臺灣的主權跟抗戰期間躲在延安的共匪根本一點關係也沒有
鄉民怎麼看 有卦不?
李鴻章如果還在估計也是哭笑不得
--
感謝啊! 被日本殖民都比當中國人好
林少貓跟廖添丁表示....... 你會這樣說是因為不服日本人的台灣人早已經被屠光了
看一下東北滿州國 跟現在東北沒落 比
那也要先感謝 滿州人 把漢人打趴 結束了明
朝 建立淸朝
明朝基本上是禁止讓老百姓接觸高獲利的外貿行業的 不只姓朱的本來就有很高的被動收入 生的越多俸祿越多 而且盈利事業不用繳稅給中央政府 地方商人都搶著把女兒送到王府去生更多朱仔(?) 最後就是演變成海瑞寫的治安疏那樣 非皇族的家家戶戶都被重稅壓到喘不過氣 明朝後來為了節省開支居然還裁撤驛站最後搞爆了李自成的飯碗 人家乾脆起來造反殺光姓朱的 沒想到被努爾哈赤進來撿了便宜 到底是輸給滿族了 還是輸給自己的腐敗官僚體制? 如果袁崇煥有足夠的兵可以守長城 愛新覺羅真的會有機會? 李自成造反之前 姓朱的跟權貴官商都是佔地為王 有錢人寧可養一大堆小妾 也不會覺得讓勤勞肯幹的老百姓吃飽是一件應該的事 封王的爵位還可以世襲不變 既得利益者的貪婪永遠只有在被翻桌了才會有改變的機會 當既得利益者忘本的時候 就是王朝更迭的開始
清朝還 近三百年 勒
426 會感謝 滿州人 把「北京話 ( mandari
n) 」 變成現代中國人說的腔調嗎
閩南人很開心吧?
是要感謝老妖婆只想保住自己的花園
40% 跪謝
不然人海戰術淹過鴨綠江日軍後勤根本不可
能跟得上
另外國際關係的基本認知就是 法律條約無
用 約束力都來自於金錢和武力 不是道理或
歷史文件
還在翻條約和文件都是白痴 俄羅斯還承諾
用核武保護烏克蘭咧
伊拉克海珊到現在還死的不明不白
大規模毀滅性武器至今仍未尋獲
我們是正統中國
感恩 大清永久將台澎及周圍附屬島嶼永久割
讓給日本 從此與清朝沒半毛關係!
爆
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?我來告訴你一個事實好嘛 聯合國託管理事會已經停止運作了 這意味著聯合國已經沒有託管地可管了,最後一個託管地叫做帛琉 所以臺灣法律上從來不是聯合國託管的無主地 再來![Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣? Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
18
Re: [新聞] 石斑魚被禁銷陸 專家吐槽陳吉仲:欺上瞞下說句實話 臺灣人對臺灣的食品安全 有多大信心? 維基百科上黑心食品世界排第1名的不就是臺灣嗎 那個數量 出現的案例碾壓全世界的存在 臺灣的商人的道德不要抱有太高的期望 養魚的給魚添加違規長大的激素藥物 那不是行業內公開的秘密嗎 其實這個事情更多的是給臺灣人 自己一個 警示![Re: [新聞] 石斑魚被禁銷陸 專家吐槽陳吉仲:欺上瞞下 Re: [新聞] 石斑魚被禁銷陸 專家吐槽陳吉仲:欺上瞞下](https://i.imgur.com/N7FVK8qb.jpg)
7
Re: [新聞] 外長林佳龍論述「舊金山和約」 學者齊讚臺灣主權未定論=臺灣是無主地=各國可都來搶 媽的明明就是風險無限提高 : 總統府資政姚嘉文說,「舊金山和約」才是決定台灣主權的關鍵,日本放棄台灣與澎湖的 : 一切權利卻未交給任何國家,顯示台灣並不屬於中國。他批評馬政府時期將「開羅宣言」 : 當作條約解讀,完全是「內行人講外行話」,並強調所謂「台灣光復」只是接收,不是主![Re: [新聞] 外長林佳龍論述「舊金山和約」 學者齊讚 Re: [新聞] 外長林佳龍論述「舊金山和約」 學者齊讚](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
2
Re: [問卦] 中國是不是也曾有流亡政府?推 farmoos: 日本放棄台灣的條約在1952年生效。國民 1.169.124.189 06/16 17:42 → farmoos: 黨在1949年流亡來台。供參考。 1.169.124.189 06/16 17:42 推 farmoos: 1952年之前沒一個條約説台灣屬於中華民 1.169.124.189 06/16 17:44 → farmoos: 國的。不過期間中華民國躲在美國後面進 1.169.124.189 06/16 17:45 → farmoos: 行併吞台灣的動作也是事實。 1.169.124.189 06/16 17:45![Re: [問卦] 中國是不是也曾有流亡政府? Re: [問卦] 中國是不是也曾有流亡政府?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Bundesarchiv_Bild_183-R67561%2C_Potsdamer_Konferenz%2C_Konferenztisch.jpg)
3
Re: [問卦] 台灣到底算不算打贏二戰戰爭是以國家為主體的 二戰時明明是統治臺灣的日本在打 臺灣打輸二戰這個題目本來就有問題 那會有人會說庫頁島打輸二戰嗎? 不會嘛![Re: [問卦] 台灣到底算不算打贏二戰 Re: [問卦] 台灣到底算不算打贏二戰](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
2
Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人臺灣主權屬於中華民國就和朝鮮復國一樣 都是先事實有,後來才靠各種補足 如果否定臺灣主權屬於中華民國 那同樣也否定南北韓的建國合法性 因為兩者都是日本在1952年《舊金山和約》明文放棄臺灣與朝鮮前![Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人 Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
3
Re: [新聞] 史上首次!路透社:賴清德下周發表二戰看不懂民進党執政當局教育人民「目前政府執政的正當性有問題」,新的課綱也是這樣的論述,這是什麼蠢操作? 目的除了是自己計畫要建國並且搞獨裁驅逐異己外,想不出要這麼做動機。這麼做只是在內耗分裂臺灣人民,造謠扭曲對國家毫無幫助。 外交部的「臺灣的國際法地位」說帖 才是正確的 一、前言![Re: [新聞] 史上首次!路透社:賴清德下周發表二戰 Re: [新聞] 史上首次!路透社:賴清德下周發表二戰](https://i.imgur.com/AY8mNkZb.jpeg)
2
Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國中華民國外交部 官方網站 中日和約QA 二、「中日和約」何時何地簽訂?何時生效? 答:民國41年(1952)4月28日由中華民國與日本國兩國政府在台北賓館簽訂,同年8月5![Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國 Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國](https://i.imgur.com/qZHbVQeb.jpeg)
X
[討論] 2758不涉臺跟不涉港,不涉廣東有何區別2758解決的是聯合國里中國代表權的問題 之前是中華民國政府代表中國,之后是中華人民共和國政府代表中國 臺灣屬于中國,誰有意見 說不涉臺就像不涉中國任何一個省一樣,沒有任何意義,更像是蹭熱點 中國作為二戰的戰勝國,日本作為戰敗國,日本的國土還不是任人宰割
Re: [閒聊] 若鄭成功沒將荷蘭趕出台灣會怎樣?可能真的就是 1.獨立 2.荷屬臺灣 臺灣之所以能回歸中華民國 主要還是![Re: [閒聊] 若鄭成功沒將荷蘭趕出台灣會怎樣? Re: [閒聊] 若鄭成功沒將荷蘭趕出台灣會怎樣?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)