PTT評價

Re: [新聞] 外長林佳龍論述「舊金山和約」 學者齊讚

看板Gossiping標題Re: [新聞] 外長林佳龍論述「舊金山和約」 學者齊讚作者
NARUTO
(鳴人)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:12

※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言:
: 外長林佳龍論述「舊金山和約」 學者齊讚:有助台灣主權地位
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5169068
: 自由時報
: 〔記者方瑋立/台北報導〕外交部長林佳龍今年7月在一場公開致詞中強調,戰後具國際: 法效力的「舊金山和約」已取代「開羅宣言」及「波茲坦公告」,強調中華人民共和國從: 未統治過台灣,隨後外交部同步調整官網「台灣法律地位」專頁,刪除過去「開羅宣言」: 為主的內容,改以該和約為核心論述。台灣國家聯盟今(6)日主辦的論壇上,多位學者: 專家對此表達肯定,認為此舉有助凸顯台灣主權地位,降低國際法風險。
臺灣主權未定論=臺灣是無主地=各國可都來搶

媽的明明就是風險無限提高

: 總統府資政姚嘉文說,「舊金山和約」才是決定台灣主權的關鍵,日本放棄台灣與澎湖的: 一切權利卻未交給任何國家,顯示台灣並不屬於中國。他批評馬政府時期將「開羅宣言」: 當作條約解讀,完全是「內行人講外行話」,並強調所謂「台灣光復」只是接收,不是主: 權移轉。他指出,國際法對國家有領土、人民、政府、主權4要件,台灣完全符合,名稱: 反而成為困擾,必須正視正名與制憲問題。
我們來看《舊金山和約》關於日本放棄的其它土地是怎麼處理的

(甲)日本茲承認高麗之獨立,且放棄其對於高麗,包括濟州島(Quelpart),巨文島(Port Hamilton)及鬱陵島(Dagelet)之一切權利,權利名義與要求。

但沒有寫到讓朝鮮半島分裂成南北韓這兩個國家


(丙)日本茲放棄其對於千島列島,及由於一九零五年九月五日樸資茅斯條約所獲得主權之庫頁島一部份及其附近之島嶼之一切權利,權利名義與要求。

沒寫到庫頁島與千島列島給蘇聯
但是庫頁島與千島列島主權依舊回歸帝俄繼承國蘇聯
當然北方四島那是另外的問題


(己)日本茲放棄其對於南沙群島(Spratly Islands)及西沙群島(Paracel Islands)之一切權利,權利名義與要求。

這也沒寫到南沙群島與西沙群島要給哪個國家
但我們都知道這兩個群島都被多個國家瓜分走了

況且太平島就在南沙群島
如果臺派認為《舊金山和約》沒寫到臺灣歸還中華民國
同樣也沒寫到太平島要給哪個國家

臺派是要讓政府吐出太平島喔WWW
真的超級智障

: 台大法律學院教授姜皇池指出,若台灣被視為獨立主體,「聯合國憲章」禁止使用武力的: 規範即可完整適用,中國便不得動武。他進一步分析,「開羅宣言」即使被視為有效,也: 僅是「應予歸還」的意圖聲明,仍需透過戰後和平條約來實現,而真正具法律效力的是「: 舊金山和約」及其衍生的「台北和約」。他強調,歷史實踐一再證明領土變更須透過條約: 確認,單方宣告並不構成主權移轉,將論述重心放回條約體系,才能降低台灣在國際法上: 的風險。
如果真要拿《舊金山和約》說嘴
會發生以下可笑的論點

《舊金山和約》是1952年生效,但是南北韓是1948年各自建國

依照臺派的論點
在《舊金山和約》中日本放棄的領土在1952年之前主權屬於日本
那會產生南北韓在作為獨立國家時,其領土的主權依舊屬於日本的情況耶WWW

: 政大台史所教授薛化元則回顧,2006年台灣高中歷史課本才第一次納入「舊金山和約」,: 當時因教師缺乏相關資料,他編纂「台灣地位關係文書」作為教材依據。他強調,8年抗: 戰僅限於中國大陸,戰後台灣的安排則涉及所有參戰國,「光復」並非主權移轉,而「光: 復節」在兩蔣時代從未被列為國定假日,凸顯其象徵意義與法律效力的落差。
庫頁島是日俄雙方的事
就臺灣是所有參戰國的事

媽的雙標喔

: 薛指出,「台北和約」締約時,日本尚未恢復完整主權,且其內容必須受制於「舊金山和: 約」第26條,不可能逾越原約範圍。他並提及史料顯示,蔣介石在1949年電報中親自承認: 「在對日和會未成以前,台灣根本不是中華民國」,顯示戰後台灣地位問題在國際上始終: 未獲明確解決。
笑死

當大家拿各種法律文件與條約證明臺灣回歸中華民國
臺派不認

反而臺派說臺灣沒有回歸中華民國時
卻拿蔣中正的沒有法律效力的個人嘴砲來論證自己的論點

媽的有夠雙標又噁心

: 台灣智庫諮詢委員賴怡忠指出,林佳龍部長敢於刪除外交部官網舊有「台灣法律地位」頁: 面中對「開羅宣言」的依賴,轉以「舊金山和約」為基礎,是歷任部長中少見的修正。: 他直言,條約才具國際法效力,這樣的調整不僅避免中國藉單方宣示作文章,也能使美國: 、日本以及G7國家更容易接受台灣的法理論述,有助於國際社會逐步形成「台灣不是中華: 人民共和國一部分」的共識。
媽的
臺灣不是中華人民共和國的一部分本來就和臺灣主權無關
是中華民國與中華人民共和國關於誰才是合法正統的問題

只要中華民國不滅,中共就是拿不到臺灣
因為中共沒有完整繼承中華民國的一切權利

: 成功大學法律系教授陳怡凱亦肯定林佳龍的訂正。他說,中國長期以「開羅宣言」與聯合: 國2758號決議作為主張台灣屬於中國的依據,但這種說法缺乏國際法支持。他指出,過去: 外交部一度聲稱「開羅宣言」已將台灣交給中華民國,難以獲得國際接受,如今改以「舊: 金山和約」為論述重心,不僅回應國際法學界質疑,更能消除「中華民國等同中國」的混: 淆,凸顯「中國與台灣互不隸屬」的現實。
不不
我們都是拿《中日和約》來說

況且就算不拿任何法律文件也沒問題
因為有庫頁島這種沒簽任何條約,蘇聯還是拿回其主權的例子

: 論壇並於會後提出宣言指出,「舊金山和約」又稱「對日和約」,是太平洋戰爭結束後,: 1951年9月8日由包括日本在內的49個國家代表在美國舊金山戰爭紀念歌劇院簽訂。依據該: 和約,日本不再擁有台灣主權,依據「聯合國憲章」所保障的人民自決權,台灣主權屬於: 台灣住民。
我完全看不懂這段想表什麼

按照這種論點
庫頁島主權應屬於庫頁島人民,而不是蘇聯

: 宣言強調,我們必須自信,台灣主權已定,因為台灣只能是台灣人的台灣,但是我們也必: 須意識到,台灣尚未自決建國、告別中華民國。所以我們必須修正中華民國觀點的錯誤敘: 事,以台灣為主體展望國家正常化的願景,打造「一身之獨立、一國之獨立」的堅定與勇: 氣,致力於台灣獨立建國、對抗中國侵略、推動轉型正義。
: 「Let us all stand up like a Taiwanese!」,宣言最後引用四二四刺蔣案主角黃文雄: 名言,呼籲「讓我們像台灣人一樣站起來」。
幹你娘
我看都是廢話
只有這段才是臺派的重點吧
想臺獨就直接說啊!臺派們

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.212.182 (臺灣)
PTT 網址

pyrolith 09/17 19:05那就等你出來選了

MrZiXu 09/17 19:06正確

EfiwymsiAros 09/17 19:07別人看A片打手槍 台派拿歷史文件打

EfiwymsiAros 09/17 19:07手槍

markhbad54 09/17 19:08何必跟信徒說理,他們只要信仰

simon0909 09/17 19:09學者是什麼低下的名詞嗎

sextitanic 09/17 19:11他們想要台獨還是中共接管就不確定了

jim543000 09/17 19:15青鳥以為抹消中華民國就能台獨?

jim543000 09/17 19:15美國爸爸才不會同意勒

Vassili242 09/17 19:37管他什麼文件,一個國家的外交部長公

Vassili242 09/17 19:37然在那邊說自己的國家沒有實質掌握的

Vassili242 09/17 19:38地區主權是啥小,他X的你現在是外交部

Vassili242 09/17 19:38長欸

marke18 09/17 19:46雙標真的很噁心 想渾水摸魚也是

marke18 09/17 19:47騷操作讓台派越來越噁心

allofme 09/17 19:49要有WW3發生才能推翻WW2的國際秩序

※ 編輯: NARUTO (114.32.212.182 臺灣), 09/17/2025 19:56:39

pipendunk 09/17 20:19西門捷運站看過智障舉舊金山和約,說台

pipendunk 09/17 20:20灣地位未定論,怕別人不知道牠很蠢.

Colitas 09/17 22:33強烈建議本屆政府把中央移到主權沒有爭

Colitas 09/17 22:34議的金門

krousxchen 09/18 08:28我相信美國,至於油門廚誰會信?